联通信号太差，不加大投入的原因是缺钱。总而言之，中国联通的经济实力不如中国电信和中国联通，导致4G基站建设不足。另外，联通4G频谱高，也导致信号覆盖较差。但中国联通将扩大41.6万个4G基站的建设规模，信号会有很大改善。
为什么联通信号很差？
这个问题我来回答。我就从2G说到4G，众所周知，2G时代联通信号不是一般的差，至今联通2G信号仍然差，稍微注意一点的朋友会发现，联通现在打电话会自动切换到3G通话，而不是像移动那样到2G。联通2G信号差是注定的，这么说吧，就算联通2G基站比移动多一倍，信号还是不及移动2G，这是因为工信部分配给移动的2G频段比联通多太多！据我以前了解，联通2G只有6个频段，而移动有10多个之多！所以这就注定了2G联通输移动，
而到了3G时代，工信部为了不让运营商一家独大，把最好的3G拍照给了联通，最差的TDSCDMA给了移动，可惜当时联通太高傲，资费过高导致3G推广不如预期，一张好牌打烂了。加上此时电信爆发，利用宽带用户推天翼，加上把联通原有CDMA2000给了电信做3G，联通3G时代依然被压，到现在4G时代，联通4G和电信4G共享基站，4G信号覆盖差不多，但仍与移动4G有差距。
联通通话现在都是回到3G，纵使现在联通3G信号还不错，但肯定比移动2G要差，所以在语音通话方面，联通现在依然给人信号不好的印象，所以，联通信号差主要差在2G，在慢慢淘汰2G的基础上，由于3G是高频段，信号穿透力不如2G，导致语音3G的覆盖不如移动2G语音。给人感觉仍然是信号不好，商务人士一般很少用联通做主号，就这原因。
为什么到现在还有很多用户无视联通的进步，总认为联通的信号差呢？
好吧，我是来挑骨头的，首先，你标题跟下面的描述不一致。其次，标题里面说的进步跟信号好坏是两回事，进步是跟自己比，信号好坏是跟别人比，两者不存在因果关系。那么接下来，咱们就说说你下面描述的问题，第一，联通一直都在进步，近两年尤其明显，但是就信号好坏来说，总体对比依然不如移动，个别地区超过移动的情况确实存在，但整体还是差点儿。
第二，对老用户友不友好这个得对比移动跟电信来看，原来只有移动跟联通的时候，联通是一点儿都不照顾老用户，但是移动经常搞活动。现在是移动联通电信三家，移动相对于另外两家来说，对老用户的活动还是多一点儿，但是最近，为了拉拢新用户，三家都推出了非常实惠的套餐，但也都是老用户与狗不得办理，不得不说，非常遗憾。第三，联通应该怎么做，这是联通领导应该考虑的问题，做好了活，做不好就死，我们就不要瞎操心了，做好自己的该做的事就好啦！，
联通信号太差了，为什么不增加投入搞的好一些？
联通信号太差，为什么不增加投入搞的好一些的原因就是缺钱。，没钱就建设不了基站，没有基站信号覆盖就差。下面分析一下信号差的几点原因1、基站建设数量少，手机接收的信号都是由基站发射的，每个基站的覆盖范围都是有限的，所以可以简单的理解为基站越多信号越好（深层次的不做解释，例如频段高低影响信号覆盖范围等），而建设基站的成本较大，少则几万多则百万RMB建设一个基站，为了节省成本，运营商会规划基站的建设数量与建设位置来达到利益最大化。
2、基站建设位置不合理，由于基站建设位置不合理，信号发射的方向被遮挡导致的信号差。例如基站建设在一栋高楼大厦旁边，周围都是高大的建筑物导致基站的信号被遮挡，覆盖距离近，远处的手机接收的信号差，3、基站故障。基站出现故障，周围的手机只能接收到来自远处的基站发射的信号，所以信号当然较差，如果运营商处理故障效率高，那么很快就能恢复。
为什么联通4G在一些农村地区信号很差？
