据说宇宙是无限的。科学家是如何计算出这个无限宇宙中的原子数量的？第一个从数学计算角度质疑宇宙无限性的天文学家是奥尔堡。他指出，如果宇宙在时间和空间上是无限的，就会出现无法解释的现象。为什么夜是黑的？只要时间是无限的，空间就一定是无限的，宇宙是时间和空间的结合体，所以宇宙是无限的。
为什么有人说宇宙是无限的？
原创思想，宇宙是无限的原因是，其一，源自天文观测，迄今为止，人类仍看不到宇宙的边缘，其二，逻辑上宇宙不能有边界，一旦认为有边界，必然会追问:边界外是什么?于是只能回答:边界外仍是宇宙!所以无论从天文观测上，还是逻辑思维上来说，宇宙都必须是无限的。显然，霍金先生的大爆炸前宇宙既无空间，也无时间的假说是错误的，
总讲宇宙是无限的，请问这无限的宇宙的原子数量科学家是怎样计算出来的？
好问题。不过，无限宇宙是古老的哲学观点，不是科学观点，每当人们思考宇宙是有限还是无限的时候，他们总是会被两个基本问题困扰。如果宇宙有限，那么请问宇宙之外是什么呢？如果宇宙有一个起点，那么请问在宇宙开始之前存在着什么呢？这两个问题实在没法回答，因此大多数哲学家倾向于认为，宇宙在时间和空间上都是无限的，以此规避这两个问题，
只有极少数哲学家和早期的天文学家，认为宇宙不论是在空间上还是在时间上都不是无限的。但他们同样给不出那两个问题的科学答案，因此相信宇宙有限论的哲学家也只能通过思辨的方式回答到，宇宙就是一切，一切之外毫无意义，通过某种方式将那两个问题定义为不恰当的问题，从而规避了回答它们。不过，这样的答案肯定不可能服众，
无限宇宙的数学悖论：夜晚为什么是黑色的？第一个从数学计算的角度质疑宇宙无限论的天文学家是奥尔博，他指出如果宇宙在时间和空间上都是无限的，就会出现一个无法解释的现象，为什么夜晚是黑色的？为什么夜晚是黑色的？这问题听起来好像很弱智的样子，正因为它是黑色的所以才叫夜晚啊。至于你问我为什么会黑，那是因为现在是夜晚嘛，
好吧，开个小玩笑。几乎所有人都知道，夜晚是黑色的，那是因为太阳下山了，没有了太阳的光芒，只靠天上的星光，是不可能让天空明亮如同白昼的，作为天文学家的奥尔博这么问，他的意思其实是在说，加入宇宙的时空无限，那么宇宙中的恒星也应该是无限多的，否则就太奇怪了，这一点就不展开讨论了。总之无限的宇宙就应该拥有无限的恒星才合乎常理，这也正是题主觉得奇怪的地方，
总讲宇宙是无限的，请问这无限的宇宙的原子数量科学家是怎样计算出来的？奥尔博也同样这么认为，既然拥有无限多的恒星和无限的时间，那么现在的地球上将不会存在黑夜，因为无限的星光将足以把地球照得亮如白昼才对。由此奥尔博认为宇宙必然是有限的，无论是空间还是时间，科学和哲学的区别在于，除了思考，还有实验和观察。如今在科学上谈论宇宙的大小时，科学家们使用一个很客观的词汇，可观测宇宙（observableUnivesrse）,当科学家计算宇宙中的原子数量时，指的就是这个可观测宇宙，
如果宇宙是无限的，为什么我们没有被叠加的引力扯碎？
谢谢问答的邀请。这是个很有趣的问题，看到这个问题我真的笑了，开这样一个脑洞，说明题主是一个有心人又有趣的人啊！要解释这个问题，就需要从两方面着手，第一个方面是，为何你觉得叠加的引力会把我们扯碎？估计题主可能设想的情景时类似五马分尸的模式，就是你的胳膊啊腿啊什么的都被不同方向的绳子拉扯，就像不同方向的引力把我们身体的不同部位朝不同方向撕扯，这样才可能会“扯碎”。
但实际上，所有方向的引力都会同时作用于我们身体的每一个细胞、分子、原子。这样一来，就不会出现被五马分尸的情况了。可能题主要问了，既然引力会作用在我们身上的每一个原子上，那我们为什么不浮起来站在地球上呢？这就涉及到第二个方面。第二个方面是重力随距离的平方反比关系衰减，衰减速度很快。
