即便如此，AMD新款锐龙笔记本的价格也比英特尔便宜不少。即使是8核R7-4800H版也不到6000元，而英特尔性能没有明显优势的10875H笔记本至少也在8000元以上。两者相差不止一个档次。为什么AMD的产品竞争力上去了价格还是上不去？
AMD锐龙处理器有什么缺点吗？同样的笔记本锐龙版比intel版便宜，哪些人群不适合买锐龙本？
AMD今年的四代锐龙笔记本面对英特尔产品可谓是翻身了，不仅核心数量更多，综合性能强，而且价格还便宜了不少，如果说之前的锐龙三代CPU还是因为单核性能差，功耗发热较高的话，那么这次新架构 7nm工艺的四代锐龙确实是达到了更加平衡的水平。但是即使是这样，AMD新款锐龙笔记本的价格还是比英特尔便宜了不少，即使是8核心R7-4800H版本的产品都不到6000元，而英特尔这边性能并不占明显优势的10875H笔记本还至少在8000元以上，两者的差价不止一个档次，为什么AMD产品竞争力上来了，价格却还是上不去呢？这里面的一大原因，我认为是AMD还想继续靠性价比策略来蚕食英特尔笔记本产品的市场，毕竟目前来说，AMD已经在DIY零售市场站稳脚感，而笔记本市场一直是AMD的软肋，比起利润，AMD更需要在市场占有率上进行突破，所以即使这次锐龙CPU已经全面超越英特尔同期产品，价格也必须要低得多，这样才能吸引更多消费者购买，笔记本厂商也会尝到与AMD合作的甜头，
另外，AMD的产品力和号召力在笔记本市场仍然太弱，毕竟了解CPU等硬件的人是少数，即使有的人知道AMD笔记本性价比高，可能也会为了买个放心而转向英特尔平台，这些都是AMD保持低价的理由，或许只有未来AMD能够在笔记本市场和英特尔接近五五开的情况下，价格才能基本和英特尔持平，或者不至于仅仅靠价格来竞争，而这肯定还需要很长的一段时间。
为什么感觉很多商家都不太推荐AMD处理器的笔记本？
作为一个曾经的电脑销售人员，特此说明一下，回答之前，先说明一下英特尔和AMD处理器，AMD处理器在2010年左右还是一个高性价比的选择，能耗稍高，但是同价位性能并不弱，但是在因特尔的酷睿架构横空出世之后，AMD就渐渐走上了不归路，能耗比，被英特尔拉下了一大截，而性能也只能赶上酷睿I3，达不到i5，所以网上有调侃AMD的“i3/i5，默秒全”意思是英特尔I3就能够默认状态秒AMD全家！多么惨的调侃！直到最近两年的AMD锐龙系列，也就是R系列的出现，让观众看到了amd的崛起，但是最多只能匹敌中高端产品，如现在笔记本大量采用的R5-2500等型号，在能耗比方面达到了英特尔的同档次产品。
但像旗舰型号，还是以英特尔为主，这是背景！商家分为很多种商家，一般个体或者小规模商家，基本上库存会以热销类型为主，不会贸然做冷门型号为库存，容易造成积压，所以AMD在中小商家那里会是非常不待见的一种产品，这就显而易见了，我没有的当然不好，所以就会碰到很多人不推荐AMD的本，因为他们没有产品！虽然现在AMD有点起势，但是整体的大众印象还未改变！所以这个现象还会持续一段时间。
备注：还有另外一种，就是大型经销商，像是苏宁、京东、其他大型连锁类卖场，往往会几种买断某种型号，或者定制某种型号，而低成本的AMD本，就成了他们赚钱的利器（当然大部分是为了提高自己的竞争力，低价售卖，但也有些商家依靠强大的渠道和销售体系，专门利用这种市面上不常见的型号，来赚取高额差价。）（这种套路和现在的电商定制或特殊型号，有点类似，毕竟是个坑，还请留意），
不玩游戏，AMD和英特尔的处理器相比，哪个比较适合入手？
随着两代锐龙处理器的问世，AMD已经可以在高性能处理器市场与英特尔一争高下。但是现在锐龙处理器的缺点是频率上限远低于Intel处理器，导致酷睿处理器的游戏性能不如。在九代酷睿的发布会上，英特尔的主要内容是“最好的游戏处理器”，这种宣传可以看作是对AMD处理器的直接攻击。如果不考虑游戏呢？那么最佳台式机处理器的列表就不一样了。在Tomshardware网站最新评选中，五款不同价位的台式机处理器都是AMD，英特尔处理器全部出局。
