移动的无限流量套餐比联通的便宜很多。为什么中国电信的宽带比移动宽带贵？相比之下，移动宽带最便宜。相反，移动和电信的不限流量套餐比联通贵很多。在国内三大宽带运营商中，移动的资费可以说是最便宜的，但是很多人还是坚持使用电信宽带。为什么？国内电信运营商经过拆分合并后，固话市场形成了南电信北联通的市场格局。
美国为什么选择广岛和长崎投原子弹？二战中，美国选择在广岛和长崎投下原子弹。原因是日本袭击了夏威夷珍珠港的海军基地，造成珍珠港重大人员伤亡，各种军舰和航空母舰严重受损。长崎和广岛在战争中遭受的破坏较小。长崎和广岛入选的主要原因是，综上所述，可以看出长崎和广岛的不幸经历确实有美国深思熟虑的成分，但归根结底，长崎和广岛的不幸是日本的非正义战争造成的。
为什么电信的宽带比移动贵？
首先，就是这两家公司的发展方向不一样，电信是拥有国家一级资质的运营商，这样的优势让电信更侧重于高品质的网络服务，他们的网络比较稳定，用户的体验好，在电信广告的宣传上也一直在强调网络的快和稳定，并且一直强化服务，当然价格就会更高。而移动的发展落后于电信，技术、设备等还不够成熟，上网体验不够好，所以一直走低价促销的路线来吸引用户，移动的发展方向就是低廉价格的平民市场，
第二点是关于两家公司的营销策略。中国电信是国内最早出现的网络企业，目前掌握的设备和技术也是最成熟的，而移动起步的则较晚，设备技术还不够成熟。这时候为了更大的市场，移动就以低价的宽带来促销，吸引更多用户，低价促销的策略确实给中国移动积累了一定的用户，甚至大打败了联通，成为第二大运用商，但稳居首位的一直还是电信，毕竟现在大家的经济富裕了，很多用户还是愿意为了更高品质的宽带多花一点钱。
这几年移动的低价营销策略一直很迅猛，不仅低价，甚至还推出了免费送的策略，连钱都不要了，这样的策略确实为移动公司快速占领了一大片宽带市场，面对移动这样来势汹汹的低价营销策略，电信则是一直坚持自己一贯的高品质宽带，大家都知道电信宽带的价格在三大运营商中一直是最高的，但是电信从来不打价格战，很注重自己的品牌形象管理，并且一直坚持自己的品牌优势，靠着优质的宽带，把互联网和电子产品相融合，开启了一条新的道路。
为何移动电信的不限流量套餐比联通便宜很多？
感谢您的阅读！这两天一则消息，让我们对于电信刮目相看：从9月起，电信将不会“达量限速”，在全国范围内停售达量限速版畅享套餐！在我们欣喜之余电信改变之余，一份新的普通版畅享套餐却让我们有点哭笑不得了，未来的电信套餐虽然不限制速度，可是却采用阶梯式的计费：129元及以下畅享套餐，套餐外资费为0.03元/MB、5元/GB;199元及以上畅享套餐，套餐外资费为0.03元/MB、3元/GB，
用户当月套餐外流量消费超600元后，暂停当月上网服务，下月自动开通。可见所谓的“不限制速度”可能只是换了一个做法，对于用户来说，可能消费的更多；试想一下，如果以前的套餐是40GB后限制速度，虽然我使用的网络速度慢了，可是我的价格没有变化呢；如果现在的话，假如我使用了50GB，我可能需要额外支付30元，这确实让我觉得有点意外，
当然，我相信电信会有其他的措施来防止出现这种资费的问题，我们回到题目：移动电信的不限流量套餐比联通便宜很多？恰恰相反，移动和电信的不限制流量套餐比联通要贵的多。我们打个比方：移动的全球通任我用套餐的资费，20G的价格是128元；而联通的20G，只需要99元，（联通冰神卡套餐）除此之外，联通为了获得市场，推出了一系列的互联网套餐，其中比较出名的就是5元米粉卡，这款套餐的资费为5元，套餐外1元1GB，3元封顶，当然，在40GB和100GB后限制流量了。
移动的套餐，比如大王卡套餐，可能就会19元之后，免费定向流量套餐，包含30M国内流量和30G全国视频定向流量，套外国内流量按照1元/1G计费，当日有效，自动续订，不用不收费，可见，移动的资费不比联通便宜。这些年，联通耗费了很大的精力，可惜事与愿违，消费者对于联通的认可度低于移动，这就导致了它的用户偏少。
感觉移动宽带比电信便宜很多，为何有些人还坚持用电信宽带呢？
因为日本局势紧张，日本关东军西进，出兵华北、华中、东南亚。很多师、团对成员不满，新兵带着个蛋子飞来飞去。他们的战斗意志比1937年弱多了，战斗力早已落花流水。苏联人赢得了中国东北，他们一路打到日本。美军已经在为战后局势做准备，想把日本作为美军控制亚洲的桥头堡。绝不会让苏军抢先一步，美国也不愿意牺牲太多当地士兵的生命。
在国内三大宽带运营商中，移动的资费可以说是最便宜的，但是很多人还是坚持使用电信宽带。为什么？国内电信运营商经过拆分合并后，固话市场形成了南电信北联通的市场格局。这句话的意思是，北方地区使用联通宽带的体验很好，南方地区使用电信宽带的体验很好。价格方面，联通和电信的宽带价格差不多，移动宽带最便宜。
