双12刚刚成为腾讯视频会员一年，结果又要多交50块钱最新6集的《生活的喜悦》才能“抢先看”。说实话，真的很恶心。站在公司寒冬的角度，我可以理解爱奇艺会员的涨价行为。大家都下岗了，都在担心自己以后的钱。然后这边还涨价，没钱交。
视频平台买了VIP会员，看电影电视剧还要单独付费合理吗？
双十二刚刚冲了腾讯视频1年的会员，结果就遇到《庆余年》最新6集必须再交50块钱才能“抢先看”的事情，说实话真的被恶心到了。其实视频平台VIP会员想看内容必须另外交钱并非是现在才出现的规定，比如一些热门电影刚刚上架视频平台的时候，通常都是要另交钱才能看的，但是一部电影就算额外交钱可能也就6元、10元而已，并不算多。
而且好的电影要比电视剧好看的多，就算另外花钱，VIP会员也会觉得很划算，而且过去的电影额外付费是明码标价，看之前就可以选择不看。但这一次腾讯和爱奇艺是把普通的网剧放了一半儿再拿出来单卖，而且价格也不便宜，虽然50元始终可以比别人多看六集，看起来并不算贵。但腾讯和爱奇艺会员每年的会费也就100块钱而已，也就是说为了看6集剧，就得花掉相当于1年会员一半的费用，
而如果是非会员想要看这6集，就要先买平台的VIP会员，还要另外再付50块钱。这个开销可就更大了，最关键的在于，VIP会员虽然可以看平台大部分的内容，但除了支付了平台的VIP费用之外，同样也要忍受各种各样的广告。虽然这些广告大部分都是可以关闭的，但正在聚精会神的看剧呢，冷不丁一个广告跳出来，非常影响观剧体验，
而且有的广告根本就是针对VIP会员推送的，因为VIP会员具备一定的消费能力，广告效果更好。作为普通的VIP用户，我个人肯定是认为视频平台在收取了VIP会员每年的费用之后，仍然针对影视剧单独付费的做法肯定是不合理的，但是用户相对于平台来说是极度弱势的一方，就算平台的规定不合理，用户也没有太好的办法去应对。
即使去法院起诉，不仅费时费力费财，而且败诉的可能性非常大，所以这就需要工信部、广电总局等监管部门行动起来，以行政管理的方式，约束平台的各种广告以及电影、电视剧按集数收费的行为。虽然可能有网友说了，平台花了钱拍网剧，收费是天经地义的，但平台应该一开始就明码标价，按照VIP会员一集多少钱，非VIP会员一集多少钱来收取费用。
这样一来大家就会根据电影、网剧的质量与收费标准，来有选择性的观看内容，而像现在的《陈情令》、《庆余年》这样，先用会员免费的幌子把观众的吸引过来，胃口吊起来了，然后等剧播到一半儿了，再提50块钱的额外收费，这种行为显然是非常恶劣的。就好比大家平时到餐厅里吃饭的吃到一半的时候老板告诉你，猪肉涨价了要多收餐费，你肯定也不会愿意，
爱奇艺继超前点播之后，又提出会员涨价，你怎么看？
爱奇艺等收取会员费的方式我能理解，而且在我上一篇回答里我也分析了会员模式的合理性，会员收费是可以的。但是搞了一个超前点播收费我是不太理解的，不过超前点播也不影响我，我上班工作忙很少有时间追剧，而且我不是急性子，我不会急着去超前看什么剧集，我就慢慢等好了，但是我以前已经交了会员费，然后会员又要涨价，理论上来说我也能理解，但是实际上来说我还是不能接受的。
为什么理论上可以理解？今年互联网公司裁员事件接连发生，可见日子并不怎么好过。公司需要削减成本以度过寒冬。裁员是个好办法，可以降低人力成本。同时，公司需要增加收入，帮助他们更好地度过寒冬。增加收入的方法之一是增加会员费。所以站在公司寒冬的角度，我可以理解爱奇艺会员的涨价行为。其实有点难。如果公司有困难，难道不是个人有困难吗？人被裁了，担心自己以后的钱。然后这边物价还在涨，没钱交！大家的钱袋子都很紧，真的没有多余的钱了。
