新浪微博，会被淘汰吗？
会，只不过不是淘汰，是重组，大概率是阿里系。我把微博这类公司的发展阶段分为：门户时代、社交媒体时代、自媒体时代和共享时代。新浪微博作为一家技术驱动的公司，从门户网站过渡到社交媒体时代后。可能出于“一家独大”的自信，研发费用投入开始慢慢减少。这就导致了“广告投放精准度很差。”广告精准度差对微博意味着什么？意味着广告投了没生意，意味着赖以生存的“广告主爸爸”们纷纷想要撤离微博。
现在广告主爸爸选择非常多(头条、抖音、百度和快手等等)。现在新浪80%的主营收入靠的是广告，可想而知未来新浪主营业务竞争会有多惨烈，一不小心就会被取代。很多人说，新浪微博还有5.5亿月活呐！说到底不过是用户的习惯而已，一旦新浪迫于财务压力对广告主们大开门户，请问我们愿意用一个到处都是广告的媒体？最后，说一下为什么有可能是阿里系。
还有多少人认为韩寒代笔？
还有多少人认为韩寒代笔？在回答这个问题之前我专门去了解了一下韩寒代笔事件，主要两派关点：一种认为韩寒代笔，一种不认同。认为代笔的原因搜索了这个词条不难发现认为代笔的主要持有观点为：概念作文比赛程序有漏洞三重门的手稿存在很多错误韩寒在接受采访时不谈与文学创作相关问题韩寒自代笔事件后，再未出书，被质疑没有能力写作不认同代笔的原因韩寒不止涉猎文学创作，他的爱好还有赛车、导演等，人家前期写作就是为了自己的导演梦想认为一些证据是伪证，手稿问题仔细查证是韩寒写字习惯韩寒微博上发表言论前后不一致因为韩寒写的三重门打脸了曾经鼓吹韩寒这种现象的人，韩寒的行为属于反公知，这些大众为了找回脸面，找到了抨击这个问题的关键：韩寒代笔我的观点首先我不是韩寒的粉丝，对于他的作品并不了解，但曾好奇驱使下看了他的杯中窥人。
对于我而言不是我喜欢的文学风格，但不可否认有自己独特的视角。对于网络上众说纷纭的言论，我觉得这件事产生的主要原因是韩寒太火，俗话说树大招风。另外韩寒身上有很多点，可以说是他的标签，但也容易产生话题，文凭低，初中辍学，言论比较特立独行。也因此上述问题都可以成为支持他代笔的证据，但我个人认为确实不能以学历论人，每个人都有自己擅长的东西和学历无关。
，尽管这种事情不是普遍性，但也有存在的可能性。其次我们可以看出韩寒导演的《乘风破浪》、《后会无期》、《飞驰人生》都取得了不错的票房，我认为韩寒还是有一定才华的。但也有句话说无风不起浪，到底是捕风捉影还是石锤，我们都不得而知，这件事实际只有当事人心里明白。也或许一个人的才华枯竭，神童也可能有辉煌不再的时候。
你怎么看待韩寒1月8号的微博？
韩寒深夜敬告青少年：要学我做的好的地方，而不是做的不好的地方韩寒深夜发文说退学是一件失败的事， 我想这不仅是韩寒发自肺腑之言，也是作为社会公知的良心之言。现在很多青少年盲目学韩寒退学是不对的，要知道退学的学生很多，但韩寒只有一个。韩寒的成功不可复制，你亦学不来。韩寒退学时，毕竟还是懵懂少年，现在成熟了，肯定会有遗憾，毕竟高中大学都没上。
而且上过大学跟没上过大学肯定有区别的。不过任何事情都有两面性，韩寒如果不退学，估计会更优秀，但会泯然众人，因为优秀的人实在太多了，未必能够脱颖而出，而韩寒能在这众多优秀的人里一枝独秀，肯定跟他性格的叛逆和退学有关，而这好像更比他的才华更有看头。再则如果韩寒不退学，是个学霸或乖乖生，不排除他今后的优秀，但这还会是韩寒吗？这样的学生太多了，韩寒也只能随大流，所以，退学成就了韩寒，但也让韩寒遗憾。
这就像有个成语“成也萧何，败也萧何”一样，韩寒不退学，肯定是优秀的，但绝对不是现在的韩寒。同时对于现在青少年，韩寒也明确指出：退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。同时他还指出：我做的不好的地方有什么好学呢？为什么不去学我做的好的地方呢？由此可以看出，做为青少年领袖，他这段话不仅是肺腑之言，还是良心之言，他没有给自己的退学打上绚烂的光环，这便是他的良心。
上海的韩寒发微博长文，承认退学失败，你怎们看？
我和韩寒是同龄人，当年也是认为，只要自己有才华，走向社会，哪里都不怕。文凭一张废纸而已。但是随着时间的推移，我越来越觉得。有三个问题当年没有搞清楚。首先是成绩好，进入优秀的大学自己会拥有不同的圈子，更高的平台。我和一群优秀的人在一块儿合作交流。要让自己拥有更开阔的视野。其次是经过良好的学术训练。这是能够提升自己的思维方式，而不是说仅仅是知识的积累和增加，更重要的是学会了如何学习，如何思考。
只有经历过大学，才能够有更广阔的未来职场道路，不是每个人都能创业成功的，不是每个人都能够有高起点的个案，代替不了整体。所以说，我认为韩寒之所以现在有这种感慨，也是不想让自己这种遗憾带给自己的女儿吧。他怎么去教导女儿好好学习，女儿会反驳他，你当年都没好好学，你还管我啊，他该怎么说？所以说韩寒为人父之后，对孩子的教育，她也不得不走一个更合适的道路，可以给我机会，更多的道路。
为什么方舟子打假无数战无不胜，却唯独撼动不了韩寒？
这本身没什么好奇怪的，方舟子原来质疑韩寒的，就是说韩寒的作品，成名作《三重门》有硬伤，可能属于是别人代写。其实这事明眼人都清楚，本来就是查无实据的事情。但韩寒自己也解释不清。为啥？大叔也算是写作人，就如同今天我在这里回答问题，你也可以质疑大叔的回答不是原创的。而且，我也没办法向你证明，我是原创。甚至我还可以同样质疑方舟子所有的作品，都不是原创，抄袭的，或者说情人代写的。
因为方舟子也不可能每次写一篇文章，就拍个视频为证，或者请一个别人来监督自己。所以，韩寒和方舟子这事情，就算争执一辈子，也不可能有结果。至于其他，韩寒拍电影、赛车，这玩意你质疑不了，你总不能说韩寒开赛车是假的，坐驾驶室的不是韩寒的本人。也不可能质疑人家电影拍的是假的，最多也只能喷几句，人家作品不好，这是所有人的权利。
韩寒发长文表示，退学是很失败的事情，在一项挑战里不能胜任，只能退出，不值得学习。对此，你怎么看？
韩寒的态度是有所转变的，以前他可不是这么说的。在韩寒早期的博客中，韩寒发表过三个观点：1、“到现在都一直在庆幸自己没去上大学”2、“高考作文不仅傻，而且蠢。”3、 “如果复旦请我做教授，看我有没有时间吧”这说明韩寒以前是看不起高考和高等教育的，对于自己没有能够上大学这件事情，总有些引以为傲的意思。但最近韩寒突然改变了自己的观点，开始反省自己退学是一件失败的事情，是在一项挑战中不能胜任而退出，这不值得学习，自己有很多优点，为什么很多年轻的朋友好的不学学自己退学呢？韩寒身上到底发生了什么，让他做出这种观点的转变呢？我觉得，这是作家韩寒、车神韩寒向导演韩寒转变时不可逆转的观念迭代。
当一个人特立独行，不被世界所改变的时候，他就特牛逼。当韩寒写《三重门》的时候，他成为了一名高中肄业作家，对他来说，他只要写好一本书，有人看，他就能获得成功，他事实上也做到了这一点。所以当他从高中退学的时候，老师问他要以什么为生呢？他天真而又认真的说：“稿费啊。”是的，《三重门》销量还不错，他也很理所应当的认为，幸好自己没上大学，否则还无法获得这样的成绩呢。
后来他成为了一名赛车手，其实这跟作家韩寒区别不大，因为赛车手也是一个孤独的战士，只需要做好自己，就可以赢得成功。在这个阶段，韩寒就像块石头，很硬气，很敢说，也被广大青年奉为公知。然而，当一个人能够改变自己去适应社会的时候，他就特厉害。后来韩寒开拍了自己的电影《后会无期》、《乘风破浪》，也获得了不错的评价。
但拍电影和写书、赛车，完全不是一个概念，拍电影是一个庞大群体的协作与妥协的产物，导演充其量只是有更多的话语权罢了。这个时候，韩寒就不能那么特立独行了，作为导演，他需要统领全局，需要照顾投资人的感受，需要照顾演员和工作人员的感受，还要照顾观众的感受，当一个人在一个庞大的协作体里面充当某个零部件的时候，往往会感受到一种无力感，我们或者可以把它称作：烟火气。
这是生活的气息。特立独行的韩寒终于回归到了大众之中，一个用自己的眼光来看待世界的人，终于成为了一个用世界的眼光来看待世界的人。这是一种进步吗？不一定，因为我们无从判断哪种韩寒更好，只好姑且称之为一种转变吧。同样的道理，哪个韩寒更值得学习，我不知道，我只知道，无论是哪一种韩寒，都比大多数人成功。努力奋斗，委曲求全，在社会上摸爬滚打，终于混成社会我X哥，获得了财富和社会地位，这很好。
