来电显示收费，合理吗？
应邀回答本行业问题。就通信业的收费来看，收取双向通信费用都是比较合理的，但是收取来电显示费用其实是非常不合理的。在无线通信的协议中都会显示电话号码。换句话说，运营商提供来电显示，本来就不是什么增加成本的事儿，这个费用是通信里边最不合理的收费，相比来说，双向通信都是占用了无线资源，不管是主叫也好，被叫也好，其实都占用了无线资源，双向收费倒是比较合理的。
不过现在的问题是，如果没有来电显示的话，你接听电话都不知道是不是广告推销什么的，还是比较麻烦的，也不得不办理这个业务。不过现在绝大多数的套餐都是赠送来电显示业务的。现在基本上套餐的来电显示也不是收费项目了，这倒是电信业竞争带来的一点儿好处，现在的套餐里来电显示基本都是赠送业务，收取来电显示的套餐并不是很多，所以这个来电显示对于普通用户来说，困扰也不是很大，只有极少数的套餐是包含这个费用的。
为什么来电显示要另外收费？
先说答案，历史原因。老熊是电信从业者，这方面略有了解。三十年前，还属于卖家市场，移动电话业务刚开始，基本上所有的业务都要收费，估计现在很多年轻人没听说过双向收费，跨市漫游收费这些。原因嘛，一方面是当时业务少，分业务收费让消费者钱花的开心一些。另一方面当时都是进口设备，价格比后来华为卖的贵了五十倍，对，你没看错，就是五十倍，导致电话费极高，分业务收费可以让穷点的消费者少花点钱打得起电话。
为何要交来电显示费？这个费用能否取消？
本行业问题，我来回答。实际上现在谈交来电显示费的问题完全是挑起不必要的纷争，因为基本上绝大部分套餐里都是包含来电显示的。就通信原理而言，这个来电显示是所有的通信收费项目里比较不合理的事情。实际上，在通话的信令里，都包含来电的号码，就这点而言，来电显示显然是不合理的。不过在现在，我们办理的套餐里边，来电显示都是赠送的业务，有价格，但是极少有人会因为这个项目而被收费了，这点是不可否认的。
可以全国范围内统计一下，估计也没有几个人交了这笔钱了吧。来电显示退订是不可取的，你退订之后，别人打电话你就看不到是谁打来的了，一些骚扰电话你也就无法直接挂掉了，这对于个人而言是比较闹心的。而且如果你因为某些事情没有接到这个电话的时候，你也会因为不知道是谁打来的，而无法及时的回电，万一耽误什么事情就不好了。
