OPPO为什么拍照这么好？
题主你好，个人认为只能说是OPPO自拍功能照片效果还是不错的。现今国产手机，尤其是OPPO手机比较重视自拍，可见它设计之初，目标用户群体指向就是年轻人，无论女生还是男生，外出逛街、吃饭、旅游，随时随地就拿出手机自拍一下，彰显自我。对于这部分用户来说，手机的后置摄像头固然重要，但前置摄像头也必须出彩。我亲测过朋友曾用的OPPO R9S，它的前置1600万像素摄像头，F2.0大光圈，在参数上几乎超越了其他手机的后置主镜头了，相比市面同期机型iPhone 6s的前置镜头只有500万像素，iPhone7的700万像素前置镜头，光圈都只有F2.2，虽说像素不代表一切，但高像素镜头在细节和解析力方面的表现比低像素更好一点，同时，更大的光圈能够在自拍时更加突显面部表情和更好的背景虚化效果。
OPPO手机的优势在于且仅在于美颜功能，现今手机前置镜头很清晰，但对于自拍来说并不是好事，毕竟人无完人嘛，现在很多手机都自带美颜效果自拍功能，但大多是简单的人脸增亮和磨皮，而OPPO采用的美颜功能在自拍时，不仅可让皮肤更美白，遮掩了面部瑕疵，而且让肤色更细腻。所以OPPO手机对年轻人尤其女生来说，自拍功能非常适用。
在同等价位下，为何魅蓝和荣耀一款手机的拍照硬件差距那么大？
目前手机产品都比较注重拍照的成像质量，不少手机都加入双摄配置。而也正由于市场竞争的激烈，在以往不被厂商所重视的千元机市场也逐渐开始带有双摄。如近期比较热门的两款机型魅蓝Note6和荣耀7X，虽然两款机型都带有双摄配置。但魅蓝Note6采用更高级的IMX362影像传感器，与三星S7系列同款，成像实力有了很强硬件保证。
华为畅玩7X采用的是去年出品的IMX298,无论是硬件规格和成像质量都与IMX362有着不小的差距。另外，魅蓝Note6采用同价位绝无仅有的双PD，对焦快至0.03s，并具备多帧降噪算法，配备F/1.9大光圈，1.4μm单颗像素面积在弱光环境下依旧保证有足够的进光量，保证拍照成像的高水准，我们不妨看看魅蓝Note6的拍摄样张：从拍照成像上看，魅蓝Note6拍照成像无论是在细节上还是逆光条件下都有着相当不错的质量，而且在暗光环境下依旧有着出色的噪点控制和清晰成像表现。
苹果的像素比华为差那么多，为什么还是有很多人钟爱苹果的拍摄？
反问一句:为什么同样是取卡的卡针，苹果售的60元一根还有那么多人去买?因为苹果的卡针用了，能提升苹果手机的运行速度，延长苹果手机的使用寿命，并且通过和SIM卡套的不断接触，还能改善苹果手机信号不好的问题……最重要的一点，多用苹果的卡针，还能提升使用者的智商！说回拍照，为什么钟爱苹果拍摄，因为你买的就是苹果手机啊，你买了苹果，难道放着苹果机不用，还要再揣另一台手机专门用来拍照么?反过来也是，我如果没用苹果机，我会用能用苹果来拍照么？一言以蔽之:华为被封杀至现在，华为丢失的高端市场份额，没有一家现有的买办国产机得以分食，基本全被苹果机抢了去了，你说这部分人不用苹果来拍摄用什么来拍摄?众多回复，说什么苹果拍摄如何如何好，还原度如何如何高等……不要跟我们扯这些没用的，那是因为这样说的这部分用了苹果机的人，都会认为自己的智商更高。
为什么索尼的摄像头所有厂商都在用，自己的手机却不是拍照最好的？
其实所谓“索尼的摄像头所有厂商都在用”这种话本身就是个谬论，索尼在手机厂商中，供应的不是摄像头，而是摄像头的CMOS，而索尼CMOS在供应链上的市场占有率，早就已经不是当年的70%那么惊人的数据了，2017年初索尼的CMOS市场占有率已经跌到21%了，这一点必须要搞清楚。首先要知道，索尼CMOS的发家史，是与苹果紧密相连的，iPhone4时代，苹果的拍照是秒天秒地，而一群被虐的哭爹喊娘的安卓厂商立刻对苹果手机摄像头进行了分析，发现自己的摄像头像素高，却无论如何比不上苹果的拍照，当时对软件优化十分轻视的安卓大厂，分分把功劳“强加”在了iPhone4用的索尼的CMOS的肩膀上，于是索尼的CMOS大火了一把，供应市场占有率一度飙升到70%。
然而花无百红日，尤其是索尼CMOS这朵被强立起来的无根之花，当安卓厂商们意识到苹果拍照好的原因并不是CMOS，而且索尼商用的CMOS发展也一直止步不前时，索尼这个宠儿立刻遭到了抛弃，市场被豪威、思比科、格科微、海力士等厂商迅速瓜分，一些索尼CMOS的传统大客户也对索尼“始乱终弃”了，比如前些年在CMOS上一直用索尼的华为，在Mate9、p10、mate10使用imx系列CMOS的谣言被华为官方否认后，算是彻底和索尼一刀两断了，至于三星苹果，一个干脆自产，一个投奔豪威，人走茶凉，不过索尼还是苹果三星的备用供应商，在iPhone6和三星S6上还是有一些索尼CMOS的，而国产厂商OPPO和锤子也都还是迷信索尼CMOS并以其为卖点，但两家的拍照素质如何，懂手机的人也都清楚。
