可是我们回头看这些资料，就存了一个疑问，这么宏伟的建筑要多少人力去完成，如果有这么多的人口，那一定要有青山绿水才行，不然无法支撑这么庞大的建筑群的。那么单纯物理风化应该还应该加上化学和生物作用才是，那么风化速度要更快才对。而且去过埃及的都知道，埃及四五月的沙尘暴是很严重的：那么我们应该了解到一件事，当风和沙混在一起对于建筑物的磨损是相当严重的，显然四千多年金字塔能够只削了10米，简直是奇迹。
奇迹多了就是怀疑造假的起源，首先是金字塔的建筑材料，被指出不是岩石，而是混凝土制作出来的科学家还在这些“埃及建筑石料”里发现了大量“纤维材料”，这些“纤维材料”之前以为是人工制造岩石时不小心掉落进去的，后来证实是故意放进去，很可能为了加大混凝土的凝聚效果（类似敦煌泥塑要加入纤维材料增强黏结能力）。那么如果是石头还有可能撑过四千年，混凝土是绝对不可能的，因此年份造假的概率非常高，我们也有一些佐证，之前我是从西方史料去找佐证，这次我换中国记载史料来分析。
中国第一次记载金字塔出现在什么时期？------1842年海国图志。那么之前还有没有呢？难道那时候中国人没有去过埃及或者去了没有留下任何文字记载？答案是否定的，中国和埃及由于有航线存在，故而可以说最勤快的商人很早就把两个相距甚远的国家联系了起来。公元7世纪怛罗斯之战后杜环被俘。之后，杜环后随哈里发使团考察非洲，先后在中亚、西亚、非洲十余国游历和生活过；总计流离大食12年，遍游黑衣大食全境，基本上走完了丝绸之路全程，最后于公元762年附商船从海路回到广州。
他把十余年间异域耳闻目睹、亲历亲为的生活阅历真实地记入所著《经行记》中。虽然经行记已经散佚，但在杜环本人保留的通典中仍残余1511字。虽然字数稀少，但对当时的中东还是做了相对详尽的介绍。如果金字塔是在之前建造完成的，去过非洲的杜环会不记载金字塔吗？ 如果说对经行记存疑的话，那么宋代海关官员赵汝适所编写的以海员见闻为主的诸蕃志中仍然没有金字塔的记载，诸蕃志中海员的奇谈怪论里木兰皮国中竟然出现了南美的地貌以及特有动物，而木兰皮国应该是穆拉比特王朝。
既然远在西北非的穆拉比特王朝都有记载，甚至出现了南美的一些特征，为什么近在中东的金字塔仍然没有记载呢？ 而编写岛夷志略的汪大渊本身便是一名海员，多次前往中东，红海。他的书中为什么也没有金字塔这么伟大的造物呢？ 同样是作为远洋随行的马欢编写了瀛涯胜览一书，到达了非洲，甚至去朝圣过的马欢为什么还是没有记载金字塔呢？ 同样是郑和随行的费信在其编写的星搓胜览中详细记载了大量的中东和东北非各国以及见闻，很遗憾的是他仍然没有记载金字塔这个造物。
