比光刻机重要的IP核是什么?为什么中国芯片必备工具EDA这么难做?摩尔定律能持续多久?今日头条上线第二期优质内容展示活动,9位头条创作者的优质内容入选。摩尔定律适用吗摩尔定律适用吗？以我们口袋里的智能手机为例，这种设备可能比几年前的电脑要强大。
比光刻机还重要的IP核是什么?为什么中国芯片必备工具EDA这么难做?摩尔定律还能持续多久?今日头条上线第二期优质内容展示活动,9位头条创作者的优质内容入选。
摩尔定律有终结之日吗？
美国国防部高级专家罗伯特在几年前就这么说过：现在是时候开始计划摩尔定律的结束了，值得思考的是它将如何结束，而不仅仅是何时。大多数的芯片从业人员肯定会思考过这个问题，尤其是科学家们，终究有一天硅工艺技术上的一些问题将难以克服，摩尔定律也就宣告结束。在过去的几十年里，类似的挑战层出不穷，但是我们都经受了挑战，摩尔定律也一直在发挥着作用。
但问题不仅仅是技术上的，更多的可能要从经济学来考虑。摩尔定律的局限性并不受当前技术的驱动，毕竟如果我们知道如何变小，我们可能会做到这一点。摩尔定律的界限实际上是一个成本问题。每一个制程新节点都会极大增加开发成本，我们可能会因为成本问题而没有动力去推动下一个节点。比如十多年前，大概有20多家半导体公司可以承担制程节点研发的成本，但是目前只有三四家了。
预测晶体管将在2021年停止缩小目前在市场上有7nm技术，当进一步提升到5nm或更小时，就存在量子隧穿的可能性，这时候我们基本上失去了对电子的控制，晶体管也就会失去开关的意义。摩尔定律定有终结之日，可能是2020年，也可能是2025年，但是，在那个时候，我们肯定是已找到了其它方法来提高芯片的计算性能并且可以很好的控制成本，比如三维固态量子计算或其他已经在实验室中构建的芯片。
摩尔定律的极限还得需要多少年？
早在50年前，英特尔创始人之一的戈登摩尔提出了“摩尔定律”。意思就是当价格不变时，芯片集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，而且全球芯片行业在这个定律诞生的30年中一直维持着稳步迅速的发展。但是在2010年后，以英特尔为代表的X86处理器发展速度明显放缓，这里除了市场竞争方面的因素外，也与半导体工艺进步放缓有很大关系，当半导体工艺进入14nm开始，晶体管之间的栅极间距和漏电率越来越难控制，以往一代工艺最多用2代，结果14nm工艺居然沿用了5代处理器，10nm工艺仍然在延期，这在以往来说是不可想象的，而且脱离了“摩尔定律”的范畴。
曾几何时，我们已经很难看到2代CPU之间的性能差距大于50%了，从i7 2600系列到i7 7700系列根本没有什么实质的性能提高，后来的8700和9700也不过是在基础上增加核心数而已，这一方面是X86架构本身已经很难大幅度改进，PC市场也陷入萎缩；另一方面在于半导体工艺进步的放缓，或者说开发先进工艺的成本和难度超出预期。
正是因为这两方面，“摩尔定律”似乎已经离我们远去了。好在手机等移动设备芯片借助高效的ARM架构和较小的芯片面积，进步速度还是比较快的，但是经过前几年的超速发展，最近也开始出现瓶颈期，频率很难大幅提高，核心数也很难再加，许多厂商开始在NPU等AI芯片领域发力，所以手机芯片早晚会面临和X86芯片相似的处境。
归根揭底，“摩尔定律”不是真正的定论，至少不是像我们所定义的物理定律一样，所以这个定律并不是长寿万能的定律。现在的半导体行业处于一个瓶颈期，台积电和英特尔都在逐步推进极紫外光刻设备，如果一旦出现技术上的突破，很有可能重回“摩尔定律”的轨道上去，只是这个时间我们很难把握，或许是2020年以后？至少我们相信会有一个时间点等待着我们。
摩尔定律到底是一项技术还是只是一个预言？
摩尔定律会不会终结 摩尔定律是不会终结的，具体的跟随小编来了解下。 贝瑞特在1957年进入斯坦福大学学习冶金工程学时，他绝对不会想到自己会积极投身到人类社会在之后的半个世纪内发生的巨大变革之中。当时整个世界最尖端的技术还是现代晶体管和集成电路那样的技术，它们令我们当前的数字信息时代成为了可能，但是当时先进的计算机技术还没有出现。
