当年孙殿英驻守在了清东陵地界,所以他只在清东陵内行凶作恶,盗挖了乾隆的裕陵和慈禧的定东陵,其他的陵墓由于各种原因没有盗掘。在孙殿英之后,康熙的裕陵,同治的惠陵,咸丰的定陵都被土匪盗掘了,偌大的一个清东陵内,确实只剩下顺治的清孝陵免于贼手,这个是有原因的,因为顺治是大清朝第一个入关后的皇帝,那个时候满人还是坚持传统的火葬,所以顺治在死后,其尸体在北京景山火化后才被入葬在了匆匆修好的清孝陵,这个时候的大清朝还是孱弱,顺治的陵寝由于木料奇缺,还是拆的明朝的一个道观大殿才得以修建完成,而且最开始满人入葬的传统也不实行厚葬陪葬的制度,所以顺治的地宫内不会有什么值钱的宝贝,这个便是顺治清孝陵能躲过数次盗匪们的主要原因。
既然提问者提到了孙殿英,在这里多说两句他的后话,当他盗陵墓的事发之后,被当时的国民政府带到了法庭审问,他自己在法庭上曾经辩解道:满清不是好东西,他们杀了我祖辈三代,我这是为我祖宗报仇雪恨,老孙(孙中山)带领大家伙革了清政府的命,老冯(冯玉祥)革了溥仪的命,把他从故宫里赶了出去,我孙殿英没啥本事,只有革这满清死人的命了,不管你们咋说,我觉得我干这事对得起我的祖宗,对得起咱大汉的同胞们。
为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过,除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗?
盗墓贼分为官盗和民盗,民盗无论乱世还是盛世,一直存在,偷偷摸摸,三五成团,甚至单独作案,破坏性是有,可是,说实话,跟官盗相比,小的多。每逢乱世,盗墓贼就极其猖獗,民盗不说,官盗往往会在此时登上历史的舞台,为了金银财宝,掘人祖坟,干的都是断子绝孙的事。历史上,汉末三国,五代十国,清末民初,这三个乱世,官盗尤其厉害,对历代皇陵的盗掘极其疯狂,对皇陵的破坏和物质文化遗产的破坏,难以用数字和金钱衡量。
西汉末年时期,有农民起义军赤眉军,要造大汉朝廷的反,为了填饱肚子,很多农民加入了,这其中不乏疯狂之徒,其表现就是几十万赤眉军不但将长安的存粮吃干净,还把西汉的皇陵给盗掘了。如果说,赤眉军盗掘西汉皇陵,是底层人民的无奈选择,则东汉末年时期的董卓和曹操,则是有意的行为。东汉末年,皇帝年幼,宦官十常侍专权,后戚何进,为了跟十常侍斗争,号召天下的郡守带兵进东都洛阳勤王,然而,天下诸侯还没到洛阳,十常侍已经把何进弄死,不过,由于这一场混斗,东汉朝廷无力限制地方势力,西凉的董卓带领三千西凉彪悍兵马进京,接着董卓实际上把持了东汉的朝政。
在董卓秉政期间,他曾经派手下将领吕布带人盗掘了东汉的皇陵。正所谓城头变换大王旗,董卓接着也倒台了,新上台的是大家族出身的曹操,有自己的亲信兵马,号称青州兵,曹操在组建自己的势力时,缺钱少粮,于是他也打起了皇陵的主意,因为皇陵意味着金银财宝,意味着招兵买马的本钱,曹操派出了发丘中郎将和摸金校尉,浩浩荡荡开奔西汉梁孝王陵墓群。
西汉皇陵被赤眉军给盗掘,东汉皇陵被董卓吕布给盗掘,那么,曹操对这两个皇陵不再感兴趣,他的目标梁孝王皇陵群,同样是一座不亚于皇陵的宝藏,梁孝王是汉景帝的弟弟,是汉武帝的叔叔,生前他跟汉景帝兄弟感情特别好,甚至汉景帝喝醉酒时,还说过死后传位给他的醉话,颇类宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义兄弟,汉景帝使用晁错的推恩令削藩,引发七国之乱,梁孝王作为最有实力的王之一,坚决地站在汉景帝这一边,为汉朝的统一和完整,立下了汗马功劳,因此,梁孝王死后,他的王陵规格,超出一般的汉朝藩王很多,甚至不亚于一般的西汉皇陵。
可惜的是,梁孝王墓葬群还是被曹操的摸金校尉给盗掘了。五代十国时期,有节度使温韬,驻守关中地区十几年,将除唐高宗李治和女皇武则天之外的关中唐皇陵全部盗掘,盗取了无数金银珠宝和文化文物,尤其是唐太宗的皇陵,里面有很多价值连城的字画真迹和书籍。民国时期,军阀孙殿英盗掘了清东陵。其中乾隆帝和慈禧太后的皇陵被破坏尤其严重。
这是官盗。古代大部分皇陵被破坏的最厉害的,都是官盗干的。有人就说了,明朝末年也是乱世,为什么明朝皇陵没有被盗掘呢?首先我要说,明朝皇陵也被盗掘了,可是大多是民盗,官盗还没来得及大规模盗掘。要知道,李自成的大顺军攻入北京,也只三十几天,他们把更多精力用在了夺取北京城内的财富上,接着吴三桂占领山海关,投降满清,李自成就出关打仗了。