GPON技术是基于ITU-TG.984.x的全新技术..下图显示，随着技术的发展，尤其是光纤技术的发展，PON技术已经满足了ADSL上网过程中“三网融合”的需求。国家从战略角度要求运营商部署fttp。与ADSL和LAN接入相比，PON技术具有先天优势:可以实现高带宽。因为采用了无源技术，OLT和ONU之间没有电子产品，故障率低。与双绞线相比，光纤的成本要低得多。由于这些优点，许多企业现在正在部署他们自己的基于PON技术的局域网，称为POL。
光纤GPON和EPON有哪些异同？
谢谢邀请，根据我所知道的回答一下这个问题。GPON和EPON均属于无源光网络，广泛应用于FTTH，现在家庭入网基本上都是EPON和GPON了，实现了电话、宽带上网、IPTV“三网融合”，用一根光纤解决了打电话、上网、看电视。早期EPON较多，现在GPON慢慢多了起来，将来肯定是GPON的天下。PON与ADSL的比较先说说PON与ADSLADSL，生活在80后、90后的应该会有印象，上网通过电话线的方式上网，然后经过一个分离器，把语音信号和宽带信号分开，然后通过电脑端的PPPOE拨号上网。
这个与当时的环境有关，因为但是电话是最为普及的。ADSL提供的带宽相对于56K的猫快很多了，上行1Mbps，下行8Mbps。这个与当时的环境相匹配的。下图显示了ADSL上网过程PON技术随着技术的发展，特别是光纤技术的发展，已经“三网融合”的需求，国家从战略的高度要求运营商部署光纤入户。2012年左右，新建的楼盘基本上普及了FTTH，现在老的小区也实现了FTTH，这里的FTTH用的就是PON技术。
PON技术相对于ADSL、LAN接入有先天的优势：可以实现高带宽由于采用无源技术，OLT到ONU之间没有电子产品参与，故障率较低实现了三网融合相对于双绞线，光纤的成本要低的多由于这些优势，现在很多企业也在部署自己企业内部的基于PON技术的局域网，称为POL。EPON与GPON的比较EPON和GPON是两种不同的PON标准。
EPON是IEEE提出来的，基于以太网的PON技术。GPON技术是基于ITU-TG.984.x的全新的技术。EPON与GPON的主要区别如下：GPON支持上行1.25G，下行2.5G的多种传输速率。EPON仅支持1.5G上下行。GPON的封装效率高达93%。EPON的封装效率比较低在60%左右。GPON支持1:64甚至是1:128的分光比。
应邀回答本行业问题。先不说同轴电缆和光纤比的优缺点，广电至今还是有同轴电缆的最主要的原因就是广电换不起光缆。和运营商不同的地方，在于广电很穷，没有足够的资金可以更换成和运营商一样的光纤入户。就运营商的光纤入户来说，使用的是EPON/GPON技术，而广电需要需要更换技术的话，需要采购局端设备，并且要重新布放全部的光缆线，从局端到用户的大楼，以及楼内线，这些统统需要更换。
和三大运营商不同的是，广电宽带缺少足够的资金，现在广电网络本身和电视台其实是分离的，广电网络只收取收视费用，独立核算，这也导致了在四大运营商之中，广电网络其实是最穷的一个。现在我们的家庭的有线电视线路，其实一直是收取初装费的，这些费用在最初入驻的时候就已经在交房的时候收取了。如果广电需要更换现在的同轴电缆技术变为光纤接入的话，这部分费用也就需要广电网络自己出了，但是缺少足够的收入和利润的广电网络本身是拿不出这笔费用的，所以即使是可能的光纤技术更好，广电网络也更换不起，也就不得不继续使用同轴电缆了。
而且，就光纤入户来说，是需要熔接光纤的，对于广电网络来说，员工也不掌握这个技术，现在广电网络的员工的收入明显偏低，学习技术的热情可以说是非常低的。其实和光纤相比，同轴电缆的缺点还是比较明显的。和光纤相关，同轴电缆的衰减过大，传输距离比较短；同轴电缆的组网比较复杂，和光纤入户相比复杂度要远远的超过现在光纤入户的一二级分光。
同轴电缆使用的是树形结构，某一节点故障会导致大面积的故障；同轴电缆组网，有源元器件过多，引电是一个问题，而且还容易出现漏电的问题，其实就现在的广电网络来说，很多员工也没有电工证，也属于违规操作；同轴电缆由于使用的是铜线，这就可能会导致雷击，而光纤则不会有这个问题；同轴电缆的终端价格要高于光纤入户的光猫，现在三大运营商平摊使得光猫的成本要远低于同轴电缆的终端。
事实上，同轴电缆的故障率远高于光纤。现在三大运营商90%以上的故障报告都是由路由器引起的。如果不算这部分，fttp的失败率就更低了。Fttp的缺点。fttp的缺点是光缆价格还是比较贵，但是随着我国光纤企业的不断发展，这部分价格已经越来越低；Fttp布线还是比较麻烦的，而且由于光纤比较脆弱，怕被捏坏，所以这部分还是容易出现一定的问题；在fttp中，终端需要接合。这部分需要购买比较贵的熔纤机，也需要维修人员有比较高的技术水平，所以维修还是比较麻烦。
