安兔兔评测可以一键完成，包括UE测试(多任务和虚拟机)、整体CPU性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试和数据存储I/O性能测试。其实这个工具只能做一些压力测试。由于测试事件和数据都是随机的，无法定制，因此具有很大的局限性。
软件测试这个岗位怎么样？
单从软件测试这个岗位来说，是个不错的岗位，随着互联网产品的丰富，企业和用户对软件产品的质量都有很高的要求，因此软件测试工程师的角色就非常重要了。但是软件测试从业者分两种：一是初级软件测试员技能需求：手工测试，也就是点点点，薪资水平一般，并没有突出。工作内容也并没有什么过多技术含量，从业者众多，很难获得长期稳定的发展。
二是软件测试工程师技能需求：自动化测试、编程能力。薪资水平较高，甚至能与程序员薪资水平一致。前景非常好，未来可期。国外软件测试工程师相较于国内更受重视。这个岗位确实不错，但看你有没有往更高层面发展的念头和毅力。如果只是在手工测试点点点，点到职业寿命终点的话，那入行软件测试，反倒耽误了您的宝贵时光。总之，如果热爱就勇敢的去尝试，难度不大，易上手！。
Android手机自动化测试工具有哪几种？
大家好！我是黑客之家小编，黑客之家头条号分享黑客技术，编程知识，科技资讯喜欢的朋友可以关注我的头条号！1.Instrumentation 是早期Google提供的Android自动化测试工具类，虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试，但是Instrumentation允许你对应用程序做更为复杂的测试，甚至是框架层面的。
通过Instrumentation你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。Instrumentation是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能，你可以把Instrumentation看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件，在程序运行期间监控你的主程序。
缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高，需要对Android相关知识有一定了解，还需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多个App。2.Espresso：是Google的开源自动化测试框架。相对于Robotium和UIAutomator，它的特点是规模更小、更简洁，API更加精确，编写测试代码简单，容易快速上手。
因为是基于Instrumentation的，所以不能跨App。配合Android Studio来编写测试的简单例子3.appium： 它的优点:开源;支持Native App、Hybird App、Web App;支持Android、iOS、Firefox OS; Server也是跨平台的，你可以使用Mac OS X、Windows或者Linux；它的哲理是: 用Appium自动化测试不需要重新编译App； 支持很多语言来编写测试脚本，Java、JavaScript、PHP、python、C#、Ruby等主流语言； 不需要为了自动化测试来重造轮子，因为扩展了WebDriver。
（WebDriver是测试WebApps的一种简单、快速的自动化测试框架，所以有Web自动化测试经验的测试人员可以直接上手）； 移动端自动化测试应该是开源的它的设计理念： Client/Server架构，运行的时候Server端会监听Client端发过来的命令，翻译这些命令发送给移动设备或模拟器，然后移动设备或模拟器做出响应的反应。
正是因为这种架构，所以Client可以使用Appium client libraries多种语言的测试脚本，而且Server端完全可以部署在服务器上，甚至云服务器。 Session，每个Client连接到Server以后都会有一个Session ID，而且Client发送命令到Server端都需要这个Session ID，因为这个seesion id代表了你所打开的浏览器或者是移动设备的模拟器。
所以你甚至可以打开N个Session，同时测试不同的设备或模拟器。 Desired Capabilities，其实就是一个键值对，设置一些测试的相关信息来告诉Server端，我们需要测试ios、还是Android，或者换是WebApp等信息。 Appium Server是Node.js写的，所以可以直接用NPM来进行安装。
Appium Clients，Mac OS和Win下提供GUI，不需要装node.js，方便测试人员操作。相关限制： 如果你在Windows使用Appium，你没法使用预编译专用于OS X的.app文件，因为Appium依赖OS X专用的库来支持iOS测试，所以在Windows平台你不能测试iOS Apps。
这意味着你只能通过在Mac上来运行iOS测试。总结： 在iOS部分是封装了UIAutomation；Android 4.2以上是用UiAutomator，Android 2.3 ~ 4.1用的是 Instrumentation，也就说Appium同时封装了UiAutomator和Instrumentation。
所以Appium拥有了以上几大框架的所有优点：跨App，支持Native App、Hybird App、Web App，还支持N种语言来编写你的测试脚本。4.UiAutomator：也是Android提供的自动化测试框架，基本上支持所有的Android事件操作，对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节（可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码）。
基于Java，测试代码结构简单、编写容易、学习成本，一次编译，所有设备或模拟器都能运行测试，能跨App（比如：很多App有选择相册、打开相机拍照，这就是跨App测试）。缺点是只支持SDK 16（Android 4.1）及以上，不支持Hybird App、WebApp。优点：可以对所有操作进行自动化，操作简单；缺点：Android版本需要高于4.0，无法根据控件ID操作，相对来说功能较为局限，但也够用了；5.Monkeyrunner：主要可应用于功能测试，回归测试，并且可以自定义测试扩展，灵活性较强，并且测试人员可以完全控制。
笔Monkey功能强大，也是android SDK提供的测试工具，优点：操作最为简单，可以录制测试脚本，可视化操作；缺点：主要生成坐标的自动化操作，移植性不强，功能最为局限；MonkeyRunner还是很有前景的，Google自己弄的。现在最新的dev版本已经有支持UI的id操作的EasyMonkey了。
可以Git clone git://http://android.kernel.org/platform/sdk.git看看 。严格意义上来说MonkeyRunner其实是一个Api工具包，比Monkey强大，可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写，对测试人员来说要求较高，有比较大的学习成本。
6.Monkey：准确来说，这不算是自动化测试，因为其只能产生随机的事件，无法按照既定的步骤操作；Android SDK自带的测试工具，在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流，如按键输入、触摸屏输入、手势输入等)，实现对正在开发的应用程序进行压力测试，也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试，由于测试事件和数据都是随机的，不能自定义，所以有很大的局限性。
有哪些可以查看手机跑分和性能及性价比的APP？
谢邀！对于国内手机来说常用的跑分软件有两大常用的——安兔兔、鲁大师。安兔兔安兔兔评测（AnTuTuBenchmark）是北京安兔兔科技有限公司发布的一个专门给手机、平板电脑评分的软件。 安兔兔评测能够一键完成，UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。
安兔兔是这几年国产手机厂商发布会上喜欢使用的跑分软件，也是目前手机行业认可的跑分软件，测试权威性也比较高。每年高通发布的最新一代骁龙8系列的工程机也是用安兔兔跑分的。安兔兔也可以最早查到一款未上市的手机跑分数据。在公平性方面我觉得做的也可以，比如去年黑鲨游戏手机2的擅自超频事件，安兔兔并没有妥协。以修改黑鲨2工程机43万 的跑分曾被安兔兔高管公开谴责作弊，甚至为此发布了安兔兔全新版本，以“修复因系统权限被部分厂商恶意利用，从而造成UX跑分异常的问题。
鲁大师鲁大师(原名Z兵器)是成都齐鲁科技有限公司发布的一款计算机系统工具软件，是第一款检测并尝试修复硬件的软件。[1]提供硬件检测、温度管理、性能测试、驱动程序检测、清理和优化等功能。这也是一款不错的跑分测试软件，不过硬件可能不如安兔兔。在我的印象中，没有手机厂商的发布会用这个软件作为跑分测试软件。但我不否认这个软件不好，只是它使用了和安兔兔不同的测试机制，导致两个软件的同一款手机跑分不同，甚至在同一个月发布的手机性能排行榜上的排名也大相径庭。
