所以说,不能因为兼容安卓,就说yunOS不是独立系统。iOS和安卓的生态圈已经建立,开发者不太有动力去为新系统开发应用,微软的wp就是因为这个才做不起来的。所以,兼容安卓应用,是后发者的无奈之举。3. 为什么前些年谷歌高管指责yunOS?因为yunOS刚起步的时候(那时yunOS还不叫做yunOS,而是叫做阿里云系统),其直接使用安卓运行库、软件框架及开发工具却又不开源的做法,让谷歌感到了威胁。
华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统,这两者有什么区别?
谢谢您的问题。华为鸿蒙系统还没有投用,与阿里的YunOS最大的区别就是格局不同。形势格局不同。华为面临美国技术封锁,华为以技术为先、置之死地而后生的信念,让美国举国慌乱,不仅自身全球名声大振,也上升到中国制造今后发展的问题。得道者多助,失道者寡助,中国以及全球众多国家不会让华为倒下,华为智能手机、5G、鸿蒙操作系统等技术与产品,会首先在国内得到政府、社会、企业与民众的大力支持,近期,360公司明确支持华为鸿蒙系统,这已经不是华为产品质量好、品质与价格问题了。
生态格局不同。第一,2018年华为智能手机销量达到2亿台,排名成为全球第二。华为平板电脑销售616万台,排名第二位,超过联想112万台。这为华为生态打下良好基础。第二,华为ARM已停止被授权,虽然华为获得ARM v8的永久授权,但今后版本不能使用,也迫使华为自力更生,反而为鸿蒙操作系统提供了更好的发展环境。
根据统计数据,ARM在物联网基础设施市场的份额超过25%。第三,阿里的YunOS主要服务于互联网、物联网,曾经依托部分三线手机品牌火爆一时,比如朵唯、康佳、纽曼等,但小众手机品牌的没落,保证不了阿里YunOS操作的成功,阿里缺乏自身产品依托,是不如华为之处。技术格局不同。第一,华为长期打磨终端产品、从事底层技术研发,比阿里YunOS要更了解用户的使用习惯,能够提供更好的使用体验。
比鸿蒙还早的国产手机系统!马云巨资打造,为什么已经销声匿迹?
别说这个叫阿里云的系统,即“YunOS”系统,当时在几款魅族的低端机上就使用过,我还给家里的老人买过,我也试用了的,很好用,真如他们所说的“简洁、清爽”。为什么说中“YunOS”系统,而不像小米的“MIUI”和华为的“EMUI”等都只能叫“桌面”?原因是阿里说他们的虚拟机是自己写的,其和安卓一样是基于Linux,而不是像小米们只换一个皮肤而已。
但是除了魅族以外,阿里找不到像样的合作伙伴,特别是一线厂家根本不用他们的系统,原因是有安卓可用,何必麻烦,而且受制于谷歌可能并不丢人,受制于搞电商的阿里,怎么看怎么丢人。当然阿里也要想办法来解决这个问题,于是他们找到了宏碁,这个在电脑和互联网时代很强的台湾品牌,但移动互联网时代落后了,但老品牌的余威还在。
宏碁想用“YunOS”系统的差异化,来赌一下本来就失败了的手机市场。但是谷歌不同意了,原因是谷歌是瞧不上魅族的,但宏碁在行业内的影响力,特别是国际影响力是很大的,其可能带来全球的示范效应。于是,就在2012年阿里和宏碁合作的手机上市的前夕,宏碁迫于谷歌的压力,放弃了。当时阿里还很自信,且并不示弱,但是后续传出来的信息,加上谷歌新版安卓系统的越来越完善,YunOS失去的竞争力,于是阿里放弃了手机操作系统,转向云计算和其他智能设备方面,听说天猫精灵就是这种系统,但我觉得天猫精灵可能用不到这么复杂的系统。
当时谷歌负责安卓业务的副总裁安迪-鲁宾有过解释,其实意思很明白:要修改Android可以,但是为了android生态系统修改后的android必须要通过cts(兼容性测试),这样OHA联盟成员会跟你合作。要想从android平台获取好处,又不想兼容,那么只能你自己搞,OHA的所有成员都不会跟你合作。另外,阿里云是android的一个证据是:它使用android的运行时库,framework库,开发工具。
虽然阿里没承认,但实际上他们所谓自己的操作系统,其实只是比开发皮肤或桌面好一点,但并未好到哪里去。如果真是可以和安卓抗衡,不差钱的阿里难道那么轻易就放弃了?谷歌玩安卓,除了技术外,其实是一种生态,不同于苹果的封闭,谷歌选择了完全开放的一种玩法,这有点像是一种文化,其影响力是很大的。谷歌早期不直接从安卓中获利,而是通过其全家桶应用来获利,早期还主要通过安卓用户使用其搜索这一项。