就连现在国内市场的安卓系统，谷歌也少有获利。但是安卓的开发成本可不低，谷歌是持续近20年每年花费数亿至数十亿美元来做好这个系统。加在一起的开发成本，可是个天文数字了。前期还涉及到侵犯摩托罗拉和诺基亚等的专利问题，为此谷歌2011年支付125亿美元买下摩托罗拉，两年后以30亿元的价格卖出，两年血亏95亿美元。
其实谷歌就是看中了摩托罗拉所拥有的一些专利，这才使得谷歌可以在智能手机大战中与苹果相竞争。阿里其实并不想花这个钱，就算花得起，如果仅是给国内的用户使用，其盈利的可能性也很低，甚至根本就没有。这也是小米和OV等都不敢尝试的重要原因。做操作系统是很难的一件事，甚至可以和光刻机有得一拼，原因不在于开发不出来，而在于要有更多的人来使用，哪怕是盗版用户使用也比没人用强。
微软是看到这一点的，凭其实力，技术上防止盗版是能轻松做到的，比如苹果就几乎不存在盗版问题。但是微软始终留着那么一个缺口，目的就是不花钱，捧场的潜在用户，也能凑个人气。为什么操作系统都出在美国，除了技术原因以外，与其在各行各业，特别是文化上的影响力是很有关系的，文化上如果能引领世界，巨额研发成本就会有全球的市场来摊薄。
但凡学过数学的人都知道，能70亿人来摊的费用，就不会选择14亿人来摊。为此，国产操作系统的困难程度就可见一般了，做出来容易，持续巨额资金的投入，保证与全球的竞争对手长期处于同一阶段，至少不能存在“代差”级别的落后。这些其实是并不容易做到的。不是阿里不努力，也不是华为只吹牛不真正推出来鸿蒙，而是留着念想可能还更好一些，一旦弄出个半成品导致问题多多，更加打击人。
而且持续地投入怎么来收回成本，向友商收费？竞争对手有免费的凭啥要用你的。免费使用？竞争对手会相信你毫无保留？不是小米、中兴这些手机厂家现实，而是谁也不见得要这样折腾自己来支持竞争对手。又做手机，又做系统，只能封闭，比如苹果。要做系统又要做硬件，只能主要选一头。三星最牛的时候，想自己做系统，但巨额投入后失败了。
运行安卓系统的魅族手机和运行阿里yunOS系统的魅族手机有何区别？
关于阿里的操作系统，目前已经做了品牌升级，现在叫做AliOS。AliOS和过去的YunOS，有一个最大的差别就是过去YunOS是以手机等移动智能设备为主要载体，而AliOS是以汽车等物联网终端为重要战略。对比Carplay、Android Auto，AliOS是完全不同的系统，从架构设计和理念上来说，前两者是手机系统映射到车载屏幕上的方案，本质上还是一个手机系统用到了车上，它所有的体验模式还是基于手机App。
AliOS是为车设计的系统，它所有的交互和体验都是不同的。首先是从底层开始重新做了设计，架构设计是完全不一样的理念，比如应用框架里不是App应用安装模式，而是所有的应用即服务，是以云端服务而非本地安装模式来做的。另外一个层面说，AliOS的安全体系是从底层往上重新构建的。以汽车这个终端为例，其交互也跟Carplay、Android Auto完全不同，他们主要还是为手机使用设计的模式，基本上是以触摸和近距离的模式。
谷歌将对中国android收费，阿里云os和谷歌系统兼容性极高，到时会被告侵吗？
感谢您的阅读！谷歌在欧盟的巨额罚款，终于让它忍不住“图穷匕见”。在1月3日的Twitter速删的推文中，谷歌说：2019年三季度将向中国制造商收费！小米，华为，魅族等等手机厂商可能都要向谷歌交“保护费”。其实，这一天我们早就料到，不管消息真假，安卓系统目前的结局只有两条路：彻底消失；收费后消失。前一种的彻底消失指的是：安卓系统将被其他系统所取代。
后一种的消费后消失指的是：谷歌向中国手机制造厂商收费，会加速手机厂商研发自己系统的可能性，安卓系统也会被取代。其实早有预见的应该是华为，华为日前在微博上所透露的信息，正在研发的新系统。在华为解决了处理器自主性问题之后，系统问题是必须要解决的问题。所以一旦安卓系统收费，华为很有可能推出的华为系统，一旦华为系统推出，极有可能发展迅速，取代安卓系统。
我们按照透露的消息，如果谷歌收费，所收取每台设备最高40美元的费用，最低可能低至2.5美元。不管是最高的40美元还是最低的2.5美元，都会给国产手机的成本加大，这也会影响我们对国产手机的使用，一些消费者可能会将目光转向苹果。两者都是基于linux，确实在上图中我们发现两者基本上类似，但是不同的是，阿里云存在一个云框架和云服务。
为什么他有和Google一样的兼容框架和应用框架？这是为了兼容安卓。因为阿里云必须遵守安卓的规则，包容安卓的生态才能发展，阿里云的框架比较多，会影响流畅度。如果谷歌系统真的收费，会让阿里云去掉兼容框架，提高阿里云的速度和流畅度。侵权，是大事。你能为我做什么？。
