第一，对消费者的无视。无人超市，单就这个词，确实能看出对去超市购物者的无视、甚至蔑视。第二，即使是无店员超市，但如果通过这种智能技术手段，企业自己节省上大量人力成本，没有让C端购物者享受到任何实惠，只是让一个企业在打价格战中挤垮了竞争对手，企业自己获得了，然后垄断市场，最终依然难以避免操纵价格之嫌吧？第三，既然是智能技术应用到窗口行业，至少应该以人为本，而不是给购物主力军们设置更高的智能门槛，让使用者更不方便，只方便了你们企业自己。
无现金日透出的消灭现金意图8月8日，国内第三方支付平台支付宝和微信纷纷推出“8.8 无现金”等活动，鼓励用户在超市、便利店、餐馆、商场等地消费，用扫码支付代替现金支付。而近日阿里巴巴旗下盒马鲜生的门店就只接受移动支付而不接受现金，引发市民热议。对此，央行方面明确表示“拒收人民币现金涉嫌违法”。对于微信支付宝“无现金”的倡议，央行方面明确表示，如果商家出现拒收人民币现金的行为，已经触犯法律法规。
中华人民共和国人民币管理条例总则第三条中指出：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人债务，任何单位和个人不得拒收”。这也就意味着如果商家拒绝接受现金支付，就已经违反了此项法律法规。在任何一个场景里，如果只有一种支付形式存在，一定是国家主权货币——人民币。而拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。
蚂蚁金服方面回应表示，“无现金”的概念，无论是传统金融机构还是第三方支付机构都在提，而且这个概念从一开始就强调了不是消灭现金，而是在现钞支付之外多了一种支付的选择，选择权在用户和消费者。改革创新不该以触碰货币体系为基础货币体系是政府给国家经济运转提供货币的一套机制，他包括铸币厂，中央银行和商业银行。货币体系是商品经济发展的产物，其内部结构因各种因素的变化而变动。
货币体系和货币结构的变化，对货币体系本身，对商品流通，对经济发展，乃至对整个社会都有着程度不等的影响。应该承认，移动支付的确方便了我们的生活，节约了时间成本，甚至减少了日常生活中丢钱的机率（网络”丢钱“后果更严重，在此不讨论）。但是，不能忽略的是，移动支付领域的法律法规尚未完善。移动支付作为新兴的技术在近年来发展迅猛，这一领域在国内的法律法规以及国际公约尚且不够完善。
在支付领域，资金安全的重要性不言而喻，而移动支付通过移动网络及用户终端共同完成，但这两个渠道并不能百分之百地保证账户资金的安全。目前，在欧美一些国家，对于移动支付安全、风险和法律放在首位，有些国家还以税务体系的因素而拒绝使用移动支付，而跨境支付更是涉及到不同国家法律法规上的差异，因此，急于消灭现金的倒逼式金融支付体系改革，不应操之过急，更不应该运动式的野蛮生长。
无卡无现金，二维码支付成为主流，银行卡会如何发展？
二维码支付流行，并不会取代银行卡！首先可以了解下银联官方的支付APP云闪付，可以说是一个银行卡聚合式的支付APP，这里可以绑定各家银行的信用卡、储蓄卡，可以使用付款码直接进行支付，也可以主动进行扫码支付。对！你没看错，云闪付也可以像支付宝、微信一样进行扫码支付，因为银联也再针对个人用户和小商家发放支付二维码，可以直接在云闪付中申请。
所以，微信和支付宝能干的事情，银联云闪付也都能干。这2年银联在推广下没少下功夫，钱也烧了不少，目前最新的数据显示，云闪付APP也有1亿多用户了，当然目前整体的活跃度并不高。但是有了这么个东西，银行卡就不可能消失，因为都需要基于银行卡来添加使用。除了银联的云闪付外，支付宝和微信支付其实很多人也都是绑卡消费的，没多少人会真正的充值进去再消费，只要手头有信用卡，直接绑卡是常态。
所以，即便是二维码支付，其实大型商朝这边使用时本质还是银行卡支付，仅有小额且是个人小商贩这边使用时才会使用支付宝余额或者微信零钱这种方式。所以，不管是银联自身，还是支付宝和微信支付，大家在使用二维码时本质还是在使用银行卡。所以，别看现在直接刷卡消费可能不如支付宝、微信支付，但这并不代表银行卡会消失，其仍将会持续下去。
官媒发文纠偏“无现金社会”，是在敲打微信和支付宝吗？
答主看了一下新华社旗下《经济参考报》的原文，第一段称近期少数支付机构力推“无现金社会”，其方向和行为都出现了偏差，应及时进行纠正，让非现金支付更好地发挥积极作用。并非一棒子打死微信支付和支付宝支付，原话可以简单理解为“纠正偏差”，这也是媒体监督作用所在。并且，该头版评论文章最后的落脚点也非常重要，要充分尊重公众支付结算习惯，由公众自主选择适合自己的支付结算方式。
落脚点可以看出来，该文是在为消费者说话，给公众自由选择权。支付宝和微信不用感到委屈，人家这么说也是有法律依据的。据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定，中华人民共和国的法定货币是人民币，“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。事件的导火索是什么呢？源于8月8日的“无现金日”。
近日，支付宝和微信纷纷推出“8.8 无现金”等活动，鼓励消费者扫码支付。而阿里巴巴旗下盒马鲜生此刻的举动，将自己推到了舆论的风口之上，声称自家门店只接受移动支付而不接受现金。于是，央妈和央媒便要批评几句。央行表示，“若商家拒收人民币现金，则触犯法律”，注意，央妈批评的是微信、支付宝“无现金”的倡议，并非楼主提问的敲打微信和支付宝。
并且，《经济参考报》也非常谨慎的指出，“无现金”的提法不严谨且不科学，下一步应该少用或不用“无现金”字眼，改用“非现金”支付。 蚂蚁金服方面此前回应称，“无现金”概念从一开始就强调不是消灭现金，而是在现钞支付之外多一种支付选择，选择权在用户和消费者。这般，大家就握手言和吧。不管企业如何营销，都无法消灭现金消费。
一些公共场所不收现金只使用微信，能适应全社会人们的活动吗？
你好，随着社会的发展，科技进步，日新月异，人的节奏跟不上科技创新，高科技层出无穷，以前都是用现金支付，习惯了，忽然用微信，支付宝，开始感觉不适应。有点持怀疑态度，可是用了过后，觉得确实方便，减少了很多麻烦，节约了很多时间，不用掏钱找零烦恼，一机在手，只要有钱，什么问题都可以解决。带现金有很多弊端，放身上不安全，不管逛街，坐公交都要小心提防小偷，扒手，稍微不注意钱就没有了，没有现金，走什么地方也不用提心吊胆，也很放心。
自从有了微信，支付宝过后，连抢劫犯都消失无影无踪，无利可图，一机在手，可以走遍天下，大大方便了人们的出行，旅游，购物，确实方便，马云的发明，确实给人类带来了贡献，利国利民。一些公共场所不收现金只使用微信，当然可行，有一段适应过程，为什么呢，年青一代都会用微信，基本上都用微信支付宝，老一代少部份人因为不懂如何使用。
心里不敢尝试，没有现金没有安全感，害怕钱突然消失被别人转走。但是大趋势不会变，如果大家都适应了，有安全感了，就会流行起来。目前在一些公共场所使用微信是不现实的。微信要和钱结合，两者都可以用，因为有些老年人用不了，只能用现金。有些人不会用微信怎么办？他们应该处理好这件事。时机尚未成熟，应提倡循序渐进。等大家都习惯了，都理解了，那就不用说了，自然就来了，全覆盖了，也就没什么意见了。
