但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
三星折叠屏手机galaxy F会是第一个量产的折叠屏手机吗？你怎么看？
三星在刚过去的上周五宣布了将在2月21日带来今年新款旗舰机Galaxy S10系列，但相信更多喜欢更科技感gadget的玩家，都更期待三星能带来他们传闻中的折叠屏手机Galaxy Fold，又有简称为Galaxy F，有传三星也会在这次发布会上将其作为特别款推出，近日有消息透露了这部可大可小手机的一些配置信息：采用双电池设计，12GB内存，最大1TB存储等。
国外一个关注三星消息的网站ALLABOUTSAMSUNG收到风表示，三星这台折叠屏手机的开发代号为“Winner”，中文直译就是“赢家”，三星似乎想在折叠屏手机上先发制人，赢下一片市场，他们在去年年年末便公开展示了折叠屏的原型机，搭载名为Infinity Flex的屏幕，在折合时为4.58英寸，摊开后为7.3英寸，而这次消息指出即将到来的Galaxy F正式型号为SM-F900，将会在屏幕两边个内置一块2200mAh电池，合计4400mAh，这放在如今的手机上还算是个不错的电池容量，但考虑到其整体是一个7.3英寸的平板，不免让人担忧其实际续航能力了。
另外三星Galaxy F将会配备高达12GB内存，虽说这是今年预期主流配置，但三星在内存上向来比较保守，所以这个数字还是让人惊喜，而配合存储空间最高有1TB可选，至于芯片平台虽然消息没有透露，但应该会是高通的骁龙855了，毕竟这是部比旗舰还旗舰的手机，如果用苹果当初描述iPhone X的话来形容，这部Galaxy F就是三星的“未来”了。
虽然三星更早地展示折叠屏，但来自国内的柔宇科技更早地正式发布了折叠屏手机FlexPai，并在上周的CES 2019向公众提供了样机试玩，当然相信更多人都是更信赖三星，会有更成熟的技术和制造能力，只是在价格方面也是需要为享受未来技术付出更多，据说Galaxy F卖到1000欧元以上是少不了的，而且还要到今年Q2才可能上市。
三星和华为先后发布了折叠屏手机，你认为折叠屏手机会不会引领新的手机时代？
谢悟空邀。我认为折叠屏手机只是一种实验性产品。有关“折叠屏”的问题，最近已经答了好几个了，有很多人都在问“你觉得三星和华为谁做的更棒？”什么意思，告诉你谁更好你就去买了么？近两年的电子消费市场有很浓的“江湖”气息。一帮子原本勤练武功强身健体的人，在“市场”的刺激下，从竞争关系起步，慢慢地打红了眼，变成了竞赛关系，开始争夺武林盟主了~上面只是一个并不十分恰当的比喻，大家一笑而过。
我想说的是，折叠屏手机只是一个手机厂商成就榜上的一颗徽章而已，并不是辟邪剑谱那样的绝世神功，得之即可称霸武林。它仅仅被厂商们拿来秀了一把肌肉，在消费者心目中赢的几点加分，效果就达到了！如果还不明白这个道理，那我再问你一个问题：三星为什么同时发布三款手机？因为Galaxy Fold是拿来看的，而S10系列才是拿来卖的！你看厂商们自己早就看透了，只是瞧见你们对折叠屏手机热情那么高，配合你们一下而已。
所以从各方面来看，折叠屏手机能否引领时代并不乐观。最近的高潮可能是因为这么多年的坊间传说终于成真了，大家都有一种做梦做梦的快感。当然折叠屏技术也不是没用，只是现在很难强加到手机上，不太合适。至于最适合它的土壤在哪里，我们还不知道。最后不负责任地开个脑洞:智能手表弄个三星那样的折叠屏不好吗？。
