1，家庭怎么选择激光电视和液晶电视选哪个好？
同价位的情况下，我个人推荐大家买激光电视。大家都知道液晶电视尺寸越大越贵。以80寸的电视为例，市场上主流品牌的液晶电视在1万8左右，而海信激光电视80寸的价格是2万，价格差不多。最重要的是，激光电视屏幕大、护眼、观看效果好，这些基本上众所周知。另外，像在线观看、娱乐游戏啥的，激光电视都可以做到。
2，led电视和激光电视哪个好？
主要看你的空间多大，如果空间很大，自然是激光电视比较适合；如果普通家用，那么LED即可。显示效果来讲，激光电视清晰度还是要差一点。采纳吧
海信led激光电视和长虹led激光电视哪个好些？海信led不仅对外观、技术和画质方面有着极严格的要求，功能也非常丰富。超薄时尚机身。ips硬屏显示技术，画质很出色。强大的网络功能。客观看销售量：海信激光电视是中国销量最好
3，4k激光电视比现巿场上所受液晶电视有什么不同
激光电视就是超短焦激光投影仪，再搭配专用抗光屏幕，就可以解决投影仪白天不能看的问题。 跟液晶电视相比，即使是最新的4k投影，亮度也是远远不如液晶电视的，毕竟一个是反射光，一个是自发光。 但是液晶电视是有技术瓶颈的，大60英寸的液晶电视价格成比例上升。100寸的液晶电视售价在50万元以上的。 可以这么认为，以70英寸为界限，小于70英寸，液晶电视更合适。大于70英寸，液晶电视的售价太贵，激光电视更合适。
搜一下：4k激光电视比现巿场上所受液晶电视有什么不同
4，4K电视、激光电视、智能电视有什么区别？
4K电视是屏幕物理分辨率达到3840×2160像素的电视机产品，能接收、解码、显示相应分辨率视频信号，分辨率是2K电视的4倍，观众能看清画面中的每一个细节，每一个特写，拥有身临其境的观感体验。 激光电视是采用激光光源作为显示光源并配合前投影显示技术成像，配备专用投影幕，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备。 智能电视具备开放式操作系统与芯片，拥有开放式应用平台，可实现双向人机交互功能，集影音、娱乐、数据等多种功能于一体，以满足用户多样化和个性化需求的电视产品。其目的是带给用户更便捷的体验，目前已经成为电视的潮流趋势。 这三种类型不是独立存在的，可以同时集三种类型于一体的，举个栗子，就像海信有一款80L5D的智能电视，就拥有4K分辨率而且还是一款激光电视，这款电视有个护眼特点挺实用的，白天看电视不用拉窗帘也看的很清楚，并且不刺眼。
4k激光电视有必要吗4k激光电视，真的需要吗？就算现在是全民1080p激光电视的时代，你看过几部真正意义上的1080p激光电视电影片源。so，4k激光电视完全没有必要买，因为没有片源，所有商家店内展示的机器所播放出来的都是专门播放的4k片段
5，激光电视和液晶电视相比,买哪一个更好?
与普通电视相比，激光电视凭借高质量的画质与震撼的视觉效果被越来越多的家庭所喜爱，我家就入手了一台峰米4K激光电视，确实不错，推荐你试试。 首先是屏幕，相同的100英寸，峰米4K可以直接放在电视柜上使用，液晶电视不仅安装繁琐，排线多，特别是价格，100英寸至少要10万左右。 其次，峰米作为光峰和小米联合成立的公司，不仅在口碑上反响很好，质量也有保障，买也不用担心售前售后。我们家当时是活动期买的，有500元的入户安装服务和一些小礼品，太划算了。 在画面上，光峰的ALPD技术在业界也是顶尖，4K清晰度、杜比环绕音效搭配智能的MITV UI系统，不用担心片源不够，画面暗部不清晰的情况，沉浸感很好。亲测好用。
对想拥有一部超薄平面电视的人来说，现在有两种产品可供选择：等离子和液晶。等离子电视可能是电器商店中最吸引顾客目光的产品，但寻找高清晰电视的消费者应该了解，等离子电视不一定有高分辨率。广告中较便宜的等离子电视通常分辨率较低，这种应该称为加强分辨率电视(edtv)。 等离子电视最大的隐忧是残影的威胁，例如，如果观看同一频道的节目太久，屏幕一角的频道标帜可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影；业者表示，通常情况下，10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。 一位等离子电视的用户表示，他确实非常担心残影的威胁，但他认为，如果自己的这台等离子电视正常使用5年，就算是物有所值了。 液晶电视就没有这个问题，而且屏幕比等离子电视更薄，发热量(等离子电视内部通常使用风扇辅助散热)与功耗也相对较低，看起来，它似乎全面领先于等离子电视，不过它也有明显的缺点。例如市场上常见的低价液晶电视色彩普遍不够鲜艳，屏幕亮度也不够等等。 另外，目前液晶电视的尺寸普遍小于等离子电视，市场主流的液晶电视尺寸仍在30吋以下，不仅因为液晶电视面板的单位价格超出等离子电视约三成，而且也只有少数几家供应商能够提供适合于制造大尺寸液晶电视面板的玻璃基板。 尽管业界认为，随着屏幕尺寸逐步扩大与价格持续下滑，液晶电视取代等离子电视只是时间问题，但大尺寸等离子电视的优势还会持续相当长的一段时间。 业者指出，无论是等离子电视、液晶电视，还是传统的映像管电视，都会有各自的市场需求，它们都能在消费者的客厅中找到属于自己的位置。
6，液晶电视和激光电视哪个好?
激光电视更好。相较于流行的液晶电视而言，激光电视具有以下四点优势：1、激光电视的色域高激光光源可极大提升电视色彩的表现性能，使人眼感知的色彩更加丰富，颜色更加鲜艳；2、激光电视观看舒适度明显优于液晶电视，可以从这张图表中看出激光电视相较于液晶电视在视力、屈光度、瞳状肌灵活度、人眼主观感受这几个方面都完全优于液晶电视。3、激光电视更加节能，光源寿命长，符合绿色环保发展要求。若65吋以上电视全部更换为激光电视，则每年可节省电力达到3.4亿度；4、激光电视真正打破了“屏”的局限，可实现家居环境融合，同时主机体积大大减小，更加便于安装和运输；可以说激光电视开创了一个家庭健康观影的新方式，将会持续引领家庭影音新潮流。所以相比液晶大屏，选择选择激光电视更好。够买激光电视可选择华录4K激光电视，真4K超高清画质，10.7亿种色彩，80—100吋巨幕定制，一定能满足你的购买需求。
激光电视本质上是投影机，光源放在电视桌上，如果想效果好，要买一个专业的栅格幕布。液晶电视，就是普通的那种有屏幕的电视喽。
激光电视的大小主由投影幕决定，比超大屏的液晶电视有着显著的成本优势。因此问世之初，在超大屏市场基本没有对手，满足了很多用户对超大屏幕的需求。在大屏电视市场，激光电视真的能比肩统治市场10多年的液晶电视吗
前往百度APP查看 回答 你好，朋友，很高兴为你回答哦，液晶电视画质好，作为一台电视的硬性指标，而激光电视的画质差是公认的。亮度低，光线一亮就泛白，对比度低，画面糊成一片，毫无细节。说是4K画面，实际上也只是比1080稍微好一点，完全达不到液晶电视4K甚至8K的效果。 激光电视观看舒适度明显优于液晶电视，可以从这张图表中看出激光电视相较于液晶电视在视力、屈光度、瞳状肌灵活度、人眼主观感受这几个方面都完全优于液晶电视。 如果您偏向舒适度那肯定激光电视 你可是价位也很高 更多2条
肯定液晶电视好过激光电视啦。激光电视的亮度/对比度/色彩与液晶电视相比差距太大，，看电视还得拉窗帘关灯，一点都不护眼
由于某个大佬的存在，智能电视的智能部门随时可能被切一刀。至于盒子被切，更换成本就低的多了。所以还是推荐使用普通电视+智能盒子就可以了。比如泰捷盒子，稳定流畅不卡顿，资源丰富没广告。
7，用激光电视好还是液晶电视好?
就华录激光电视而言，它有以下优势： 高清画质 可播放1080P(FHD)、4K（UHD）高清片源，并支持3D播放。 极致色彩 画面色彩色域覆盖85%--160%,远超液晶电视（72%），展现丰富细腻的画面色彩。 巨幕影院 可定制80—150吋巨幕，安装灵活，性价比远高于同尺寸的液晶电视。 舒适护眼 无蓝光，漫反射成像不伤眼，荣获专业检测机构颁发《激光电视视觉健康测试证书》。 节能环保 20000小时长寿命光源，可持续使用10年；若65吋以上电视全部更换为激光电视，则每年可节省电力达到3.4亿度！ 安装灵活 小尺寸就可以投出百寸画面，可驾驭多种装修风格。白天拉窗帘直投也能呈现优质影像效果。
激光电视是新近推出的电视产品，画质上是目前最好的。问题是价位太高了，一般家庭消费不起。作为家庭，现在还是购买led液晶4k电视实用
当然是激光电视了。目前海信激光电视尺寸有80吋到150吋，价格从不到2万到10万的都有。 在同等尺寸的液晶电视的价格要比激光电视贵。 而且海信的激光电视5年保修，不用担心使用寿命问题。 画质是4k的，音质是搭载哈曼卡顿的音响。这么一对比，肯定是买海信的激光电视啊
个人还是推荐液晶电视，激光电视感觉就是大屏投影仪，操作麻烦，光线要求高，不喜欢
现 在 都 选择 中科 极光激 光电 视好多了 ，节能环保 ，寿命久，最主要 是对视力有利。
"各有各的优势吧，不能说哪个更好，要看自己的预算，有足够预算的话比较推荐激光电视，毕竟大屏看节目更爽。 激光电视特点： 1、激光电视色彩鲜明、亮度高、主机可灵活摆放。激光电视首先可适应所有电视标准，即PAL制、NC制、SECAM等高清晰度电视信号制式，已支持到4K显示分辨率。 2、 使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为系统光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为系统光源，或使用固态激光器结合LED作为系统光源。 3、寿命长。它的室温寿命一般可达2.5万小时，相比传统投影机的灯泡寿命的3000小时有了很大提升，完全满足电视使用寿命的需要。 4、安全性。激光电视中的红绿蓝三色可见光激光光束是经过的扩束整形设备后再投射到屏幕上的，人眼观看到的发光图像已经是柔和光线，不会对人眼造成伤害。激光电视通常配有人眼保护装置，当人眼靠近激光束时，能够自动降低亮度，进一步避免对人眼的伤害。 5、舒适性。激光电视的图像获取来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线，与人眼观看世间万物的原理一致，观看舒适、自然、不伤眼。据相关机构评测，激光类电视产品是全面满足理论视觉要求且对肉眼无害的显示产品。屏幕无电磁辐射，护眼、健康、舒适，相比观看液晶电视舒适度提升20%。比如海信80L5D激光电视，即使大白天阳光充足的时候观看也不会反光，不用拉窗帘画面依然清晰。 6、抗环境光。激光电视标配抗环境光幕，屏幕将环境光对图像的影响进行了消除，从而使得激光电视和液晶电视具有相同的使用场景，进一步提升体验效果。 7、家庭安装。激光电视较同尺寸的液晶电视，更加小巧，功耗更低，同尺寸下的性价比更高，满足家庭客厅使用。"
8，激光电视和普通电视相比,优势在哪里呢?
激光电视的出现，满足了消费者在家也可以享受大屏的观影需求，凭借高质量的画质与震撼的视觉效果，激光电视发展至今已经收获了一大批拥护者。激光电视为什么这么火呢？主要是因为目前液晶电视还无法做到超大屏，虽然大屏液晶电视也非常多，但想要购买100英寸的液晶电视，安装方面会非常繁琐，且价格就已经与普通消费者绝缘了。 激光电视是采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机和投影幕布组成，在亮度较高的环境下也能展现很好的画面。 外激光电视一般都配置了智能系统，里面的硬件基本就是智能电视使用的硬件，安卓系统配合一些Mstar的芯片，实现在线播放大片等功能，还可以玩游戏，下载应用等等。 激光电视的出现是因为人们对电视和投影的需求的加大应运而生。 优点就在于可以实现大画面+全天候播放。前提是配上一块抗光幕。 原先也是没有激光电视这个概念的，玩投影的人就叫它“激光投影/超短焦投影”。超短焦，就是投放150寸的超大画面，只需要40cm左右的投放距离，于是投影仪可以直接放在电视柜上。 但是价格贵。现在市面上最便宜的米家激光电视，也需要9999，将近万元了。这还没算上抗光幕，一块普普通通的抗光幕，大概需要4000元。合计一万多的价格，都足够买一台电视再加一台投影仪了。
因为现在房价高，很多人都想在小客厅里看大电视。 但是传统的液晶电视受观看距离的影响，而激光电视就可以实现这一点， 建议买海信的激光电视，保修5年，效果很好
激 光 电 视 不 伤 眼 ，更 环保，超 高 亮 度、 超 长 寿命 。饱 和度 高 ， 色彩 鲜 艳； 又由 于激光 谱 线丰富，可 以 选 择 实 现 大色 域。是 非 常 不 错的 选 择 ！
激光电视相比普通电视，优势主要在大屏幕（可支持80-100以上大屏幕）、安全护眼（漫反射成像）、节能省电（能耗仅为同尺寸液晶电视的一半）。 可以了解一下华录4K激光电视。
"普通电视，指的是LED屏的吗？如果是指这个的话，那么其优势在于： 1.激光电视产品主要依靠激光器，经过光信号的处理，通过光图象，最终形成图像。这样可以省去一些光学器件，节省30%至40%的成本。 2.更护眼：激光显示是当今所有显示技术中最适宜人眼观看的显像方式。根据韦伯-费希纳定律，人眼观看最舒适的亮度范围是100—300尼特，海信激光电视充分利用了仿生学原理，人眼看到的是屏幕的反射光线，与观看自然界万物的原理相同，柔和舒适，其亮度为250尼特，恰好在人眼观看的最佳舒适范围内，因为是运用了反射的原理，和普通电视的发光原理不同，LED电视是通过后面的背光灯直接发光，进入人眼的，而激光电视是通过激光发光折射再反射进入人眼的。举个例子：这就好比晴天你站在太阳底下，敢不敢抬头直视太阳？那你在晚上敢不敢抬头看月亮？太阳就是自发光的，太刺眼你不敢看，而月亮是反射的太阳光，比较柔和，护眼，你敢看。都是同样的道理。现在海信80L5D激光电视，即使大白天阳光充足的时候观看也不会反光，不用拉窗帘画面依然清晰，比普通电视更护眼。 3.与同尺寸的LED液晶电视比较，激光电视的光源的寿命更长，可以达到10万小时以上；其耗电量也更低，符合社会节能环保需求。 4.因为产业化技术和市场的成熟，以及成本价格的降低，激光电视在大型场馆中的应用率已大幅提高，也进入了越来越多的家庭。据预测，激光电视全面进入普通家庭需要5至10年的时间，届时，激光电视将会取代传统显示电视。"
9，激光电视优缺点是什么？值得买吗？
我认为激光电视本身是不推荐入手的，理由如下。 首先，现阶段的激光电视处于试验阶百段，而且稍微清晰一点的价格普遍在五千元以上，用户需要分摊的研发成本实在太高，而且目前来看，仅需要三千元左右的价格就可以买到比激光电视更清晰的led或者度oled自发光的屏幕，所以按价位来看，激光电视有些不合适。 再者，激光电知视的寿命普遍比较小，一般五年左右就会出现灯泡变色的道问题。在原理上，它是是靠灯泡来驱动的，但投影灯一次打开时间一般都较小，可能每次都要使用几小时甚至半天的时间，这样会加速电视的老化。虽然亮度比较高，但时间长了会偏向黄色。 最后，目前的激光电视体积大多比较小，声音方面不太令人满意。这种产品虽然有立体声音，但因为体积小的缘故，声音功率也较小，对于一些大的卧室是无法全部覆盖的。
激光电视作为电视机行业的后起之秀，它的存在引起很多的争议，有人说好也有人说不好，但是我个人认为还是值得购买的，下面我们来浅谈一下它的优点和缺点。 激光百电视机的优点： 1、这种电视的辐射非常小，对眼睛的伤害很小。激度光电视的制造原理和人的肉眼看自然物体一样，所以问即使长时间追剧，对人的眼睛刺激也很少，并不会让人感到疲劳。 2、激光电视的画面尺寸超大，看3D电影或者电视更有优势，因为3D的片子需要超大的屏幕看起来才能达到震撼的效果，而激光电视以超大尺寸著称，所以有着这方面的优势。 3、激光电视都自带有智能语音系统，这让使用者使用起来特别方便，尤其是针对一些老人或者小孩，免去了用遥控器的复杂。 缺点：除了高昂的价格让人望而却步之外，使用上需要搭配幕答布，这点特别麻烦。 所以，综上所述，经济条件好的话，其实还是很值得购买这种电视的。
激光电视值得购买，下面就来看下激光电视的知优缺点。 优点1：激光电视及的色彩更加的鲜明，而且亮度也比较高，对于屏幕材质要求不高，不止是平面，曲面也可以，而且还能够让用户的眼睛更舒适。并且长时间观看也不会伤害眼睛。 优点2：激光产品使用寿命更长，可以连续使用几百万个小时，而且质量更好，科技更先进，以后也会慢慢的成为主流电视机类型。长远来考虑，更加的环保节能。 优点3：虽然是激光，但是就算电视机屏幕破裂，激光射出也不会对人体造成任何的伤害，因为激光是经过处理的，对身体无害。安全性很高。 激光电视剧的缺点就是目前的造价比较高，所以并不能普遍生产。售价也比较高，不是所有人都可以接受的，并且激光电视机的提及比较庞大，如果家里空间太小，使用这款电视机也不太适合。最重要道的是画质达不到4K，追求高质量画质的用户可能也不会购买。
说到最新的黑科技，最受追捧的就是激光电视机，至于原因也不必多说了，主要是可以在一定程度上减少辐射的强度，并且长时间观看不会影响到用户的观感体验，眼睛的损耗也在一定程度上得到了缓解！ 并且在产品的寿命使用时间上也比正常的液晶电视要长的很多，但是激光电视同样也有很多的缺点，首当其冲的就是在他的造价知上，一般好的国际品牌如LG，艾洛维，他们的价格都不止一般的高，差不多平均价都是在一万以上。 其次激光电视机的技术开放还不是特别的成熟，在一些方面还是处于劣势的，比如太需要借助环境的影响，如果环境越暗，那么它所能展示的力度也就越大。 有时甚至还需要借助抗光幕布，而且使用的频率还是受到限制，所以如果想要真的等到这款产品或许还需要等一段时间，，或者等到他的模式逐渐被认可道了再去购买！
激光电视优点是画面尺寸大和辐射小，缺点是价格高昂和受外界光干扰严重。激光电视不值得买。 再看看别人怎么说的。
个人认为不值得买，我觉得激光电视剧性价比还不够高，属于小范围人爱好。 1、优点 投影大，画面来尺寸大。普遍激光电视投影80——100英寸，最大可达150英寸。源 辐射小，不伤眼。激光电视成像原理和我们人眼看东西原理差不多，所以相比传统电视剧，他辐射小也更不伤眼。 使用年限长。市场上投影仪普遍存在使用后光源越来越暗现象，但是激光电视不会，可以使用上万小时。 智能百化操作简单适合老人和小孩。方便携带，想搬哪里投影就搬哪投影。如果激光电视搭配合适的3D眼镜，不比电影院效果差。 2、缺点 价格非常昂贵，不适合一般度家庭问购买。虽然现在已经价格在万元以下但是液晶电视价格更低。 受环境影响明显，白天或强光下使用，该电视色彩会打折扣。 如果为了效果好，还要配备抗光的幕布，答而这种幕布价格高达2万以上，对于普通家庭经济压力大。 综上所述，虽然激光电话体验感还可以，但是收到价格、环境等影响，性价比低不值得普通人购买。
