首先据我目前所知，确实是贵宾犬没有纤绳，并且对金毛挑衅，激起金毛的愤怒导致最终被咬死。打死金毛犬的男人应负刑责，理由如下，本人认为养狗没错但要文明养狗，首先不扰民，其次溜狗时必须牵狗绳，正是由于你自己的疏忽才导致你家散养的小狗被有狗绳索牵引的金毛咬死，在这种情况下你应该理性维权与索赔并提出自己的主张，诚然自己的爱犬突招不测心里肯定激动与难受，怨谁呢，自己没有过错吗，怎么一出事全是别人的错，金毛主人是牵着狗呢，从法律意义上是沒有过错，你家小狗主动攻击金毛，你在暴打金毛时不顾金毛主人苦苦衰求与劝阻并打伤金毛主人，构成故意伤害罪，金毛主人完全可以起诉你刑事附带民事责任，赔偿打死金毛的精神补偿和养狗的费用与损失，其次赔偿狗主人因伤治疗等相关费用，本来可以和平理解决小狗被咬死一事，由于冲动变了刑事案件，赔了夫人又折兵，得不偿失，冲动是魔鬼，奉劝养狗人士文明养狗，再奉劝大家遇事冷静，理性维权。
男子活生生打死被栓着的金毛，这个会怎么判？
目前爱狗人士群情激愤，看这意思不把泰迪狗主枪毙，爱狗人士是发泄不了心中的悲愤。根据通报，泰迪狗主被抓是因为打死了金毛，并没有提到两个老人住院，说明泰迪狗主的犯罪事实就是打死了狗。打死狗是非常严重的违法犯罪行为，尤其是在光天化日之下，当众打死深受爱狗人士推崇的金毛，其性质之恶劣，造成的后果之严重，简直是无以复加了。
这起案件是建国以来极其罕见的，被害金毛不仅仅是一条狗，而且还是血统纯正的洋狗，是狗主七年以来用进口牛奶喂养大的，饲养花费达到三十万之多。更是被两位睡在医院的老人，当做亲孙子一样的精心抚育的，可怜白发人送金发人。网络上有爱狗人士估算，这只金毛为比赛级的，价值堪比珍惜保护动物。更有爱狗人士指出，在全国开展打黑除恶之际，泰迪狗主顶风作案，理应被当做扫黑除恶的打击对象。
还有爱狗人士表示，泰迪狗主当时纠集四五个人，对金毛进行了围殴与毒打，已经构成团伙作案性质。综上所述，泰迪狗主的主要罪名是，故意损害它人财物罪，并且数额特别巨大，捕杀珍稀保护动物罪，黑社会团伙性质罪，最最最严重的是，金毛属于洋犬，其有据可查的祖先来自国外，杀害外国在华侨狗，造成了极其恶劣的国际不良影响，数罪并罚，应该二十年以上有期徒刑，甚至直至死刑。
不打死金毛犬。金毛犬咬死贵宾犬该判谁的刑？
因为不满宠物泰迪被金毛咬死，事后找人打死金毛，因金毛犬初步估值超过5000元，最后因涉嫌故意毁坏公私财物罪被刑事拘留。如果不发生后续打死金毛事件，其实就是一个普通的民事纠纷。金毛咬死泰迪，这个并不属于当事人教唆行为，所以并不涉及任何刑事问题。只是因为宠物撕咬导致损失，作为宠物主人应当根据《侵权责任法》规定承担相应的赔偿责任。
《侵权责任法》规定的侵权责任归责原则是过错责任原则（少数属于无过错责任原则），即根据双方当事人在整个事件中存在的过错程度承担相应的责任。根据新闻报道来看，泰迪并未栓绳，而金毛主人有栓绳并且事先提醒狗主别让泰迪犬靠近，因为自家金毛犬很凶的会打架。以这样的事实来看，如何认定过错比例，或多或少还是存在争议。
金毛狗咬死贵宾犬被打死的事情为什么引起热议？
我就想站在人的角度分析这个问题，至于狗在我眼里不过是畜牲，我不想去揣摩畜牲的想法。首先据我目前所知，确实是贵宾犬没有纤绳，并且对金毛挑衅，激起金毛的愤怒导致最终被咬死。但是有两个细节我注意到了 金毛的主人发过一些事情经过，首先金毛体重70斤左右，是否属于大型犬只，第二，他本人承认当时咬贵宾时存在绳子脱手的情况。
就本次事件的起因，我觉得两家半斤八两，全部有责任。一方未按规定纤绳，一方在居民区养大型犬只。但为什么贵宾犬被声讨的更多呢？就是因为事后的极度不冷静，为了泄愤把金毛活生生打死。其实我觉得如果他没有打那个老人，就直接拘留有点儿说不过去，具体情况不清楚，不好发表言论。如果事后通过交涉要一狗命抵一狗命我觉得说的通。
