360到底好不好，360好不

从两年前推出360免费杀毒开始，360开始凭借庞大的安装量，不断恐吓用户，破坏竞争对手的安装和信誉。360安全卫士逐渐演变成为“360安全黑手”。
阻止诺顿杀毒软件 
提示完全正常的卡巴过期
阻止小红伞杀毒软件 
干扰熊猫杀毒软件
干扰Avant浏览器
干扰Opera浏览器
干扰腾讯TT浏览器
干扰傲游浏览器
干扰Firefox浏览器
弹窗提示IE不安全，恐吓用户使其安装360浏览器
360引发的口水战实录：

2010年2月，瑞星称360留有后门窃取用户信息。

5月，360不兼容金山网盾，其CEO指责金山“道德败坏”。

5月，360封杀了才刚刚推出的可牛杀毒，创始人傅盛在网上公布技术证据。

8月，360把之前的合作伙伴百度工具栏作为恶评插件、建议用户卸载，被百度告上法庭。

9月，360指责QQ查看用户隐私。

10月，卡巴斯基首次公开发出声明，指责360不专业而且欺骗用户，诽谤对手。
360在国内是最差劲的，耍流氓是他本性！国内推荐金山，国外太多了就不介绍啦！

如果单说360杀毒的话只能说一般 它的主要功能就是杀毒 防毒基本上不行 什么自我保护 主动防御 就更差了 他杀毒最主要还是靠病毒库 但它也有优点 免费 操作简单 易用 资源占用少 如果你和360安全卫士 安全保险箱 和安全浏览器的话 如果你 对安全要求不是特别高的话 又不愿付费 那这样的组合基本没问题 如果你对安全要求特别高 又愿意花钱买安全 的话 可以考虑其它安全软件 其实什么安全软件都不能百分之百保证安全 关键还是要自己养成良好上网习惯

我360杀 360卫 其他的我都觉得不好就没要

好

还不错了 ， 还可以用啦

首先：
1.360杀毒采用Bitdefender（一款国外杀软）引擎+360云引擎，是一款无需激活码的杀毒软件。其杀毒能力不算顶尖，但已基本满足我国用户需要。当然如果用户经常接触有毒环境，还是不推荐只用360杀毒。
2.360杀毒与最好与安全卫士配伍，这样防护更全面（更强大的网页防护，还有系统优化功能）。

现在回答楼主的几个方面问题：
1.瑞星、金山、卡巴斯基等厂商指责360杀毒存在缺陷：
360与各著名杀毒厂商的产品线区别很大。360是做安全卫士起家的，目前把安全卫士作为主要产品，这样杀毒做的比安全卫士要缺一点点。
再说了，360的引擎是国外杀软+自身云引擎，自主专业性难以及人。当然360这样也有一定的优点，因为360杀毒免费，所以用户多，很多所谓的“免杀”都难逃360杀毒和安全卫士的分析上传。
另外就是像一楼所说的，360杀毒大力宣传的免费措施对其他杀毒厂商的产品销售成绩产生了一定的影响。
所以只装360杀毒，防护还不是很全面（尽管近几个版本正在改善）。推荐与360安全卫士伍用（正发展主动防御功能）。
2.360杀毒通过各种国际认证：
还是用引擎来解释。
国际认证一般都是用西方的标准，西方与中国流行的病毒有不同（西方多是窃取隐私，而中国弹广告、盗取账号多）。故对西方流行病毒的检测率，对杀毒软件认证的成绩有相当大的影响。这也是瑞星、金山毒霸等国产杀毒厂商不易通过认证的原因之一。
360杀毒由于有Bitdefender引擎，而Bitdefender是一款在西方颇为优秀的杀毒软件（启发式扫描好），所以只要不出意外（如Bitdefender病毒库误报），都能轻而易举地通过这些认证。
说一下，最近的AV-C认证，360杀毒只是参加了单品评测，就把自己的成绩跟卡巴斯基、Bitdefender、金山毒霸等比了。实际上是一种竞争手段，个人不很认同。
不要被这些测试所忽悠。因为360杀毒的Bitdefender引擎到国内用处不是很大，基本上对付这些弹广告、盗号的都是云引擎在起作用。（360在强化云）