有人说10天观察法在中国不适用，这是曲解。十天观察法是和我们国家一样盛行的泰国科学家提出来的。泰国一位著名医生从1985年到2005年观察了自然感染的1820只狗和332只猫20年，发现它们都在10天内死于狂犬病，而之前的10天结论是科学家在1963年和1965年。
猫抓伤得狂犬病的几率有多大？
几率很小很小，亿分之一可能都不到！但是几率小但存在，得了病就是必死无疑，所以建议你去打疫苗，如果你能追踪到咬你的猫，那么一边扎针一边观察这只猫，看真这只猫能否活过十天，如果十天以后这只猫没死，那么可以终止疫苗了。这是国际上认可的十日观察法2005年，世界卫生组织发布的狂犬病专家磋商会首篇报告中说，如果动物在10天的观察期内，仍然保持健康，或经技术证实动物为狂犬病阴性，则可以终止治疗。
有些人说十日观察法在中国不适用，这是曲解，十日观察法是由与我们国家一样狂犬病十分流行的泰国科学家提出来的，一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年1985-2005年的观察对象是1820只狗和332只猫,发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。
被狗咬或者猫抓伤后得狂犬病的几率有多大？不打狂犬育苗，人会疯吗？
大家注意一条重要的常识抓伤与咬伤感染风险是完全不同的！抓伤感染风险极低，特别是市区家猫抓伤，感染风险甚至接近无穷小发病期病毒进入中枢神经系统后大量繁殖，通过大脑进入唾液腺，因此动物的唾液中有病毒，被咬伤者就有感染风险，但爪子上本身并没有病毒，必须是疯狗流涎粘在爪子上，没风干之前短时间内迅速抓伤人，或者疯猫刚舔了爪子后，指甲尖端微量唾液没风干的极短时间内抓伤人，才可能感染。
狂犬病毒体外生存能力极弱，唾液风干就全部灭活，这一点国家疾控文件审核专家严家新明确讲明因此，抓伤感染狂犬病是极罕见的，美国75年来没有一例，而中国这个疫区大国，狗抓伤感染每年最多出几个，而猫抓感染，统计了几十年，稍微确切一点的案例屈指可数，城市市区猫抓感染，甚至多年无案例，统计概率为零。因此，如果被可疑狗咬伤，大家不要犹豫，立刻去接种狂犬疫苗，但如果是在市区被自家宠物猫抓伤，猫肇事时精神行为一切正常，且部位远离头面部，那就可以考虑暂不打针观察它1周，1周后肇事猫还精神食欲良好，活泼正常，就确定排除感染风险，纯理论假设观察期内肇事猫出现食欲精神不振，不认识主人等异常，去补打，加打蛋白，通常也都是来得及补救的。
此外，再次科普一条常识自家猫狗科学饲养，确定它过去半年以上没被外界疯动物咬抓过，可直接排除它带毒可能，你没有任何感染风险，无论抓咬，直接无视即可。附带央视水印的科普截图，在中国这样一个疫区大国，央视敢当着13亿人面这样宣传，相信大家明白猫抓感染风险到底有多小其实几乎就是没风险，就是不能把话说死而已。
提出这个问题说明题主对狂犬病了解太少。狗感染狂犬病也会死亡，而且狗的潜伏期比人短。狂犬病发作后，狗会在十天内死亡。所以狂犬病有个10天观察法，就是被狗咬了十天后。如果狗没死，说明狗没得狂犬病，人就不用继续打狂犬疫苗了。只有发生狂犬病时，狗的唾液中含有狂犬病毒，只有在这段时间内被咬伤的人才可能感染狂犬病毒。
