绝育后的宠物寿命会更长。世界上像老佛爷这样的案例很多，就是死后给宠物的遗赠很多。一般来说，这些案件的发生是因为金主本人没有伴侣，没有子女，生前与宠物关系最好，所以会立遗嘱让宠物继承全部遗产。作为兽医，我只能说，不是每个送宠物去阉割的人都是真的爱宠物，但是绝育对宠物有好处。
有的人去世后把遗产留给宠物，那么宠物去世了留下的遗产怎么处理呢？
世界上像老佛爷这种情况的，即离世后遗产给宠物的并不少，一般来说，这些情况的发生都是因为金主本人无伴侣，无儿女，生前与宠物关系最好，所以就会立下遗嘱把遗产如数让宠物继承。而这个所谓的继承还是有一个中间机构在操作，也就是信托机构。信托机构会根据金主遗嘱所列明的要求去执行，包括如何分配这些遗产，如何使用这些遗产，细致到每个月该用多少，需要用多少这个程度，以合理保证受益人宠物享有应该有的权益。
当然考虑到宠物的寿命不及人类长，如果宠物之后没有合法的顺位继承者，那么这些遗产将会按照金主生前与信托基金签订的协议处理，或是作为慈善捐赠，又或是滚入其他基金机构。而之前提到的顺位继承者，这个情况也并不是没有发生。比如目前世界上有钱的一只狗，Gunther IV，它的净资产有3.75亿美元，而它的这笔钱则是来自它的父亲Gunther III，这就是所谓的顺位继承，按照这么说的话，将来Gunther IV去世了，如果它有子孙，那么这笔巨额资金将由它的子孙继承下去。
给宠物做绝育真的是爱它们吗？
您好，我是一名执业兽医师。你的问题站在不同场合就有不同的想法和做法，毕竟我是一名执业兽医师，我会站在健康的角度来考虑。首先针对公犬来说，绝育的坏处是如果狗狗出现前列腺癌一定是绝育的狗狗，不绝育的狗狗不会得，但是对于不绝育造成的咬伤的事件会越来越多，特别是低温发情的时候，为了争夺配偶造成的伤害真的是十分严重的。
轻微一些的就是皮外伤，还有一些可能会出现眼球咬出的，前几天晚上大半夜我还接诊到这样一例的狗狗，被一只拉布拉多咬出来的，对于母狗被咬的概率还是比较大。还有就是尿道逆行性的感染，造成的膀胱炎或者肾盂肾炎等问题。前天晚上遇到的两个狗狗的咬伤都是公的，还有就是没有做过绝育的。其次对于母犬来说，绝育的利大于弊，这是绝对的。
因为母狗一年发情只有两次，还有就是激素的一些原因，很容易造成子宫蓄脓和乳腺增生，可能在发情的季节这些疾病会大批量的爆发出来。还有就是常见的老年动物，绝大多数会发生这种问题。对于现在来说，很多医院都有一些绝育的活动，价格也是很便宜的，但是在年龄大了以后就不是这个样子，可能小时候健康的时候，术前检查不会那么多，但是年龄大的狗狗，术前检查就会高很多，还有就是心脏病的问题，因为心脏病的发病率会随着年龄的增加的增加而增加，也就是说整个器官在衰减的过程中，更加容易出现麻醉的意外的问题，这个时候花的钱一定会更多的哦。
你怎么看待当今社会把宠物当成儿子这一现象？
有些爱狗人氏总拿爱好养狗的行为来绑架用于人的定义上来，混淆人与狗的定义。它们拿圣人的标准要求别人，把贱人的要求留给自己！把西方式的养狗认为献爱心，但它们没把西方怎样严格养狗条例，处置流浪狗的措施只字不谈，断章取义！老把它们养的狗当流浪狗显示爱心，无理辩论了就拿精心挑选出来特殊的工作犬并论。
他们甚至不知道怎么称呼一只狗，或者怎么称呼一只狗。他们用自私的爱改变了我们中国几千年的文化！提出了不可思议的狗文化，狗伴侮辱了自己，侮辱了人类，企图西化中国文化。昨天介绍娱乐至死，今天介绍狗文化，明天不知道会介绍什么西方的东西来破坏中国文化。这些人有严重的精神陈述，这是众所周知的！。
