经常喂的“流浪狗”咬伤了人，竟找我索赔，合理吗？
事实上，这样的人特别多。打着爱心的旗号，在居民区里投喂食物来豢养这些狗。为什么不领养回家呢？他（她）们也嫌弃这些狗脏，也不愿意给家人带回家隐患。说白了，就是不愿意负责任。要是有小区居民要求物业管理人员来处理掉这些狗时？他（ 她）她们就会跳出来阻止。并且把没有爱心的大帽子扣下来，但是要求赔偿了？这些狗又不是他们家的凭什么，又成为了他们的诡辩之词。
农村流浪狗成群，为何不像城里那样，发生宠物狗伤人事件？
这个提问，是作梦想到的吧。城市郊区农村我不敢说，但地道的农村地区，根本没有什么狗，一个十几户人家庄子，也就2~3条中华田园犬，叫叫夜而已，不是防贼，毛贼几乎绝迹，只有极少量的讨钱人而已(给米他还不要)。农村中几乎无人养什么宠物狗，若真有年轻人整天抱条狗，人们肯定讲：他家祖坟冒烟了，家族要败亡了。请爱狗人士到农村走一走，接受中华民族古朴之风洗礼，回头吧，回头是岸。
农村根本不存在养狗成风！现在全国上亿条狗。狗多代表社会文明进步，请问爱狗人士，那美国与西方国家为什么对养狗严管呢？为什么不让人随意养呢？这么多年文明，就狗的数量而言，几十国狗的数量还远没有我国多。有的国家虽不准吃狗肉，但是他们经常由国家无公害处理，你们怎么不去与他们挣：这个世界不光属于人类，也属于狗呢？几皮鞭子抽的你跑的比兔子还快。
狗一生只认一个主人，为什么流浪或丢失后会把对它好的人当做主人呢？
你好，我是训犬师飞哥，一名来自河南焦作的职业训犬师。狗是忠诚的代名词，但是，忠诚并不代表不对别人好。老话说的好，只有失去才会懂得珍惜，所以，流浪狗会更珍惜对它好的人。不管是什么原因导致狗走丢，狗是不会怨恨主人的，这点是毋庸置疑的。但是并不会忘记原来的主人。下面给大家分享一个故事。在很久以前，有个人养一只浑身毛发雪白的狗，给它取名叫小白。
主人和小白安静的生活在村子里，可谁知道有一年大旱，村子里面颗粒无收。终于在冬天，主人因为缺少食物，又饿，又冷，导致生病了。小白看在眼里，非常着急，跑到山里，想给主人找一点食物。结果找了一天，什么也没找到，就在小白伤心的时候碰见了一位老爷爷。老爷爷就问，小白，你怎么哭啦？小白就说，我的主人生病了，但是家里面又没有钱，又没有食物，我想给主人找点东西吃。
老爷就对小白说，我很喜欢你的皮毛，如果你愿意的话，把你的皮毛，分给我一点，我可以给你一些金币，但是你分给我的那些皮毛是永远不会再长出来的，而且还会有一个圆形的疤。小白在想，如果我变成了，浑身是疤的狗，主人还会喜欢我吗？但是主人现在还躺在床上，没有食物快要饿死啦。………早上，主人醒了过来，发现床头有一小袋子金币。
因为太饿，所以就拿金币去买了食物，也没有发现他最喜欢的小白，已经不见了。第二天早上又有一袋子金币。主人心中起了疑问，这些金币是怎么来的呢？于是他晚上偷偷的躺在床上，也没有睡觉，就在等着。等到深夜，他听到了熟悉的铃铛声。但是当他从床上起来的时候，已经只看见一个影子了。第三天，昨天干脆就没有睡觉，而是躲在村口的大树的后面。
当深夜他听到熟悉的铃铛声，也没有去打扰它，而是跟在狗的后面，一直跟到了大山村里面。然后他发现一位老爷爷用刀子，把狗狗身上所剩不多的白毛挖下来，连皮都给挖了下来。然后那位老爷爷就对小白说，你的身上已经再也没有白颜色的毛啦。而且这么多金币也够你的主人使用了。那你以后就成为一个浑身长满疮流脓的，野狗啦。估计你的主人就算看见你也不会在要你啦。
小白顿时伤心欲绝，以后再也不会有人抱着我给我洗澡，也不会在有人给我抓痒了，我现在满身都是疮疤，谁看见我都会躲着我了。以后只有我脖子上的铃铛陪着我了。而这时，把事情经过听明白的主人泪流满面的从旁边走了出来，祈求那个老爷爷，我愿意退回所有金币，只求你把我的小白给我变回来。原来，那个老爷爷是山神，但是山神也没有办法把小白变回原样，主人哀求了数次也不行，于是主人抱着小白大声痛哭，山神也被感动了，于是想了一个办法，你去找点树叶来，虽然不能变回原样，但也比现在好看。
正常流浪狗咬人和家养的正常狗咬人，人会不会得狂犬病呢？流浪狗咬人应该谁成单责任？
楼主说的是两个问题。先回答第一个流浪狗咬人是很容易让人感染狂犬病毒的。正常家养的犬只，如果你定期疫苗，定期医院检查这些都是可以排除狂犬病毒的风险的。但是有一点我们得明确，不管流浪狗还是家养的犬只，咬人后感染狂犬病毒都是一个概率性问题。因为就算你家养的狗，有时候出去玩，跟别的狗有可能会发生打架这类的事，而对方的狗是否携带病毒我们是不知道的。
虽然我们的犬只有健全的疫苗和医疗，但也不能排除被感染的风险。更何况是没人管的流浪狗。当然，这并不是说被流浪狗咬了就一定会得狂犬病，也有可能咬人的狗并不携带狂犬病毒。所以不管是流浪狗还是家养的狗咬人后感染狂犬病都是个概率性事件。第二个问题说的应该是谁负责的问题。正常家养的犬只我们这里不做讨论，谁饲养，谁负责。
我们这里只说一下流浪犬只的问题。我个人觉得这个其实我们每个人都有责任。当然非要找个主要责任人那就得从流浪狗的成因分析了。如果是被人遗弃的，那责任一定是其主人。而如果是遗弃狗出生的狗，我个人觉得这个就在于社会管理者。前者是因为他遗弃了宠物犬造成了一定的社会不安定因素，所以得承担责任。后者是因为其没有尽到社会管理者应尽的责任，造成很多流浪狗的二次繁衍，并演变成社会不稳定因素。
最后，说一点点个人看法。我们一直都在主张和呼吁制订一部专门的宠物相关的法律法规。就目前的宠物行业的每年增长规模看，这个数字变化很快。这个也是得益于我们国家快速发展的社会经济，人们对高品质生活追求的向往。但是说实话，我们国家到目前为止还没有一部完整的法律法规对宠物行业从根本上进行制度性规范工作。所以也就造成了近几年来流浪狗的大量出现。
对这个问题的深层原因，我曾多次在头条上回答过，对于流浪狗的管理，归根结底其实还是对人的管理。这一点不管是从狗的驯化史，还是从现代社会人们对于宠物犬的依赖性上都能够找到佐证。管好了人，狗的大部分问题都可以解决掉。这个事情只能是社会管理责任的政府职能部门来做，可惜目前我并没有看到很好的现实结果。对于流浪狗伤人的问题，我们的媒体也是有责任的，至少是推波助澜的作用。
舆论导向很重要，我们的媒体在报道流浪狗伤人的时候很多时候都是在强调这个狗咬了人后就让这个人挂了。而并不会深究为什么会有流浪狗！？我们怎么才能避免类似事件发生！？怎么才能有效管理流浪狗！？怎么才能避免出现流浪狗！？这些基本上我没有在媒体上看到过。所以有些媒体一直都在炒作一件事就是为了博得眼球，追求经济利益，而并不关注社会效应。
这类媒体就是我说的那种无良媒体，我们应该予以摒弃。遗弃宠物犬的人应该付有不可推卸的责任。因为个人喜好原因造成狗被遗弃。增加社会中的不安定因素。这些都是宠物伺养者在饲养之前应该意识到的问题。随便的一个遗弃，就有可能造成两条生命的消失，这种人根本不配有资格饲养宠物。而这种人才是我们应该重点管理的对象。最后在随便唠唠。
我个人认为就目前的情况来看。在没有规范的法律法规之前，流浪狗的问题会长期存在。换句话说，在我们的社会管理职能部门对宠物主人进行有效管理之前，很难消除这个问题。另外，我觉得还需要舆论来正确引导人们的养狗行为，采用而不是购买。这条路任重道远。最后，我送你一句中山先生的话。革命尚未成功，同志仍需努力。
