她以前的狗死了，让她难过了一个多月。她回忆起来还是觉得给自己留下了童年的遗憾，再也没有勇气养宠物，甚至不敢结婚生子。谢谢邀请！一个问题通常会引发几个问题。不好意思再问你两个问题:孩子多大了？狗现在存放在哪里，会被没收吗？不，多久了？作为父母和朋友，你有没有采取什么行动来调节孩子的情绪？还是只是主观判断，孩子是不是不开心抑郁了？最后怎么办？我们一起想办法。
朋友的孩子抑郁了，原因是养的狗没有证被没收了，怎么办呢？
感谢邀请！一个问题通常会发散出好几个问题，不好意思容我多问两句：孩子多大？狗狗现在存放哪儿，没收是否归还？不还，还，多久还？作为爸妈和朋友，有没有采取行动调整孩子情绪？或只是主观判断，孩子不高兴抑郁了？最后怎么办，我们一起来想法子。 举个例子：我发小的狗死了，至今不敢养狗但是又极爱狗的矛盾心理。曾经的狗死了，导致她伤心难过了一个多月，至今回忆起来仍然觉得给自己留下了童年遗憾，然而又不再有勇气豢养宠物，甚至也不太敢于结婚生子。
之所以说这个身边人的故事（虽然她有点极端），只是想说明，狗狗给小孩的陪伴，就如同一个亲人。而童年阶段的孩子，对离别乃至生死，已经开始好奇和表现出伤感，留恋，不舍，甚至郁郁寡欢。这些情绪发展，都是心理发展快速、情商发展的表现。在这个阶段，孩子情商开始发展阶段，狗狗死了，或者突然的强行离去，会造成暂时性的心理障碍是正常的。
抑郁，不开心，沉默寡言，都说明孩子向内探索自己的心理空间。 但作为监护人，父母，是否需要为他做点事呢？必须的一定要。否则，诸如我朋友那般的极端矛盾心理就可能形成，甚至，同样的发展为对孕育新生命的望而却步。（因为正是强大的责任心和负罪感，让他们害怕自己忍受不了离别的伤痛，害怕自己保护不了它们，所以，宁愿不要！） 关于这个问题， 解决方法有四：一，和相关部门交涉，补办证件带回狗狗。
二，若狗狗已经没收，试了多种方式无法找回，也要设法知道狗狗去向哪里，是否有被安排好，安全与否？让孩子不再担心它的安全。三，办新的证件，再养一只符合豢养标准的狗。四，最重要的是，安抚孩子多去陪伴，通过告知孩子狗狗去向，说明缘由不用担心。总之，父母亲重视孩子心理变化，用各种陪伴和方法疏解孩子的伤心抑郁。若行不通，不排斥心理医生介入。
总之，孩子性格正处于不稳定发展期，思想重视他，多想办法要回狗狗，或者寻求心理代偿再养一只，或者找更多令其开心起来的事情让他干，转移注意力，不要让他沉浸式的悲伤，才是可行之道。无论发生任何事，爸爸妈妈都是爱你的，让孩子真实感受到爸妈的关爱和陪伴！【我是月舞风和，对家庭育儿和心理学方面非常感兴趣，感谢您的阅读，谢谢关注！】。
狗主人失手杀死偷狗的，如果没有养狗证，正当防卫还存在吗？
正当防卫是刑事概念，狗或者其他动物的饲养行为、所属性质（狗证问题）等涉及到行政规范、民事权利范畴；概念解析正当防卫：《中华人民共和国刑法》 第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。我国刑法对什么是正当防卫有明确法律解释，对于什么样的情形下才能成为正当防卫都有明确界定！误区：正当防卫并不一定非要把人打死才叫正当防卫！狗证问题：狗证是否办理涉及行政规整范畴问题，如以下规章：《天津市犬类管理办法》 第三条：犬类管理工作由区、县人民政府负责统一组织领导，各有关部门按下列分工负责日常工作：公安部门负责准养犬的审批、登记，发放《犬类准养证》，处理违章养犬及因灭犬引起的治安案件。
卫生部门负责对被狂犬咬伤者的疫苗注射，抢救、治疗，组织人用狂犬病疫苗供应和使用，掌握狂犬病疫情，报告疫情信息，开展预防狂犬病的宣传。 青岛市《关于处理车辆与犬交通事故的意见》 二、携犬外出的人或者犬的所有人是事故的当事人。 三、驾驶人的过错适用《中华人民共和国道路交通安全法》等交通安全法律、法规；犬的当事人的过错适用《青岛市养犬管理办法》（适用区域以外的参照执行）。
并根据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任，当场制作事故认定书。从以上规定可以明确看出，如果发生民事纠纷，那么就要看狗的饲养人是否按照行政规章要求进行狗证的办理，这样能够划分责任！即狗证的办理更多是民事范畴的问题！明确解答宠物狗没有办理狗证，在民事纠纷当中，如果构成侵权可能承担更大的责任，如果产生所有权纠纷，那么很难进行证明（当然这个也不是绝对不能证明，即没办理狗证不代表所饲养宠物就是非法财产！）宠物狗被盗时，狗主人行使正当防卫的权利无可置疑！但是要清楚正当防卫的界限，如果超越就是防卫过当！防卫的对象应当是正在实施侵权的人！防卫的程度（暴力程度）以阻却侵权行为发生或者持续进行为界限；如果为了防止狗被偷将侵权人打死，那么回答两个问题：第一，狗的价值有没有人身生命价值大？第二、为防止狗被偷，有没有必要将人打死？打跑、吓跑可不可以？因此，为了防止狗被盗，当场把偷狗人打死这个如果没有其他因素介入应当认定是防卫过当。
如果只是一点肢体冲突，小偷轻伤，可能符合正当防卫的要求。注:一般来说防身和狗证关系不大！法律小贴士——不如关注本文为您提供更多法律干货~法律之盾，希望能为朋友们传播一些法律常识，也希望朋友们能在业余时间快速掌握一些法律常识，从而在日常生活中有效维护自己的合法权益。
