长三角一体化最重要的是看长三角一体化示范区。为什么这么说？为了适应未来的发展，帝都画了个圈，生了个儿子。雄安新区为未来发展指明了方向。雄安新区其实是北京发展的新引擎。杭州湾一直被认为是自己省份的发展战略。不难发现，杭州宁波是浙江发展最早的地方。
长三角的未来在哪儿？你对长三角一体化有何意见和看法？
长三角一体化 最重要的是看长三角一体化示范区。 为什么这么说呢 帝都为了适应未来发展 划了一个圈 生了个儿子雄安新区 为以后发展指明了道路 雄安新区其实就是北京发展的新引擎。然而帝都与魔都一直都是竞争关系 不管政治还是经济 。长三角一体化国家战略下 核心城市是上海 然而上海这几年经济一直发展相对缓慢 特别是相对于深圳这种创新城市 在这国家战略机遇背景下，上海迫切需要建设示范区 来加速自身经济发展 如果被深圳这种小老弟城市超越了 对上海来说可是奇耻大辱 经济中心直接受到威胁所以说名义上划示范区 。
其实也是在向中央争取政治资源 从而能与雄安新区竞争 ，也能与创新之都深圳展开竞争！虽然示范区与雄安新区国家定位不同 雄安新区号称是千年大计。 但是示范区可是上海亲儿子，示范区称为上海的雄安新区 一点不假。然而示范区发展最大阻力在哪儿呢，一定在于浙江 ！江浙沪中的浙江一直都是 独立的经济体 ，浙江省政府为了不被上海虹吸 。
一直把杭州湾作为自己省内的发展战略，不难发现 浙江首先发展的就是 杭州宁波。所以嘉兴一直不被待见 ，这方面浙江跟江苏是相反。嘉兴嘉善本身那么好的区位 沪杭必经之地 最后却成为尴尬的地带 一个隔离的地带 一个成为浙江经济发展的战略牺牲品的地带 。这也是为什么嘉善老百姓说雷声大雨点小的原因 。至于安徽 在一体化发展中作用 我想只能承接 江浙沪的产业 。
珠三角比长三角究竟差在哪了？为何世界定义中国城市群为长三角？
我来说下我的观点，本人专业城乡规划，没钱注规加中级，毕业后先后在杭州江门台山南京工作，本人江苏人，终究还是想回家，从事这个领域的工作，同时在长三角珠三角都工作过，我想我的回答应该比较准确客观，首先，要明确我们讨论的问题，我们讨论的是，为什么世界只承认长三角城市群，我们不是在讨论长三角珠三角哪个强，，底下这些讨论哪个强的，就歇歇吧，你不专业，并且只会引战，键盘侠三个字您好好接着。
言归正传，我觉得这个问题要分三个层面，一是长三角为什么可以，二是珠三角为什么不可以，三是珠三角的问题在哪，首先说长三角，长三角发展到今天，已经形成了非常标准的泰勒中心地理论模型，长三角有非常非常鲜明标准的四级城市空间体系具体哪四级，百度里都有，而珠三角一直在挣扎一直在调整，时至今日整个片区的空间体系格局依然不清晰，虽然政策规划口号喊出了一些格局一些体系，但是珠三角的体系在客观上，从来没有真正形成过，而长三角就像太阳系一样严密有序清晰。
其次，珠三角的问题在哪，广州深圳是很强，长三角除了上海，没有一个城市敢站出来叫嚣广深，哪怕是苏州，但是，珠三角的其他呢，你们有没有实地去过江门肇庆惠州，尤其是这三市的乡镇，不是一般的贫困，我可以毫不夸张地说，这三市地处珠三角核心，对比长三角的扬州南通湖州等，差距应该在三十年以上，再退一万步，长三角外围的宿迁淮安安徽等市，也有十五年差距，这就是最简单的木桶原理，我们现在讨论的是城市群，强调整体性，城市群成立不成立，不看最强的那一块，看最弱的那一块，珠三角还有很长的路要走，就如网上的说法，如果说广东拿到了一手王炸，拿江苏就拿到了一手顺子，好好理解这句话，你们会明白的。
长三角能否成为亚洲金融中心？
这是一个关于地理的问题。我们先来看看成为金融中心需要什么条件。资本自由流动，是安全的，因为只有资本安全的地方，资本才会流入。目前中国的资本政策恐怕还不能让资本有足够的安全感。特别是，西方的意识形态仍然非常强大，这完全是在抹黑中国。这种情况下，资金是不够的。目前，成为亚洲金融中心的条件尚不成熟。但这种状况会随着未来经济的增长而改变，地位改变后这种情况也会改变。
