黄马甲跟脚链应该是配套的。反正是黄马甲无期徒刑都不配拥有！除非是涉密人员。“那些高高在上的巴黎老爷们根本不知道，每个月从钱包中被挖走80欧元对我来说意味着什么！”——一位“黄马甲”运动的成员如此骂道。穿这个的基本是九死一生，黄马甲在看守所是重点关注。
法国的黄背心革命起因是什么？
"黄马甲“运动最终以法国总理的让步而逐步平息了，与其说这是马克龙任期内的重大挫败，我更愿意将其视为共和国前进党政府的亡羊补牢。对于这场运动的爆发原因，表面上是因为节节攀升的油价和雪上加霜的燃油税。但在我看来，是多个因素叠加爆发的结果，包括马克龙政府进步主义思想指导下的激进环保政策、马克龙政府执政基础的局限，以及马政府在挫败公务员和国铁示威后的自负。
从”让地球再次伟大“这句豪言壮语开始，环保和应对气候变化就成了马克龙政府在国际上重塑软实力，同时实现产业升级的主轴。包括任命权力庞大的环保和能源转型部长（已辞职）、2035年取缔汽油车和核电减半。环保政策本来出发点是好的，否则巴黎这座千万人口的城市不可能把PM2.5常年维持在50左右。但是用加税的方式排挤汽油车和柴油车，却让外省中下层中产阶级无法容忍。
因为法国相比英国、德国、日本，从人口和土地来看，其实算是个地广人稀的国家。我今年上半年在法国南北两个村镇考察，深切体会到汽车的重要性，因为无论工作、购物、就医、上学都必须自驾，这些地区没有巴黎都会区等发达的公交。马克龙政府延续了法国政府对待香烟的模式——即不断涨价逼迫民众减少消费，实际上严重损害到外省民众的购买力。
毕竟汽油不是香烟，是实实在在的必需品。 从这次政府对运动的迟钝反应来看，马克龙政府的城市精英性质暴露无疑，马克龙本人从国家行政学院毕业后，先做哲学家的助手，然后在罗斯柴尔德投行工作，平步青云进入政坛，缺乏基层经验，对基层疾苦缺少认知。马克龙的选民基础，从2017年法国大选第二轮来看，集中在都会区，和勒庞形成了城市和村镇对决的态势。
共和国前进党的议员和部长虽然横跨朝野，吸收了不少社会贤达，但中下层代表偏少，整体来说相当精英化。这意味着执政党对外省下层民众的疾苦缺乏了解。要知道，外省绝大多数地区空气污染情况都好于巴黎，但收入却普遍不高，让外省民众接受如此激进的环保政策，实际上和民众的需求是脱节的。最后，马克龙一系列改革的成功积累了民怨，也造就了政府的自负和傲慢。
取消巨富税，降低住房补贴已经让民众对政府有劫贫济富的评价，工会、国铁、公务员反改革游行先后被挫败，让政府有战无不胜的幻觉。殊不知，民众支持马克龙改革是因为他们希望这些改革措施能动摇法国传统利益格局，让法国经济焕发活力，最终提高法国人的就业和购买力。马克龙无视民情，不顾民怨反其道行之，黄马甲的全面爆发也就不难理解了。
法国巴黎“黄背心”运动的导火索是什么？
229年前，巴黎市民攻占了巴士底狱，路易十六从睡梦中惊醒，问道：“这是一场叛乱吗？”他的近侍答道：“不，陛下，这是革命”。历史把那件事叫做“法国大革命”。147年前，一群工人、医生、记者走上巴黎街头，筑起街垒，和军警对抗，最后经历了“流血的一周”，他们用生命和鲜血写成了《国际歌》，历史把它叫做“巴黎公社”运动。
现在，巴黎人又穿上了黄马甲，冲上了街头，在12月1日清晨至2日清晨，共有超过13万6千名法国民众参与到抗议活动中，多地上演严重的打砸抢烧事件，大量汽车、商铺损毁，整个街头到处都是浓烟和烈火，穿着“黄马甲”的人们，和法国军警打成了一团，如今已经造成了数百人的伤亡。这是自1968年以来，整整50年以来，法国爆发的最大动乱。
法国的在野党们开心了，刚好可以借此攻击马克龙政府，极右翼领袖勒庞女士甚至在推特上写了一首打油诗：“英雄啊，黄背心，你们把自己的身体变成壁垒，高唱马赛曲，保护无名英雄纪念碑，以免遭到打砸。你们是站起来与小流氓勇敢斗争的法国人民”。实际上呢，这都是借他人酒杯，浇自己块垒，这些人可不只是游行示威，他们还会“打、砸、抢、烧”，他们在巴黎市区烧毁无辜者的汽车，砸烂商铺，抢劫银行和商店，造成了大量的财产损失，巴黎街头，满目疮痍，游走式巷战在法国防暴警察和抗议者之间爆发，412人被捕，133人受伤，190起火灾。
就连凯旋门和罗浮宫都火光冲天，凯旋门上大书“打倒资产阶级”的口号，博物馆的玛丽安雕像被砸烂，到处都是愤怒的喊声、高压水枪的喷射、冲天的火光、混乱搏斗的人群，以及直升机的轰鸣。虽然法国巴黎号称“世界革命老区”，但这这个闹哄哄打砸抢的架势，看起来并不像是巴黎公社、法国大革命那样的运动，而像是2014年台湾的“太阳花”运动，2014年乌克兰的“橙色革命”。
当年太阳花闹台湾的时候，民主党不管他们打砸抢、冲击立法院、毁掉文物，反而全力支持，称赞他们代表民主和正义。四年前，乌克兰爆发冲突和暴乱，众多拿着北约资助的示威者冲上街头，一时间火光四起，棍棒横飞，西方媒体称之为“橙色革命”，对其赞赏有加，甚至背后支持。现在法国的黄马甲闹革命，西方媒体却怒了，声称这是一场“反对民主政府的暴乱”，双重标准，臭不要脸，由此可见一斑。
要知道，就连法新社自己都觉得：“法国街头就像是爆发了革命”。法国人民搞“街头政治”，是有传统的，稍有不满，就要上街折腾一番，但这一次，可能不会那么容易收场，因为他们对政府积怨已久了，这次暴动的矛头就是直指马克龙。早在今年5月1日国际劳动节那天，巴黎就有2万人冲上街头示威，成百上千名蒙面人向汽车和店铺投掷汽油弹，洗劫商店并与警方展开打斗，被称为“五一暴力事件”。
“五一暴力事件”的矛头也是直指马克龙。刚赢得选举那会儿，法国国内对马克龙期望颇多，“变革”和“激进”是这个年轻帅气领导人的主旋律。但在法国人民看来，马克龙不过也是个“富人总统”，比如新的劳动法改革计划旨在让企业更加容易雇佣和解雇工人等，比如上涨的燃油税掏空了底层劳动者的钱包，比如高等教育的不断涨价，更是让法国人越来越上不起大学。
马克龙的燃油税涨价，打着低碳环保、对世界负责的旗号，声称是在履行《巴黎气候协定》。和特朗普相比，明显有着“白左”何不食肉糜的味道。今年以来，法国柴油车燃油税已经上涨了23%！马克龙依然坚持要维持法国的“大国形象”，推行“清洁能源”，声称此项政策将帮助法国向低碳国家转型，并且有助于降低国内长期的高失业率。
但法国劳动人民还在吃草，自然不会买这个账。“那些高高在上的巴黎老爷们根本不知道，每个月从钱包中被挖走80欧元对我来说意味着什么！”——一位“黄马甲”运动的成员如此骂道。现在，法国这场“黄马甲运动”，已经从原先的抗议政府加征燃油税逐渐发展成了一场反对马克龙政府领导的抗议示威活动，人们高举“马克龙辞职”标语和海报，喊着口号，要马克龙下台。
逼得马克龙不得不从阿根廷G20峰会返回，甚至要暂停征收燃油税。不但如此，这次暴动不光发生在法国一国，还蔓延到了欧洲的比利时和意大利。12月1日当天，在比利时首都布鲁塞尔，成千上万比利时民众穿着和法国人一样的“黄背心”走上街头，并最终演变成了暴力袭击事件。而在袭击过程中，欧盟委员会总部附近的两辆警车被严重焚烧，比利时警方当天共逮捕了约60名暴力袭击者。
意大利米兰，有数千人走上街头抗议新政府出台的安全法令，抗议者认为政府在最新的安全政策上“不作为”。法国“黄背心”的抗议正逐渐演变为对于社会不平等的不满。现在的法国看上去依旧是欧洲大国，其实早已百病缠身，深陷债务危机，2018年一季度，法国公共债务规模达到约2.255万亿欧元，相当于该国国内生产总值的97.6%。
社会福利支出过高，拖垮了国内产业的发展和竞争力，但此时削减社会福利，又会引起社会的强烈不满。失业率居高不下，但来自中东的难民却不断涌入，挤占了法国平民的生存空间，也必然会引发种族之间的极端对抗情绪，这次的“黄马甲”运动中，就活跃着大量的极端右派政治势力。其实，这不只是法国的问题，还是整个老欧洲的问题。
感谢信任与邀请。 2018年12月1日，法国“黄背心”抗议运动愈演愈烈，升级成严重骚乱。有示威者在街头焚烧汽车，还有人抢掠奢侈品商店。截至目前，“黄背心”运动已持续至第三周。 2018年12月4日法国政府消息称，法国总理菲利普将宣布停止提高燃油税。可以说这一次的抗议游行的话，已经导致了超过28万法国人进行参与，而且已经引起了一人死亡，数百人受伤的一些恶劣现象。
法国油价究竟多高?11月16日的法国油价的话，95号无铅汽油平均价格在1.46欧元每升，98号平均价格是1.52欧元每升，欧元和人民币的汇率大约在一欧元换7.87元人民币左右，所以说整体上来讲的话，这个价格的话就在11元左右，也就是要比国内的油价贵上四块钱左右。然而2018年法国人的人均月收入2250欧元（17707.5元）。
在法国，公民从未出生到死亡受到400多种福利的保护。法国社会福利的优势在于不论国籍，只要在法国有合法居留身份，就可享受。 2000年起实行35小时州工作制，除了每年法定的节假日，一年带薪假期为五周。这在法律层面上意味着法国的“上班族”只需在每个工作日上7个小时的班。如果再加上节假日、双休日、年度的带薪假期等“法定休息日”，法国人平均每年大概有近150天是不需要上班的。
英国人平均每周工作时间超过42小时；德国人的周平均工作时间也达到了40小时。 所以说法国人对油价的愤怒并非是生活压力太大，而是因此法国老少爷们姐们不高兴。游行罢工示威在法国是常态，罢工的理由随意薪水低、睡不够、各种理由都行。大学生、外交官什么阶层都有，不管是看热闹起哄，还是力图争取权益。 法国人说：罢工是天赋人权，是刻在骨子里对自由的向往和不服输的反叛精神。
为什么意大利政府接见法国黄背心运动负责人就是干涉法国内政？
双重标准呗，马克龙可以对委内瑞拉总统指指点点，但是当邻国指责马克龙的时候，就成了干涉法国内政了。2月5日，意大利副总理会见法国黄背心领导人，彻底激怒了马克龙政府，遭指责是干涉法国内政，还召回了驻意大利的大使。意大利现任政府是左翼，当然支持黄背心在欧洲的政党中，一向有左翼、右翼之分；而不同的国家的政党如果政见相同，就有可能进行国际沟通。
比如意大利现在的执政党就是民粹主义的左翼政府，他们和法国黄背心运动的政治纲领和追求是一致的。意大利和法国是邻国，意大利政府眼看自己的兄弟政党“法国黄背心”被马克龙政府镇压，当然十分不满了。所以意大利副总理通过和黄背心领导人见面，表明对黄背心的支持。意大利的确干涉内政，但这是跟马克龙学的意大利的确干涉内政了，意大利的做法可能会推翻马克龙的。
意大利副总理此前就喊话法国人民，抛弃你们糟糕的总统吧；现在又公开接见其领导人，这不是成心跟马克龙过不去吗？但是马克龙就不要用干涉内政去批评意大利了，因为意大利完全是跟随马克龙的精神啊。因为在1月，委内瑞拉发生政治危机，马克龙可是向马杜罗下了最后通牒，要求委内瑞拉重新大选。这不是赤裸裸的干涉内政吗？这和意大利的所作所为有什么区别？西方国家搞双重标准是高手，只有自己吃亏了才会闭上嘴巴西方国家搞双重标准可是玩的溜溜转。
在过去，西方国家经济发达、福利好，所以社会问题比较少，也不会爆发严重的社会冲突。所以西方国家总喜欢对发展中国家指指点点，认为只有按西方的那一套才是对的。可是现在好了。越来越多的西方国家出现这种或者那种问题。法国的黄背心，美国的政府关门，都让我们看到，西方国家不是完美的，它们也是有很多社会问题的。当年它们干涉别的国家的时候，表现的是大义凛然；但是现在当别的国家干涉它们的时候，它们自己就像被踩着尾巴的老鼠一样跳了出来。
看守所里面的嫌疑犯有些穿黄马甲，还有穿蓝马甲，服装颜色代表什么？
看守所马甲一共是4种颜色，代表的意思都不相同，先说黄色它在看守所有一个特别的称呼，黄金甲。穿这个的基本是九死一生，黄马甲在看守所是重点关注。反正是黄马甲无期徒刑都不配拥有！除非是涉密人员。黄马甲跟脚链应该是配套的。脚链只有法院有权利给佩戴。其他颜色红色是刚进去的，蓝色是正常嫌疑犯。绿色是病号。各个地区不一样，，可参考。
如何看待法国现在愈演愈烈的黄背心暴乱事件，这其中有着怎样的隐情与深层背景？
一个星期前，云石君写下《法国“黄背心”骚乱，敲响了西式民主的第一记丧钟！》一文，从体制和膨胀角度，分析了黄背心骚乱背后的根本原因。当时，云石君思忖着虽然整体危机不可能解除，甚至将来还会愈演愈烈，但鉴于马克龙已经决定妥协，那么至少这场骚乱本身，应该也差不多可以告一段落了。孰料，一个星期过去，黄背心风潮不仅没有平息，反而还在继续发酵，现在不仅原有的示威者，就连原先还算安宁的教育界、医疗界也趁势而起，甚至还蔓延到比利时等邻国，局势继续朝失控的方向发展。
法国接下来的路会怎么走？这个现在谁也说不准。毕竟之前云石君说了，法国之弊，是体制之弊，民权膨胀之弊。这样的结构性困局，不经历一场伤筋动骨的改革甚至革命，其实是很难扭转的——即便将来右翼上台，也不过是拆东墙补西墙，在解决一个矛盾的同时，又制造出一系列新的矛盾。从这个角度来说，法国的“渡劫”，不仅不可避免，而且越来越近。
对法国人来说，与其讳疾忌医，甚至继续心存幻想，倒不如尽早的正视现实，尽早完成渡劫，这才是符合其现实的正道。而想要成功渡劫，法国要做的还有很多。不过就过程而言，其中一点十分重要——就是法国人必须放弃他们的“大国情结”。众所周知，法国人一直有着非常浓郁的大国情结。自中世纪起，法国就是欧洲基督教世界头号强国，隔三差五的南下亚平宁半岛，把罗马教廷折腾的七荤八素。
近代以来，法国的全球扩张也非常成功，不仅有拿破仑的横扫欧陆，而且打造出了遍布全世界，足以跟英国分庭抗礼的殖民帝国。与此同时，法国还是启蒙运动的发祥地，法国大革命也被视为近代资产阶级革命的象征。即便两次世界大战后，法国相对没落，但依然是安理会五常，欧盟二元核心之一。辉煌的历史，让法国人内心深处形成了强烈的大国情结。
时时以大国自诩，事事以大国为标准，这也成为法国处理国际事务的一个明显特征。当然，大国心态本身也没什么不妥。国家扩张期，这种心态能激发国民的国家荣誉感和自豪感，愿意为国家的前途命运而奋斗；而国家面临危难时，大国情怀也是支撑民众要紧牙关忍受逆境的折磨——现在的俄罗斯，就处在这样的处境。但是，凡事有利必有弊。
如果国家已经完全不具备大国的格局，还非要撑着这个大国的场面。这就是死要面子活受罪了。而如今的法国，就差不多就是这样一个状态。现在的法国，现实国力和国际影响力，已经明显不足以维系第一集团的地位——不仅跟美国相差甚远，跟中国、俄罗斯，也不在一个档次。而且法国有限的地缘潜力，也决定了，它基本上不具备重现昔日辉煌的潜力。
这种情况下，理智的做法，就是承认现实，不再维持华而不实的体面——比如英国，老早就承认了日不落帝国无以为继的现实，在此基础上，英国以相对和平的方式，终结了自己的殖民帝国，主动推动殖民地独立，并坚定的采取了追随美国的脚步，充当美国在欧洲的战略堡垒。虽然这种做法也确实是有些泄气，但至少还是给英国带来了现实的好处，不仅能借美国之势为自己谋取一定收益，并且还维持住了英联邦这个松散的联盟体系，并在一定程度上好保持住了当年殖民地的好感和认同感。
这种务实的战略退缩，使得英国哪怕是在本土实业空心化的情况下，依然能够维持住二流强国中首屈一指的国际地位。而法国则不同。纵览二战后的法国历史，法国始终没有摆脱大国迷梦，即便在明显力有不逮的情况下，依然强撑大国体面。这种使得法国也遭受了许多不必要的损失和资源消耗：二战后，与英国主动退出南亚次大陆不同，法国不顾国力衰落的现实，欲强行收复已被日本占领的法属印度支那联邦，结果不仅好处没捞着，还被越共打了个灰头土脸，一场奠边府战役，打出了法国殖民战争史上最大的惨败，最终不仅没能重返中南半岛，连在当地的影响力也丧失殆尽。
在北非，法国也是同样的套路，直到现在，法国还痴迷于完全不现实的所谓“马格里布”法语区联盟，为此投入了大量的资源，并因此吸纳了大量北非穆裔移民和难民，给社会分裂埋下了隐患。与此同时，法国还保留了许多价值其实不大的海外属地——比如南美的法属圭亚那等。这些属地现在已经并不能给法国带来太大的利益，可法国还得为它们消耗不小的资源，性价比来说其实是并不划算的。
而相对于对殖民地的无谓消耗，法国在精神和意识形态上，受大国情怀影响的更为明显。文化上，法国历史上一直跟英国这个老冤家恩怨纠缠，后来英美强势崛起，英语和英系文化成为全球主流，法国对此无可奈何，但又极为不忿，所以对这种所谓的英系语言和文化一直颇为抗拒——直到今天，普通法国人依然对学说英语极为排斥。本来心理抗英这倒也没什么。
但在英语作为世界语言已成为现实的情况下，依然仅仅是出于自身主观情绪好恶，就加以抵触，这种情怀，其实是对法国发展没有好处的。窥一斑见全豹，对英语的抵触，实际也从侧面证明了，法国这种虚幻大国情怀，已经对其融入世界，追随世界潮流，在一定程度上构成了阻碍。而在意识形态上，法国也是矫情的够可以。法国是出了名的民主灯塔和人权圣母国。
一直以人权灯塔自居。它对人权的极端尊崇，达到了一种十分夸张的地步。当然喽，西方国家都喜欢吹人权。但把人权当“圣母”般推崇，甚至作为其国家大政重要考量依据的，至少在西方大国中还是头一个。西方为什么推崇人权？这个云石君曾经从实用主义角度做过分析。除了采用西式民主，要哄民众开心外，法国也希望通过这种灯塔的塑造，来笼络其他国家之民众，树立其文明高地质印象，从而收获国家溢价和文明溢价。
但这一套说法用来解释美国可以，解释法国，还不太全面——因为法国对人权的执念比美国可要强的多。美国现在都已经退出联合国人权理事会了，而法国，却一直是该理事会中的模范代表。所以光用实用主义，是不足以解释法国的执念的。而法国之所以如此，其实很大程度上也是出于一种维系大国情怀的虚荣。随着时代发展，法国论硬实力已经不是一流大国了，但其又力图维护一流大国的体面。
这种情况下，法国只有硬实力不够，软实力补，在这些政治正确上当个头牌，用满堂的喝彩，来维持自己这种大国幻象。只不过，凡事有利必有弊。本来一个单纯的国家利益驱动的东西，被你增添上了一些情怀满足的精神层面东西，那你就得承担一些额外的代价——而这些代价就是，当大批的“异族”穷光蛋慕名前来投奔时，甭管你内心多么崩溃，都只能咬着牙接下，面子上还得笑嘻嘻的叫好。
所谓得了面子失了里子，正是如此。同时，在欧洲一体化方面，法国的大国情怀，也在一定程度对这一进程构成了阻碍。在之前的欧洲系列文章中，云石君曾分析过，欧洲一体化进程之所以磕磕绊绊，难以形成足够凝聚力，一个相当重要的因素，是因为欧盟各国中，缺乏一个具有绝对优势的核心势力，无法用强力压制四方，强势推动整合。而要打破这种格局，唯一的办法，就是德法二元轴心紧密融合。
以德法两国之合力，如果能够紧密融合，那么就具备了构建绝对优势的实力基础，接下来再整合欧陆各小国，就容易得多。但在德法融合方面，法国的大国情怀，也在一定程度构成了阻碍。虽然在欧洲一体化过程中，德法确实做到了捐弃前嫌，携手合作，但这种合作依然是有限度的。从法国方面来说，虽然其国际地位明显更高（安理会常任理事国、法语国家的领头人），但经济一直不如德国，近年来这种差距还越拉越大。
这种情况下，如何德法深入融合，虽然从欧盟整体角度来说，会极大的推动这个国家联盟组织的整合力度，让它的国际竞争力和影响力明显扩大，但在欧盟内部，法国基于政治优势而形成的对德均势状态会由此打破，进而因经济方面的劣势，沦为德国的陪衬。这当然是骄傲的法国人不能接受的。而法国人不接受的原因中，其基于法兰西的大国情怀，也占据了相当比例。
当然，法国人的这种心情可以理解，但这样做，从长远看其实是得不偿失的。法国的这种踟蹰，使得欧洲一体化进程大受影响。这个在早期来看没什么，但随着全球经济的低迷和世界竞争格局的激烈，欧盟凝聚力的低下，使得其既不能有效的进行内部调整（无法压制调整中中利益受损方的反抗）；又不不能有效的应对中美这些大型经济体的竞争，最终导致欧盟问题丛生，世界影响力的下降。
而欧盟的落后和混乱，最终还是会传导回法国。法国在德法融合和欧盟整合方面的消极，虽然短时期内维持住了自己的地位和体面，但从长远看，如果欧盟没落，法国不仅失去了一个优质的统一市场，而且也意味着法国借欧盟这个强大组织体系为自己谋利的能力不断消退。这样一来，法国只能单枪匹马的参与国际竞争。而以它的实力——这种竞争的结果，可想而知！而如果法国在全球竞争中逐步落败，没了硬实力支撑，法国的国际地位和体面，迟早也会无以为继——到时候，就是面子里子双输。
而反之，如果法国人能放下包袱，承认自己今非昔比的现实，用更积极的心态，投入到德法融合和欧洲一体化整合当中，让欧盟真正成为一个有竞争力的世界级组织体系。那么虽然法国自身的体面和地位会受一些影响，但它却借欧盟之手，来提振自身的国际话语权和影响力。这样一来，虽不能恢复法兰西全盛时的体面和辉煌，但就现实而言，这才是今日之法国能得到的最好结果。
综上所述，今日的法国，无论是现实国力，还是发展潜力，都不足以支撑其作为世界级大国的体面和地位。与其抱着不切实际的“大国情怀”不放手，倒不如面对现实，在现有的格局下，争取最好的生存空间。与此同时，这种心态的转型和回归现实，也可以为法国的体制和社会改革，争取到更多的时间，为它的成功渡劫提供更多一层保障。而如果继续死抱着过去的辉煌不放手，那法国不仅将为此付出更多的无谓消耗，本就所剩不多的战略转型时间，也会因此加速流失。
真拖的走投无路，来一场暴力革命，全社会重新洗牌，到时候法国还能不能挺过来都不好说。即便挺过来，届时就是想维持个二流强国的地位，恐怕都不可得了！当然，这个大国情怀，也不是说换就换的了的。就算法国政治家们想承认现实，但傲娇的大法兰西国民，又岂会轻易低下自己高昂的头颅？最重要的是，法国民众的难缠是出了名的，面对这帮动不动就上街闹革命的顽主，法国的精英们，又该如何将他们摆平呢？其实也不是没有办法。
虽然直接摆平肯定不行，但如果不讲究的话，用些政治小骗术，还是可以做到的。法国政治家是如何忽悠大众的？说出来可能笑死人。但笑的背后，却也有着朴素的原理跟逻辑。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。本文为云石海外风云系列18100章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章。
