用！芒果事件如此发酵，问题不是出在圆通上，而是出在张芒果，沒那指虚诬有的芒果，那来张芒果的底气，那含血喷人的芒果！那箱尊严尽丧的芒果！告知广大网民圆通对违规事件处罚是多严重！圆通对客户是如何真诚，情愿严惩自己员工，也不让用户吃亏！这样诚信企业少见！如果不是圆通严惩，张芒果这不走寻常路的做法会如此得势？说实的正常网购，别说包装破损，就算真接砸烂，也是拒收！退货！退款！就搞定！张芒果演这出成就了网红，刷新了人们网购认知，也刷新了圆通信誉！（客户至上，如有违规，严惩员工！这就是信誉，谁敢递规！！！！）。
圆通是不是快倒闭了？
圆通快递倒闭？呵呵咱们这一代人估计是看不到了，圆通快递毕竟上市才1年多，只要圆通快递总部的那些领导不是脑袋抽筋做什么天怒人怨的事情，近期应该是不会倒闭！最近你还弄的挺火吗？又买飞机又买车的！圆通快递上市圆通快递毕竟也是快递行业第一股，2016年10月份做价175亿借壳“大杨创世”上市的！而且看2017财务报告盈利也不错，盈利10多个亿那怎么能说倒闭就倒闭？2017圆通快递“被倒闭”去年的一年圆通快递确实传出了不少罢工、老板跑路，大量货物积压的新闻，但是这些都是局部地区的个别站点，也不是全国范围内的，不会影响公司的整体运营，整体业绩还是有所提高的，利润也是比前年高！圆通快递的客户体验度客户体验度？也没啥体验度！就和四通一达其他快递一样，就是一个快递而已，时效、服务啥的基本都一样，唯一不同的就是名字不同，但是可能各个地区的服务不同，所以导致各地区体验不同，有的地区这个快递好一点，有的地区那个快递好一点，就看当地的经营者怎么运营而已！总结圆通没有倒闭！像你描述的情况，我建议直接12305吧！这样可以解决的快一点，解决后在撤诉就可以了！各位看官好看点个赞加个关注！其他补充直接评论！。
圆通快递现在怎么了？
关于快递我想说，不是服务太差，而是要求的太多，想要好的服务可以选择好的快递，比如顺丰，在竞争如此激烈的情况下，送一个件挣个块儿八毛的，你还想要什么服务，我给你一块钱让你帮我把东西从楼下带到楼上你干吗？下楼取个快递能累着你？有人说嫌挣钱少可以不干，其实呢，根本就不少挣钱，因为在这个世界上还是通情达理的人多，像这种收个快递都要刷下存在感，这事那事的人其实也是百里挑一的。
花不了几个钱，还想要服务，这种事只有你爹妈能惯着你！请记住，你可以选择顺丰！你可以出快递费让卖家发顺丰，这样皆大欢喜，多好！别整天抱怨这抱怨那的，开开心心的不好吗？收个快递都能气的那样，何必呢，不网购不就完了，发顺丰不就完了，你要是真牛逼，就让卖家开车专程给你送来，只要你出得起这钱。还圆通怎么着怎么着，圆通哪儿不好了，一个件挣不了你块儿八角的钱，还得拿你当爷伺候呢，如果人家都不屑挣你这块儿八角的钱了，你觉得还有意思吗？。
为什么圆通服务这么差？
看到这个问题，不由得想起一句话——中国的快递分两种：一种是顺丰，一种是其他。我不是有意给顺丰打广告，而是当下国内快递业的现状如此。其实不只是圆通快递服务差，四通一达也是如此，其他的桐庐系快递（老板是桐庐人）几乎都是如此。时效慢、态度差、服务落伍，几乎是桐庐系快递公司的共同特征。桐庐系快递的服务差与其采取的加盟制似乎有着一定关系。
顺丰之所以后来能脱胎换骨，也正是大力削藩全面采取直营模式后的结果。同样，京东自有快递的口碑同样不错。与直营模式相比，加盟制能低成本地快速扩张，布局全国形成网络，从而受到了众多桐庐系快递企业的欢迎。事实上，当年桐庐系能在群龙混战的情况下快速崛起，也与加盟制的布局迅速有关。但加盟制也有着天生的致命缺陷，那就是管理体系不畅通。
总公司只控制着平台和主要的干线物流，基层网点甚至是大的区域公司都是由第三方公司加盟代理。不同的网点、公司之间，有着各自不同的利益，总公司的管理方针很难上行下效。甚至在管理上，总公司也难以下手，除了简单粗暴的罚款外，很难有良好有效的激励措施。而基层网点的人员流动率较高，即便罚款力度再大也无法有效提升人员素质和服务质量。
不过加盟制用来背锅，也未必就真的准确。事实上，很多优秀企业也是加盟制，但却不妨碍它们成为行业的翘楚。比如说便利店中的7-11，采用的就是加盟制，却一样成长为便利店的巨头。美国房地产中介巨头——21世纪不动产，同样是加盟制。甚至连京东新近要推出的线下新零售店——京东之家，也打算采取的是加盟制。为何在别的行业加盟制都可以有效管理，实现服务优秀的目标，但在快递行业却不成呢？要我说，圆通等桐庐系快递服务差，表面看是加盟制的弊端，其实是运营方管理制度和管理水平的落后所致。
圆通等桐庐系快递企业的管理水平低下，主要表现在两个方面：1、总公司和各承包商之间只有短期的利益关系，没有建立起共同发展成长的利益基础，更不要说整体利益保持着一致了；2、没有制订出有效的管理制度，并保证贯彻实施，提高服务质量以保护用户的合法权益。目前看来，尽管桐庐系快递企业纷纷上市，但实际上在管理水平上却仍无进步。
为何有的圆通快递乱收费？该怎么办？
你只知道乡镇网点收费不对，你却不知道乡镇快递网点不得不收费的原因！一，乡镇快递网点必须向各家县快递公司交纳1-2万元的保证金！二，县快递公司转发到乡镇快递代办点的所有物流中转费用全部由乡镇快递代办点自己负责！三，乡镇快递代办点每个月必须向各家县快递公司上交包仓费，1000元左右/家！四，乡镇快递代办点每个月必须为每家县快递公司收货达到规定数量以上，否则每差一票就罚3元！五，乡镇快递代办点每个月还要承受县快递公司很多莫名其妙的罚款！朋友，我告诉你所有的乡镇快递代办点针对县快递公司种种不合法，不合理的规定只能做到敢怒不敢言！无法回避的，本人也多次想借助媒体的力量报光快递行业的黑幕，可是没有一家媒体愿意！想告诉你的是这只是冰山一角，你不了解的还很多！2元钱算不了什么，按规定你在网上网购的东西只能直达具快递公司，各乡镇均属于超区不派送范围，要想在乡镇直接收取快递只有依靠乡镇快递代办点，你可以恒量一下是花小钱取快递方便呢，还是花时间坐车去县快递公司取快递方便？！。
出了芒果事件后，你还会用圆通快递吗？
用！芒果事件如此发酵，问题不是出在圆通上，而是出在张芒果，沒那指虚诬有的芒果，那来张芒果的底气，那含血喷人的芒果！那箱尊严尽丧的芒果！告知广大网民圆通对违规事件处罚是多严重！圆通对客户是如何真诚，情愿严惩自己员工，也不让用户吃亏！这样诚信企业少见！如果不是圆通严惩，张芒果这不走寻常路的做法会如此得势？说实的正常网购，别说包装破损，就算真接砸烂，也是拒收！退货！退款！就搞定！张芒果演这出成就了网红，刷新了人们网购认知，也刷新了圆通信誉！（客户至上，如有违规，严惩员工！这就是信誉，谁敢递规！！！！）。
央视公布了部分执法视频，圆通快递事件估计快收尾了，你现在支持谁呢？
央视的视频，我看了两遍，就是当时警察现场的执法记录，不要说看了后我依然觉得张芒果有问题，刁民一个，一家人如此，即便没有看执法记录前，同样如此，看了这个执法记录（建议大家都去看一下，不长，就两分多钟，花不了几个流量）后，更加体现出这个张芒果及一家人真的是可恶到了极点，刁民、难缠形象彻底显露。整个事情，对于张芒果本人而言，出现了几个致命问题，也是大多数人骂他的原因：1、过度维权。
你芒果真的少了，那么，正常维权没错，但是，你提的那些要求合理吗？人家翻三倍赔偿你的芒果，不同意，最后赔偿一箱子，同意了，一箱子，52元，对一个芒果，是不是有点过分，包括后面的下跪道歉等，都不管用，是不是过分了？2、退一万步来说，不过分，对方同意了，你又提出不使用圆通，还要求是同样的外国芒果，是不是有点刁民难缠了？3、好吧，同意你，为了工作，不容易，只好同意。
遗憾的是，快递员聂女士自作主张、弄巧成拙，自己戴口罩、帽子，从市场上买了一箱子芒果，使用邮政标签，亲自送过去，事情败露了，你继续投诉，是不是就有点过分了？人家亲自送过去，就因为使用了邮政单子？你就觉得被欺骗了？不是你把人家逼到这个份上，她会这样做吗？4、好吧，继续投诉后，聂女士急了，这是涉及到丢饭碗的事情，一个女人，快要50岁，好不容易自己整了一个快递点，你要把人家中年女人弄丢饭碗，还有可能被罚款丢工作，这可能是一家人唯一收入和希望，能不急吗？给你道歉，请求原谅，你还是不愿意，无奈，把聂女士逼着下跪，哭泣，你还不愿意，这体现出什么思想，什么人呢？一点人性和良知都没了吗？如果是我，前面有再大怨气，当一个跟我母亲一样大的女人，在我前面下跪请求原谅的时候，我立即不再追究，这是一个正常人的做人，应该如此吧？5、张芒果一家人都看到了这一幕，不依不饶，继续投诉，说明了什么？这都是什么人呢？一家人，都如此心硬，真的是有什么样的父母，有什么样的儿子。
如果我父母在现场，即便我要继续投诉，我的父母也绝对不会同意的，因为他们知道，得饶人处且饶人，做人不能太恶，太张芒果。6、民警出面，依然不依不饶，一个词：刁民。继续投诉，给快递公司打电话，要求把人弄走，快递公司电话告知聂女士离开，担心工作被丢，聂女士附近哭泣不愿意离开，张芒果报警，即便是民警都出面了，一家人还是不原谅，还要投诉民警（央视视频里有），可见这个张芒果，真的是不讲道理，死缠烂打，典型的一个缠头。
7、谎话连篇。此前，那份《证明》火了后，张芒果觉得自己名誉受到损害，接受媒体采访时说，民警仅仅听了聂女士一方之言，没有问他就下《证明》，对他名誉造成了损害，要起诉民警和申请行政复议，然而，央视这一次把警方当时的现场执法记录播放出来后，就彻底暴露了这个张芒果的谎言，原来，三方都在现场，只是张芒果一家人不愿意达成和解，才出了那一份爆红网络的《证明》。
8、事情该结束了，特别是央视报道还原当时聂女士下跪视频和警方处理结果后，确实该结束了，那就是，网友给张芒果一个“刁民”，一点没错。你正常维权，没错，这是你的权利，但是，如果你过度维权，超越了尺度，或者丧失了人性基本善良、良知和本性，那么，就是恶，就是恶意投诉，就是无赖和耍流氓，这个定性，没毛病，张芒果亦如此，因此，大家支持聂女士，谩骂张芒果，也就正常了。
