即便是像微信表情包这些细节都不会放过，何况是华为的包裹。美国为了打压中国企业，无所不用其极美国在华为事件上，极为不光彩。一开始先是禁止使用5G，后来又要求美国公司禁止向华为提供服务，还污蔑危害美国国家安全。我就想问一下：你觉得不安全，你不用就行；你为什么还要在全世界禁止华为。难道别的国家用，也危害你们美国的安全了？所以美国就是完全不讲道理。
如何看待联邦快递进入中国35年水土不服，市值跌去2000亿的新闻？
联邦快递在过去的16个月里，公司市值较历史高价跌去293.23亿美元(约合RMB2025.75亿元)，而且在中国市场明显出现“水土不服”，错失中国快递业的黄金发展周期，其中原委确令人深思。成立于1971年的联邦快递，2018年实现营收655亿美元，位列《财富杂志》世界500强企业排行榜第155位。曾几何时，以联邦快递、UPS、DHL、TNT为代表的四大国际快递巨头占据着全球物流业的主要市场份额。
作为一家1984年就进入中国市场的快递企业，虽然在国际快递业务市场份额较高，但在中国国内市场却未能深耕细作，特别是在二、三线城市布局仍显不足。相对于国内快递企业，一方面借助电子商务实现跨越式发展，加速抢占囯际业务，剑指国际市场。一方面深耕中国市场，牢牢掌握中国快递市场的主动权。特别是近年来，国内主流快递企业纷纷上市，除在业务量一直保持优势，更是不断创新，研究物流新科技。
从菜鸟未端无人技术到顺丰的首个机场，再到百世智慧供应链体系，无一不是深抓市场的具体表现。相较于国内快递企业紧锣密鼓的布局，进入中国市场35年的联邦快递却在“固步自封"。这是它为何“水土不服"的主因。另一因素，是2018年6月，美国电商巨头亚马逊宣布，推出旨在让创业者建立自己本土配送网络，无疑分去了美国快递市场一份大蛋糕。
有人说，金融大鳄索罗斯在狙击泰铢，英镑等，在香港金融市场吃了亏，这是为什么？
索罗斯采用以小博大形式，对香港金融市场做空，还是采用保证金交易，资金在资本市场中扩大。如果损失了，那就损失的是本金，获利了就是高杠杆。举个例子，加入索罗斯用10倍杠杆，20亿资金做空香港恒生指数，那相当于是200亿资金砸入市场，亏损的话最多也只是20亿。索罗斯狙击泰铢成功，这也是泰国整体资金量蓄水池没这么大，就可以采用高倍数杠杆来操作市场。
英镑操作事件，是索罗斯提前判断好英镑走势，先于投资人，并适合进入了市场。而香港这次失败，与香港政府和投资者的护盘，还有内陆的大力支持有关。中国有很多的外汇储备，来狙击国际巨鳄的做空。当时恒生指数确实跌的比较惨，但后来硬生生把指数拉起来。当时无论是中国大陆、中国香港的外汇储备，资金实力都高于泰国，在巨量资金做多面前，即便索罗斯量子基金，用保证金交易，还是不足以对付，最后只好夹着尾巴走人。
