不堪骚扰的何某最终恶人先告状，刚在派出所哭完，回头就要告博主泄露她个人隐私。对于杀狗的人来说，她杀死的不过就是一条捡来的狗。这条狗既不能让她感到开心，也没办法为她创造实质性的盈利。可是，对于一个正规养狗的人来说，她失去的，是生命中的重要陪伴。因为勒索不成就把狗摔死，就跟绑架小孩拿不到钱然后撕票一样，何某这类人只会关注自己的利益是否有所保障，只关注自己是否能够继续赖过制裁，完全不顾及她的行为会伤害无辜。
这件事情和之前的一些舆论事件不同，道德上，何某用言语和行动挑衅、侮辱他人；法律上，她侵占他人财产并勒索恐吓；道理上，她拿了别人的狗不还，最后还把狗摔死了。无论从哪个角度看，都是不可原谅的。这不是什么人性和断章取义的事情，这就是一起恶劣的勒索事件。- 3 - 14亿人里，不出几个脑残，还真容易让人觉得自己活在天堂。
有住在同小区的人表示，何某本来就不是什么好人。她是一个教育机构的负责人，以专升本为幌子骗取学生学费，还欠下了很多人的钱，处于跑路状态。业主们还表示，每到晚上就能听到她打孩子的声音。老赖已久，做出这种事情在逻辑上不出奇。何某的丈夫还声称她有精神病，如果真的是这样的话，她很有可能逃脱法律的制裁。所以说，当谈论到这件事情时，每个人心中尽管愤怒，但到最后都只化为一句叹息，或者一句怒骂。
除了经济、法律支持，精神鼓励之外，我们能做的也并不多。不过事实上，大家还是会找到宣泄的出口，那就是网络暴力。很多人都觉得，一个犯了错但是暂时没有被法律处罚的人是完全没有人权的，无论他受到什么样的对待都是罪有应得，所以每一个攻击她的人都是正义。每次一出现热点事件，就有好多人义愤填膺地评论说，这一次我站网络暴力。
其实这是一件很悲哀的事情，大家觉得网络暴力是对的吗？不对的。但是如果连关注、连评论和自发表达愤怒都没有，那么这件事就会不了了之。这才是现状最让人绝望的地方。「极端狗粉」在何种程度上都是不正确的，但是这一次竟然有很多人希望通过这种方式去让何某知道她自己错了。- 4 -老王不支持网络暴力，但我希望博主一定要坚定，坚强地把她告上法庭。
正是因为近期以来太多热点事件得不到让人满意的结果，于是很多人都习得了「先打一顿再说」的逻辑。很多时候，如果不是在社会上造成广泛关注的话，就不一定能得到妥善解决。最近在网上刷屏的「冰花男孩」，在网上红起来之后收到了热心网友的捐助。这本来是一件好事情，可是如果不是因为这张搞怪的照片，很少有人会记得深山里还有这样的一所学校。
除了他之外，也还有很多孩子需要帮助。前不久的长沙打狗事件，因为「极端狗粉」而火了起来。网民们给警察送锦旗，在网上和狗粉对骂，希望用这种方式去鼓励被人肉的警员，让他知道其实还有很多人支持他的做法。高铁女子堵车门，网友们大多都站在列车工作人员的一边，并且指责女子阻碍公共交通，撒泼堵门不配为人师。但，杨永信和豫章书院仍旧生机勃勃，性侵学生的导师们仍旧道貌岸然。
这些事情背后隐含的忧虑，是会哭的孩子有奶吃，能造成一定关注的才会被优先解决。这本来没有问题，关注热点事件是我们每个人的责任感使然，我们就是热点的一部分。只是，网络暴力和极端狗粉从来都不是正确的事情，网络民意大多数时候都矫枉过正。包括这件事情，我们应该一同关注调查进度和诉讼，而不是去寄花圈到她租的房子里，给房东造成困扰。
