所以我觉得题主的提问的方式是有问题的，让人觉得是狗发疯咬伤了人，保安不顾个人安危保护学生打死了狗，然后被动物保护协会视为虐狗，这是一种误导。首先，我不知道所谓的“爱狗协会”，这应该是民间组织吧？其次，文明养狗应该不是狗主人应该自己做的吗？何必需要别人倡导。
中华田园犬没有获得国际犬协会认可的原因是什么？
别说为什么不被国际犬协认可，我们连自己国人都不认可在。我的田园犬每次牵出去总有人说是日本的柴犬秋田，所以首先我们自己对我们的田园犬还没有认知和认可，总以为不认识的或者串串或者脏乱差的流浪狗全部归为中华田园犬。那你还让国际怎么认？难道他们来帮我们辨认吗？所以首先得我们自己要认可，要有外形性格的标准，南北有差异，就南北细分开，只有我们自己梳理归纳清了关系，得到国人自己的认识与认可，别人才会来承认这个犬种。
有人说爱狗协会应倡导养狗人自律，文明养狗，你认为呢？
首先，我不知道所谓的“爱狗协会”，这应该是民间组织吧？其次，文明养狗应该不是狗主人应该自己做的吗？何必需要别人倡导。还有个人认为，目前很多国人的文明和经济条件还真不适合养狗。凭目前现有的条件养狗，还真有点率兽食人的味道。最后强调一下，人命永远高于狗命。爱吃狗肉的人也是“爱狗人士”，区别就是他们爱熟的，其他的“爱狗人士”爱活的，应该井水不犯河水。
在爱狗人士的心里，是狗重要还是他的亲人重要？你有何看法？
爱狗人士，心里只有狗，是世界上最自私的人，跟爱心没有任何关系，他们把自己的喜好爱狗，看的高于一切，他们没有心思去关心别人，社会上的贫困人群他们漠不关心，别人的爱好，吃狗肉，他们疯狗阻止，别人害怕狗，他们我行我素，不牵绳子让狗到处跑，这个社会上凭什么爱狗人士，可以把自己的喜好强加别人之上，爱狗人士大部分都是游手好闲之人，那些真正献爱心的人，没有时间去养狗。
如何看待学校流浪狗咬人，保安打死流浪狗，被动物保护协会视作虐狗？
我看了下目前能找到整个这个新闻叙述，对于当地动物保护协会的声讨，我觉得有点泄愤和壮壮声势的意思，其实是没什么作用的。在现在的社会现实下，真不如把这部分精力拿来收容、安置流浪狗，及可以减少这类有争议的打杀，也减少了流浪动物，为公共安全做了贡献。在这个新闻中，并没有提到有人被咬伤，而保安的对于这个狗的描述是“昨天它就在这卧着，老咬人，我还不敢上去，咬的没办法。
”可能是地域不同有些词不达意吧，保安所谓的“咬”应该就是这狗一直冲人吠叫，所以保安多次驱赶不成，出于安全考虑就把狗打死埋了。而采访中的学生好像不太领情，估计也是因为并没有同学、朋友被咬伤吧。所以学生提出说违反了《西安市限制养犬条例》的相关规定。我相信如果保安说这狗“老咬人”、“咬的不行”表达的意思是这狗真的咬伤了很多人，那么估计这事就没什么争议了，在学校里就算是个保护动物级别的狐狸之类的咬伤了很多人，估计该弄死也早弄死了。
所以我觉得题主的提问的方式是有问题的，让人觉得是狗发疯咬伤了人，保安不顾个人安危保护学生打死了狗，然后被动物保护协会视为虐狗，这是一种误导。不过我觉得保安的做法没什么可深究的，只要按照《西安市限制养犬条例》，把狗挖出来送到指定的无害化处理场所就完事了。确实按照《西安市限制养犬条例》保安是应该通知公安机关，由专门的公安机关设立的收容所来处理这件事的，不能人人都成为执法者，这是法律。
这样的法律维护的也是公共安全，因为如果真的是狂犬病患病犬的话，私自处理非常有可能造成感染和疫情扩散。并不是一些别有用心的人说的什么完全是为了保护流浪狗，人命比不上狗命之类的屁话。至于算不算虐狗，还真不好说。不过真要追究是谁虐狗的话，养了这只狗又抛弃它，或者遛狗从来不拴绳子，最后把狗弄丢导致它流浪的那个人，才肯定是虐狗吧。
