网贷之家，网贷之家是做什么的网贷安全吗

作者丨于晗 吴梦启

编辑丨Lucius

沉寂已久的网贷监管再次传出新动向。

日前，接近监管层人士向36氪证实，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室近日发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（简称《175号文》），文件对下一阶段网贷机构的分类、分类处置指引、总体工作要求等做出新的规定，并对网贷风险防范工作提出具体要求。

与之前按照股东背景、资产类型、待收余额等作为网贷机构划分标准不同，175号文将网贷平台按照已出险和未出险机构两大类。已出险机构又分为已立案和未立案机构；未出险机构分为僵尸类机构、规模较小机构和规模较大机构。对于不同类型的机构，文件分别给出了不同的指引。

网贷之家研究院院长张叶霞分析指出，“175号文”对P2P网贷平台做了明确而细致的划分，与《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》、《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》等多项文件提出的“分类处置”形成了补充。

“这也说明监管层在互联网风险专项整治中深入摸排了P2P网贷平台的实际情况，而且分类之多也反映出目前P2P网贷平台实际运营情况依然错综复杂。”她补充道。

对于行业备案一再延期、深陷整改的P2P平台来说，这份文件不啻形成了一份新的生死指引。

能退尽退，应关尽关

“175号文”在“在营高风险机构管控指引”中表示，要严格管控存量规模和投资人数，执行“双降”要求；而将金额逾期率超过10%的未出险机构划分为“高风险”机构。

据网贷之家不完全统计，截至2019年1月21日，有13家网贷机构2018年12月金额逾期率超过10%。这意味着，逾期超限的机构几乎是必须要清退的对象。

而代偿余额在1亿以下的属于规模较小平台里，预计总计有400多家平台需要退出。监管部门将对其高管和实际控制人进行约谈，制定退出计划，并在存量业务清零前定期向网安中心报送数据。

为了防范风险向持牌金融机构传导蔓延，“175号文”设置了需要严格执行的“四不准”要求，即金融机构不准通过网贷机构融资、不准为网贷机构提供担保增信、不准接受网贷机构投资、不准销售网贷机构产品。

引入“第三方”担保进行“兜底”是诸多P2P平台近年来的惯用方式，最常见的就是保险信用的违约险。过去一年，随着行业风险的逐步扩大，很多财险公司也纷纷踩雷，更是出现一系列法律纠纷。

“不允许金融机构为网贷平台提供担保增信。那么之前的引入第三方担保机构，保险信用违约险的模式可能走不通了，那网贷还有什么可以信任的基础？”中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，网贷与保险机构合作的模式可能从此无法继续了。

虽然该规定只针对高风险在营机构，但今后第三方增信模式应该也会收到影响。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言也表示，增信模式本质上属于风险的分散与转移，就现阶段而言，P2P风险化解的一个重要目标是切断风险传染链条，避免风险向传统金融机构转移，为备案的推进扫清障碍。

暂时来看，P2P平台与传统金融机构在风险缓释层面的合作，都会受到实质性影响。

打开“信用中介”的口子

融360数据显示，目前待偿金额在100亿元以上的平台，已有一部分开始为银行等金融机构做助贷，并形成了一定规模。

在分类处置、清退问题平台的基础上，“175号文”特别提到，应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。

深圳网贷平台友金所目前借贷金额为7.86亿，在接受36氪采访时，友金所表示，将在2019年将会持续与银行合作开展助贷业务。它还将对外提供IT产品以及技术服务等。

这与目前行业头部的金融科技公司的平台服务模式不谋而合。其实质是将一部分网贷平台从P2P转向纯信贷导流平台。转型为网络小贷或助贷公司后，风险向公众传染的链条被切断，后续合规整改与处置的压力无疑会大大下降。

薛洪言表示，从平台影响上看，这对严格合规的大平台是利好。除此之外的各类平台，或将加速退出市场。但一个客观的结果就是，P2P网贷业务的存量规模与市场影响会不断萎缩。

“要知道网络小贷可不再是信息中介而是信用中介了。这是官方第一次为P2P网贷转型打开了信用中介的口子。”薛洪言总结道。

尹振涛认为，那些合规的大型平台，特别是股东和资金实力较强的平台，可以在满足网络小贷申请资质的要求情况下，申请具有信用中介属性的金融机构牌照，当然也会按照比P2P更严的监管标准展业。

就整个文件而言，“指引本身会加速P2P行业的风险化解处置速度，为备案工作的实质性推动打开时间窗口。同时，随着对存量网贷机构的清理，网贷行业的规模预计会进一步缩水，行业市场影响力将进一步下降。”薛洪言说。

编者按：本文来自“全天候科技”，作者杨泳洁，编辑罗丽娟。36氪经授权转载。

2018年，对众多互联网金融平台而言，是一场生死劫，成则备案持牌，败则湮没于雷潮之中。

多年宽松的金融政策，今年骤然收紧，流动性危机一触即发；角落中野蛮成长数年的互金行业，被暴露在聚光灯下接受整顿；曾经的利润奶牛——现金贷，也在2017年底被监管划出四大红线。

面对越来越严厉的监管，互金平台们表现出了满满的求生欲。

此前一直活跃在公众视野的趣店集团创始人罗敏，已经很少对外发声。而趣店的市值也从去年底上市时的百亿美元跌落到如今的15亿美元左右；在与背后的“流量大树”蚂蚁金服分手后，趣店转型之路仍困难重重。

尽管拍拍贷创始人、联席CE0张俊声称公司从来不靠现金贷上岸，但对于拍拍贷下一阶段的利润增长点，他始终未寻到最佳答案。

另一边，一直想上市却离上市越来越远的点融网陷入僵局，2018年他们最受舆论关注的不是业绩而是高管内斗，“失意”点融后，创始人郭宇航开始转战区块链行业。

在强监管和行业雷潮之下，趣店罗敏、点融郭宇航、拍拍贷张俊这几位风格迥异的互金创业者和身后的平台，在2018年都走出了一条独特的求生路线。

趣店罗敏“不领工资”

趣店罗敏的个人公众号，已经停更了6个月了，最后一次发文，是今年的3月12日。

文章里，罗敏公开表态，在趣店市值达到1000亿美元之前，他本人不再从公司领取薪水和奖金。

中国经济网针对罗敏的0工资表态这样写道：

在个税改革成为最热话题之际，趣店创始人不领薪水的声明再一次让人想起了“企业高管通过不拿工资方式避税的现象”。全国人大财经委副主任委员的黄奇帆曾表示：“有的企业高管拿一元工资，如此便可以避免缴纳个人所得税，再把个人开销算在企业的费用上。”

更让罗敏无奈的是，将近一年过去，他离领薪水的日子却越来越远了。

截至12月28日，趣店集团收盘价格为4.38美元，市值为14.27亿美元，这距离上市时达百亿美元市值的风光场面，相去甚远。

趣店过去的“飞黄腾达”，与其背后“大树”蚂蚁金服不无关系。但今年8月24日，趣店发布二季度财报同时，也发布公告称，与蚂蚁金服的战略合作将在8月结束时终止。这其中既包括支付宝App内的“来分期”入口，也包括对芝麻信用评分系统的使用。

在财报发布后的电话会议上，瑞信、花旗等分析师就该问题发问管理层，趣店CEO罗敏和CFO杨家康回应强调：趣店已经没有那么依赖蚂蚁了，合作协议的终止不会对趣店的运营产生显著影响。

回答很圆满，现实很骨感。在财报发布后的两天里，趣店股价连续大跌至约6美元/股，仅为上市时的四分之一。

祸不单行，此时被罗敏寄予重望的大白汽车项目也被曝出各种问题。

今年9月，趣店派遣200多名员工至厦门出差，承诺出差两个月后可返回北京，每月可拿3000元出差补贴。但两个月后，却被告知北京不再设办公地点，之后只能留在厦门工作或离职，此举引发了离职潮。

大白汽车作为趣店的汽车新零售项目于2017年10月上市，由罗敏亲自带队孵化，定位为“年轻人的第一辆车”，特点是低门槛、低首付、费用全透明。其采用自建门店、集采直租的重资产运营模式，进军汽车流通业底层场景，两个月时间已布局150多家自营店。

罗敏曾预判到今年年底，大白汽车将跃居全国汽车零售的TOP5；再过几年，大白汽车的年销量将达到200万辆，成为全球最大的汽车零售商。

然而不到一年，大白汽车已在大规模关闭门店。“3天时间将全国179家门店关至48家”的消息不胫而走，也有消息称是缩减到60家。趣店官方回应称，就是正常的门店优化和调整。

让人不禁回想起，在今年初趣店上市后的首次厦门年会上，罗敏提到：“我向所有曾经因为自己的原因而离开的同学们说一声抱歉，没能带领大家一起走到终点。”

拍拍贷张俊“夹缝重生”

在众多的互金创业者中，张俊虽然低调，但一直引人关注，一是拍拍贷的庞大体量，二是头顶自带光环。

拍拍贷CTO顾少丰曾提到，公司四位合伙人，分工与西游团队相似——光头的CEO张俊像唐僧的角色，可以聚集团队成员；VP胡宏辉类似猪八戒，友好而快乐，时不时要充当和事佬的角色；负责风控的VP李铁铮像孙悟空，火眼金睛又要不断尝试新的业务；而自己作为支撑后台的CTO，更接近于沙僧这样的角色，背着很多苦活儿、累活儿支撑团队前行。

张俊2009年从微创软件公司离职，全身心投入拍拍贷时，这家P2P平台公司正游走于崩溃的边缘，“能踩过的坑我都踩了。”刚当上CEO一个月，张俊就给拍拍贷动了个大手术，从不收费的“烧钱”模式转向收费模式。

建议一提出来就招来了反对声，因为在当时互联网人的逻辑里，免费就是互联网的基因，比如不收费的淘宝就打败了收费的eBay。但张俊认为客户对于金融服务与资讯产品天然有着不同的消费习惯，对于金融相关产品本就有愿意付费的习惯。在张俊的坚持之下，拍拍贷的开启了收费模式。

结果也证明，拍拍贷最终实现了盈亏平衡，告别了朝不保夕的危险处境。

在“唐僧”张俊带领下，拍拍贷西游团队真的游到了西半球。2017年11月10日，美国东部时间9点30分，张俊、顾少丰、李铁铮、胡宏辉四位创始人齐齐到场，带着拍拍贷在纽交所敲了钟。

招股书显示，2015年拍拍贷净亏损7214万元；2016年扭亏为盈，实现净利润5.015亿元；2017年上半年净利润10.486亿元，净利润率达到41%（刨除资金存管账户中的质保金占比），盈利能力出现爆发式增长。值得注意的是，现金贷的整体规模占比仅为12.01%。

张俊在一次媒体采访表示，拍拍贷从来不是靠现金贷上岸，在本可以盈利的2015年，拍拍贷选择了继续加大科技投入，终于在2016年扭亏为盈，迎来爆发式增长。

“拍拍贷”上市时公司创始人的合影

创业不像西游，取到真经就是结束。拍拍贷在成功上市之后仍要面临新的挑战与压力。

就在拍拍贷上市之际，现金贷监管新政颁布，张俊因此不得不暂停旗下现金贷产品曹操贷。该季度，拍拍贷净亏损5.071亿元，几乎把上季度赚的又都送了回去。

此后几个季度，虽然拍拍贷实现了继续盈利，但盈利原因多是通过科技推动，不断提高公司效率、降低成本得到。

今年P2P行业的雷潮，也给拍拍贷的股价带来了不利影响，为此，张俊在3月拍板启动了6000万美元（约4.14亿元）股票回购计划，5个月后，这一数字增至1.2亿美元（约8.28亿元）。

张俊随后表示：“我希望通过这项股票回购计划表明我们对拍拍贷未来增长前景的信心和对股东价值最大化的承诺。”

但拍拍贷的股价表现并未能如他所愿，在短暂的拉升后，颓势再现。截至12月27日，拍拍贷股价为3.66美元，仅为上市时开盘价的三分之一左右。

（数据来源：东方财富网 截止日期：9月5日）

张俊遇到麻烦不止公司股价下跌，就在2018年11月末，霍华德·G·史密斯律师事务所宣布已代表在2017年11月拍拍贷（PPDAI Group）上市后购买公司股票的投资人发起集体诉讼。

该集体诉讼诉状指控被告发布错误和/或具有误导性的声明，并且/或者未能披露有关重要信息，其中包括平台用户信用不良，不少用户以贷还贷从而公司营收虚高、违约率不断上升，公司所谓的快速增长数据与事实不符，违反政府规定向大学生提供贷款，公司面临政府监管或制裁的高风险等等。

拍拍贷方面对此回应称，第一是由于美国资本市场的做空机制，机构可以通过做空股票从中获利；第二，在美国，证券集体诉讼是较为普遍存在的商业诉讼模式，由于可观的利益驱动，原告律师通常可以获得赔偿金额的一定比例作为律师费。拍拍贷的IPO招股书由著名会计师事务所普华永道进行审计，并且通过了美国证券交易委员会(SEC)的审查，“数据不会有问题”。

但当天拍拍贷股价应声下跌，美东时间11月29日收盘股价重挫10.05%，报收5.64美元。

路漫漫其修远兮，在成功上市之后，拍拍贷要如何走到下一个制高点？张俊至今还未找到最佳答案。

郭宇航“失意”点融

看着其他已成功上市的互金同行，点融郭宇航或许有些沮丧——一直谋求上市的点融网，似乎绊脚石不断。

2017年12月5日，《华尔街日报》报道称，中国P2P网贷平台点融网计划最快2018年在香港启动首次公开招股（IPO），融资至少5亿美元。实际上在此之前，点融就多次被传即将启动上市工作，上市消息频繁被传的起因，与点融经历的多轮融资有关。

不到一年的时间，点融日常管理一把手历经三任，变化不可谓不快。但是对于其上市步伐，目前外界仍没有看到实质性进展。

今年11月，某接近点融的人士也告诉全天候科技，点融目前正在全力保备案。

而除了备案，点融几年还忙着另外一件事，就是“内斗”。对此，有业内人士评价，郭宇航完美演绎了“我不在江湖，但江湖仍有我的传说“的互金版本。

6月25日，郭宇航接受网贷之家专访时表示，自己已不参与日常管理，大部分精力都在做投资，主要的时间和精力都放在星合资本。

10月26日，网贷天眼报道称，10月25日下午，点融高管崔亚文集结一群社会人士，在上海点融总部办公室殴打5年老员工致进ICU，谁敢劝架就开除。

10月28日，点融集团在其官网及APP上发布重要公告，宣布自2018年9月1日起，公司董事会任命崔亚文（此前为点融网CFO）为点融集团执行总裁和联合董事长，郭宇航不再担任联席董事长。而对于公告中提到的“某董事的表弟张鸣亮”，前点融离职员工向全天候科技证实，张鸣亮与郭宇航有亲戚关系。

9月1日的任命，10月28日才宣布，但这公告内容还是稍显仓促，10月28日晚，全天候科技发现，点融网尚未更新其官网，郭宇航仍在管理团队之列，职位仍为“创始人、联席董事长”，而当时崔亚文的职位也还是首席财务官。蹊跷的是，对于崔亚文的新任命公告先是位置调整，最后神秘消失。

时隔一个多月，郭宇航在官网上又回到了“创始人、联席董事长“的位置，但崔亚文改变的不仅有职位，还有简历。

图说：崔亚文“旧简历”

图说：崔亚文“新简历”

对比后可以发现，上一次简历中崔亚文2008年-2013年在中广核铀业有限公司全面负责集团资本运作及海外IPO、APO的相关经历已经删除。全天候科技曾就此向点融方面求证，未收到任何回复。

看似淡出点融但一直都未离开的郭宇航，目前依然忙于他的区块链事业。12月7日上午，在Blockchainer举办的Chain Plus 峰会上，星合资本董事长、中国区块链应用研究中心理事长郭宇航开场致辞。总结了2018年的区块链行业三大变迁：政治脱敏、人才涌入、监管完善；并提出区块链走出寒冬的关键，走进千家万户，才能安身立命。

2018年，曾经高歌猛进的互金行业已告别了之前蒙眼狂奔的步伐。开始以“稳健“”合规“为基调，逐步向金融科技转型。趣店、点融、拍拍贷都开始在自身业务的基础上，深耕大数据、风控与AI领域。

但目前横亘在所有互金人面前的最大难题，仍然是备案。 最终，谁能闯关成功笑到最后，拭目以待。

编者按：本文来自“财经杂志”，作者 罗瑞兴 龚奕洁；36氪经授权转载。

一方面，出借人恐慌潮下，资本集中抽离，现金流不够强大的P2P被挤出；另一方面，头部效应加剧，机构资本开始重仓资质较好的合规P2P。雪崩式的行业出清，对中产及以下阶层形成一次财富洗劫。

行业“挤脓”，投资人“流血”。

累计用户数达287万的P2P平台投之家，7月13日发布公告称股东跑路，平台逾期202亿元，让投资者猝不及防。

投之家常年以网贷之家兄弟公司作为招牌，今年宣布得到一家“上市公司母公司”的B轮融资。截至6月时，平台总成交额超过264亿元。一度被圈内人公认为“安全系数极高”。

30岁的纪泽在深圳从事汽车销售工作，2014年底开启自己的网贷投资的生涯。只投一个月到期的短期理财的他本来认为风险可控，但还是赶上了暴雷潮。本应该7月13日到期，实际年化收益率9％的投之家理财产品，没有如期到账。

作为P2P投资“老人”的他，在网贷之家推荐的入口得知投之家，投之前他“查过一遍所有工商信息，包括投之家的业务模式”。

“都是赚辛苦钱，我只希望能分三四次把钱打回账户，还本金就可以。”纪泽说。他告诉《财经》记者，他被拉到3个达到2000人上线的维权QQ群，希望借由集体维权拿回自己多年的储蓄。

金融严监管和宏观经济去杠杆背景下，P2P网贷行业迎来历史上又一轮“至暗时刻”。据不完全统计，今年6月以来，停业及问题平台数量为80家，平均每天就有近3家平台停业或出问题。仅7月18日当天，就有7家P2P平台暴雷。

恐慌情绪下纷纷撤资的P2P个人投资者，加快了这个1950亿美元行业的萎缩步伐。有人认为这是行业周期性的出清，但毋庸置疑，这是对中产及以下阶层的一次财富洗劫。

恐惧还在蔓延。一方面，出借人恐慌潮下，资本集中抽离，多米诺骨牌效应挤出现金流不够强大的P2P平台。据融360监测数据显示，上周（7.07-7.13）网贷行业成交量为405.17亿元，较前周环比回升下降5.90％，当周资金净流出额高达40.47亿元，其中14家平台资金净流出额均超过亿元。

另一方面，头部效应加剧，机构资本开始重仓资质较好的合规P2P平台。据零壹财经不完全统计，仅仅7月的第一周就有4家网贷平台获得融资，融资金额5亿余元。

“潮水退去，才知道谁在裸泳”。多位市场人士告诉《财经》记者，部分平台打着擦边球的超短期类现金贷模式、债权转让、期限和规模错配等产品，在市场形势不好的时候，导致流动性紧张，风险暴露。

有市场人士担心未来随着暴雷潮的持续，风险从不合规平台外溢，传导整个行业，导致行业资金缩减，对合规平台资金流造成较大影响。

也有市场人士认为，从中长期来看，对行业利好。“如果这波能把庞氏骗局拖垮，倒算是一件好事。”某头部机构内部人士告诉《财经》记者。

监管出手

暴雷潮中，以行业协会为主要力量，正在进行约束与自救。

7月19日，北京市互联网金融行业协会（下称“北京互金协会”）发布红头文件《加强业务合规性的风险提示函》，再次叫停“理财计划类”产品，鉴于其存在期限和规模错配等违规的可能，并表示，对已不具备继续营运条件、拟退出市场的机构，协会督促其制定清退方案。

7月18日，北京互金协会召开了一场由多家头部平台一把手出席的会议。据《财经》记者了解，叫停“理财计划类”产品并非协会要求，而是头部平台主动“要求”北京市互金协会出面叫停。

当日，北京互金协会在官方微博上发布消息称，北京将加快推进“数据管理机制”、“良性退出机制”、“白名单机制”、“风险缓释机制”、“媒体沟通和监督机制”以及“金融消费者教育机制”等六大机制的建设。

北京互金协会会长、宜信CEO唐宁在7月20日表示，“白名单”机制建设，推进分级分类工作，动态监测网贷机构的合规性，有效预防及化解风险。这项举措的提出，无疑将给行业注入一针强心剂。

市场部分声音将此轮行业暴雷潮归咎于监管层的网贷备案延期。

此前有市场担心，备案久拖不决会造成“劣币驱逐良币”。拥抱合规者，不但面临成本上升的压力，还需应对合规导致的用户体验下降造成的客户损失风险。“备案一再延期，一些机构索性继续按不合规的做法放手做，我们的成本上去了，用户体验下降了，很为难。”一位老牌P2P机构内部人士告诉《财经》记者。

但接近监管的人士指出，市场暴雷潮和备案延迟并没有必然的联系，事实上，当借新还旧的庞氏模式发展到一定规模的时候，必然会出现融资链条的断裂情况。某种意义上说，这是互联网金融乱象的继续出清。在监管看来，如果P2P平台按照监管要求做到了信息中介，而不再是信用中介，那么逻辑上不会存在暴雷的现象。

机构呼吁备案，本质上也是在呼吁监管背书。但事实上，监管对于网贷行业的整改情况是不满意的。一位接近监管的人士指出，行业乱象层出不穷，几乎没有几家整改到位。

央行副行长潘功胜在近日召开的互联网金融专项整治下一阶段工作部署动员会上指出，再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治，化解存量风险，消除风险隐患，同时初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。

监管也在推动网贷备案工作落地。新京报援引相关人士称，监管或将于7－8月间落实187条的网贷备案验收具体细则。据《财经》记者了解，这相当于监管部门的工作手册，而非向行业公开的标准。

《财经》记者了解到，重庆对辖内P2P机构明确表示“备案不停”。而且，重庆市金融办明确指出，备案的一个重要前提是必须要“清盘”，即完成存量产品的清理和兑付。

重庆市某机构人士表示，重庆很可能成为网贷监管的一个试点。而京沪深杭是P2P平台比较集中的地区，辖内P2P平台的数量庞大，监管压力也比较大。

“行业中有些平台流动性出现问题，可能要波动现两星期。”红岭创投董事长周世平表示。

在周世平看来，监管目前也很难有所作为，守住底线即可，即要严厉区分恶意圈钱欺骗投资者的平台与正规经营平台。

“未来希望监管尽快出台合理的政策，拿出一个统一标准，符合一家就备案一家，不要说哪些地方一定要有多少家，因为平台都是做全国的业务。”一位P2P平台高管告诉《财经》记者。

挤出“脓包”

事实上，这不是P2P行业在国内的第一次暴雷潮。从2013年开始到2016年，几乎每年都会有一轮集中暴雷。

PPmoney网贷CEO胡新告诉《财经》记者，以往的P2P暴雷潮是行业由乱而治的过程，是监管不断落地的过程。但在他看来，近期行业不断出现平台逾期或暴雷事件，无论是数量，还是平台成交量，都比此前要多。

此轮暴雷的原因也更为复杂。

除了行业周期性的优胜劣汰外，此轮雷暴受到宏观经济政策去杠杆的影响，流动性收缩，导致中小平台的运营因此承受较大压力，再加上备案延期的影响，不堪压力的平台被迫退出。风险溢出效应对投资者的信心也产生一定干扰，行业恐慌蔓延，影响平台稳定运营。

一位股权投资人告诉《财经》记者，网贷平台的资产一般都是次级贷，平台盈利的逻辑通常是“用收益覆盖不良”，因此如果赶上去年现金贷风口的，已获得较高的收益，或许还能承担流动性风险；没有赶上的，比较容易出现流动性危机。

“P2P行业的资产类型是很复杂的，真正做小额分散、消费类型的借贷的平台是不多的。”拍拍贷副总裁申鑫告诉《财经》记者。据了解，一些平台的线下资产对接到房地产贷款、车贷等流动性差、高风险的领域。线上只是一个收集资金的端口，就是一个理财端。

事实上，自去年网贷监管再升级、清理现金贷以来，不少平台的逾期风险增加，催收难度增大。今年以来，“等着平台爆雷”，更成为不少老赖们的期待。

在多位市场内人士看来，这是此轮暴雷潮的主要助推力之一。资产端的一些骗贷公司，以及恶意欠款的借款人，恶意骗贷或借款，导致坏账率提升，这是部分逾期及暴雷平台的苦衷。

市场人士还担心，随着暴雷潮持续，风险从有问题的平台外溢，传导整个行业，行业资金缩减。

一位市场观察者告诉《财经》记者，对于P2P平台的关键指标，“应该看在贷余额，交易量不是很好的参考维度，有一些都是超短期的，交易量自然高”。

根据中国互联网金融协会定义，在贷余额是指截至统计时点，平台所有借款人尚未偿还的本金总金额（不包括利息部分）。

行业风险的集聚并非旦夕之功。虽然有一系列限额、存管等规定，单网贷规模在整治期间不降反升。网贷之家的数据显示，P2P行业的在贷余额，从两年前的5400亿元，扩张到目前的超过1.3万亿元。

这场行业洗牌也重新带来了一场关于P2P平台是否有价值的争论。一个问题被频频抛出：中国真的需要这么多P2P吗？真的有这么多小微企业需要P2P吗？

世界银行首席信息安全官Clay R.Lin今年6月在公开场合表示，根据世行的估计，小额贷款的资金缺口大约有5.2兆。Clay R.Lin根据世界银行的统计估算中国约有1亿多人没有被银行信贷体系覆盖。有大概超过2.5亿万小微企业，没有办法取得金融方面的服务。

“这些虽然是一个存在的缺口，它也代表了很大的机遇，根据一项报告，在将来生意上的机会大概每年有2000亿元左右的生意机会，如果你提供小微企业的贷款的话，这个生意的发展有可能到每年可以增加2000千亿元收入的机会。”Clay R.Lin表示。

存在是合理的，在多位市场人士看来，P2P在服务小微企业、服务消费信贷上是有价值的，“只是在过往的几年，被利用这张皮，干了很多别的事情”。

多位市场人士呼吁，P2P平台应该回归本源。“P2P本身就应该是资产和资金一一对应，不然就会存在解释的空间，真实的借贷需求，和相应的借贷。”申鑫表示。

“这是P2P领域的供给侧改革。”一位市场人士说。

龙头的危与机

“这个行业99％的平台都不会走下去的。”申鑫告诉《财经》记者。

在中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼看来，当下P2P网贷这种大调整、大分化的情况，与我国信托业发展的历史很相似。

“上世纪80年代，我国各家银行、各部委和各地政府等纷纷设立信托投资公司，信托机构大量出现。从1980年到1982年底，全国各类信托投资机构已有620多家。但经过多年的清理整顿、优胜劣汰，信托公司数量一度下降到50家左右，到目前信托公司仅68家，集中度大大提升，行业平稳发展。”董希淼说。

中金在研报中表示，P2P退潮或仍将持续2年－3年。“在满足监管合规要求基础上，再考虑运营成本的攀升，预计三年后正常运转平台不超过200家，即目前运营平台的10％左右。”中金表示。

行业马太效应加剧。据中金的研报，目前行业前100家平台合计贷款余额占成交量比例为70％到75％,中金认为，未来集中度仍将持续提升。

洗牌期挤掉了不合规及能力弱小的竞争者，但也不可避免地影响到了头部平台。市场恐慌蔓延到了二级市场。头部平台中，在美国上市的拍拍贷和宜人贷今年分别下跌41％和56％，信而富今年累计跌幅达到63％。

中金分析师姚泽宇认为，头部平台短期盈利能力受到影响，中期则面临平台定位难题，长期或受传统金融机构和互联网平台下沉的冲击。目前约有3亿信用卡人群,每年银行新发行信用卡超过1亿张，目前蚂蚁花呗用户超过1亿。

行业洗牌期，市场信心是关键的砝码，头部机构在积极提升市场信心。7月19日，在美国上市的拍拍贷发布《网站运营方注册资本金增资实缴的预公告》将注册资本金增至10亿元人民币。

宜信CEO唐宁近日在公开演讲中表示，网贷行业一定能好，一定有光明前景，一定大有可为，面向小微、面向三农的需求也是大有可为。“这是关于网贷模式、行业前景的根本性判断。”唐宁说。

行业洗牌的终局或是一场“剩者为王”的战役。胡新认为，一批在细分领域各具特色、占据主导优势的头部平台依然有能力、有希望、有信心共享行业合规发展带来的成果。

洗牌的另一面是金融科技风口的方兴未艾。懒财金服CEO陶伟杰告诉《财经》记者，互联金融行业通过科技与金融的深度融合，是未来行业的机会所在。

机构资本抓住行业洗牌的窗口期，重仓部分资质较好或者有特色的P2P平台。据零壹财经不完全统计，仅仅7月的第一周就有4家网贷平台获得融资，融资金额5亿余元。

洗牌期后，行业又进入一个新的发展阶段。“未来都是合规的大平台的竞争，对平台的人才需求、运营能力及成本控制提出了更高的要求，竞争无疑会更加激烈。”胡新告诉《财经》记者。