1998年，有一项研究聚焦于狗智商的高潮。边牧对主人很温柔很真诚。可以说他是宠物中受欢迎的狗。作为智商最高的狗，第一智能狗边牧也爱拆家。6岛很多脚底被9只鹅咬了，可以说是非常痛苦。我个人认为狗为了好玩去训练智商是极其残忍的。
狗究竟有多聪明？
以前没有养狗之前，觉得他们聪明也就体现在握手、站立这些基础一些技能上面，后来养了初十，一只胖胖的比熊，才觉得狗狗的聪明远不及此！各种小心思也是多的很呢，有时候简直觉得他们唯一不能做的也就是张口说话了，哈哈哈~~上次初十耳朵马拉色菌感染，给他开了洗耳液、耳肤灵和一些皮下注射的针剂，每天上药打针。初十很乖，打针不会乱叫也不动弹，但是从他的眼神中我知道他很讨厌，感觉打完针他对我翻了个白眼。
我想着第一天这么顺利，看来以后要省很多事了，第二天吃过早饭以后，他坐在我旁边，然后我站起来去抽屉里拿初十的药，回头一看他已经不在那了，然后妈妈说初十看我一开抽屉灰不溜秋的就回屋了哈哈哈。怕他第二天还跑，处理完就直接把药放在桌子上了，第二天给他上药的时候，到处找不着装药的袋子，后来我看初十不对劲，看着我一个劲的吐舌头，后来去我屋里找，发现他居然把药藏在了他床边的熊下面。
简直就是个心机狗。不知道是从什么时候发现初十会捉迷藏，那简直叫一个心机啊，我藏起来轻而易举就能找到我也就算了，他居然还知道藏起来让我找他，死活叫都不出来，一点声音都不出，每次把我整的都很尴尬，不过他好像每次都很开心。初十还会搞定各种坚果，什么瓜子啊、核桃、开心果都不在话下，甚至自己煮的炒鸡难包的板栗他居然都磕的干干净就，我表示很服气。
初十还能听懂很多话，他是个十足的吃货，就喜欢吃饭，所以对吃饭这个字眼非常敏感，只要妈妈在厨房说：“吃饭啦”。我们还没动，他就开心的飞奔到厨房，看我们都坐着不动弹，初十又开始回来挨个叫我们，对吃那叫一个情有独钟。比起初十的聪明，我最爱的还是他的仁义，上次来北京参加兽医师大会，初十两天没有吃东西，一直在床上趴着，妈妈第三天早上安慰了他好久，妈妈走了以后他真的就吃了。
猫狗的智商很高吗？
猪狗相当。猪比狗爱干净。我百度的。我想说点题外话。我个人认为养宠物狗的人为了取乐，训练狗的智商对狗来说是极其残忍的。因为狗的寿命有限，智商有限，不可能达到人类一样的逻辑水平，进行有意义的思考。所以越聪明的狗越能感知到痛苦，而提高的智商除了取悦主人对它们毫无意义。我亲戚有条小狗，我每次去它都知道衔个圆盘让我扔，它去接。
猫和狗哪个更聪明？
这只是一张调侃的图，其实真的有科学家做过猫狗智商实验。一、脑袋大就聪明吗？科学论证讲究数据，但什么数据是合适的？如何处理这些数据？对于不同物种智商的比较，公认的办法是比大脑。如果只考虑大脑质量，毫无疑问狗的脑子更重，因为狗体型比猫大。但这样比的话，人也占不到便宜，毕竟体型最大的鲸鱼才有全世界最重的大脑。
于是，新方法出现了，人们开始计算脑重与体重之比，这样一算，猫的脑重体重比为0.9%，而狗为1.2%。看上去仍然是狗占优势？然而，脑子重真的说明智商高吗？说不定只是因为含水量偏高呢？大脑最核心的部位是大脑皮层，涉及到感知觉、信息处理、推理判断等功能，如果我们考虑大脑皮层包含神经元的数量，猫的大脑皮层神经元数量为3亿，而狗为1.6亿，猫几乎是狗的两倍。
这能说明猫比狗聪明吗？显然也不能。谁更聪明这样的严谨判断不能只看数据，要用事实说话。二、社会化就聪明吗？有人提出，社会化程度越高的动物，其智商就越高。根据这个假设做出的耸猫听闻的推断是：“狗不仅比猫聪明，而且它们之间的智商差距正在变得越来越大。”做出这个论断的人肯定没读过《内向者优势》这本书（大雾）。
但社会化程度真的说明不了问题。1998年，掀起了关注狗狗智商高潮的研究是这样的。实验人员面前有两个杯子，一个里面有奖励，一个是空的。研究者发现狗能理解人的手势——人指向哪个杯子，狗就会选择对应的杯子，从而得到奖励。狗成功通过了这个测试，但普遍被看好的黑猩猩却失败了，它们只会随机选择杯子，完全忽略了人的指示。
