借高利贷违法吗，借高利贷违法吗

1，借高利贷违法吗

借高利贷不违法，不还就违法了。高利贷本金法律支持，高利部分法律不支持，利息不能超过银行定期利息四倍。

赌博违法，借高利贷不违法。高利贷也不受法律保护。很全面了。

借高利贷违法吗

2，借高利贷犯法么

借不犯法，但放高利贷是违法的。但现在对这些都睁着眼闭着眼，只是起诉到法院时，对超过规定的利息不受保护而已。

借高利贷不犯法，放高利贷犯法。

借高利贷不犯法。但太危险。

借高利贷犯法么

3，借高利贷犯法吗

不管是放高利贷的人还是借高利贷的人，都不犯法的，如果用暴力手段追要高利贷那就违法了。但是如果对方起诉到法院，根据我国相关法律规定，只要要求同期银行利率的四倍，超过的部分利息是得不到支持的。

借不犯法，但放高利贷是违法的。但现在对这些都睁着眼闭着眼，只是起诉到法院时，对超过规定的利息不受保护而已。

借高利贷犯法吗

4，放高利贷犯法吗

放高利贷属于违法行为：个人小额借贷是允许的，根据合同法的有关规定，公民个人借贷可以收取一定的利息，但借贷利率不超过基准利率4倍的前提下，也就是利息不能高于银行同期利息的4倍，否则，属于高利贷，这是法律禁止的。有抵押物的，到期不还的，经债务人授权并同意的，可以变卖抵债，如果不同意，可以申请法院变卖求偿；小额借贷是一个笼统的说法，是以个人或家庭为核心的经营类贷款，其主要的服务对象为广大工商个体户、小作坊、小业主。贷款的金额一般为20万元以下，1000元以上。小额贷款是微小贷款在技术和实际应用上的延伸。

一楼已经定了高利贷和普通借贷的区分标准，我就不再多说了。高利货肯定是犯法的。但我国法律对于高利贷行为的处罚便轻，监管也松，使的目前有很多类似现象。民事上，只要是借款行为，法律都保护双方的利益。比如正常的借贷行为，法律保护出借方合法收回本金和双方约定的利息。而高利贷的利息部分是不受法律保护的，但本金仍然应该归还。另外，不管是高利贷还是法律规定范围内的利率的借贷行为。如果出借方采用违法手段追回借款，比如暴力，恐吓等，会触犯刑法而获罪。但仍有权索回其借出款项。

5，高利贷违法不

解答高利贷是违法的。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。从上可见，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。

你好，关于高利贷违法的问题，我还是稍微知道点的。高利贷虽然不违法的，但是这种近乎于灰色的地带也是不受到法律保护的，超出常规的利率的话，即便是投诉对方，法院也比较难执行的。所以最好还是合理合法的进行借贷和放贷。上面的人说的你我贷的确是还不错，或者去红岭也行。个人建议，仅供参考。

借高利贷的都是有胆量的

6，高利贷算违法吗

您好！　　高利贷当然是违法的，不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律　　若干问题的规定》第第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本条规定实质上确立了这样的规则，如果约定利率在24%以内的，法律予以支持；如果在24%-36%之间的，如果当事人自愿给付，法院予以支持，如果拒绝给付，法院不予支持；对于超过36%，法院绝对不予支持，即使当事人自愿给付。　　以上解答希望您能满意并予以采纳。

高利贷违法。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

7，借高利贷是不是违法

不建议考虑此种行为。　　　　高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。　　民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。　　但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。　　依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　　第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%　依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　　第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，超过部分的利息约定无效；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，人民法院应予支持

借高利贷不违法，不还就违法了。高利贷本金法律支持，高利部分法律不支持，利息不能超过银行定期利息四倍。

8，高利贷是违法行为吗如何处罚

一、相关法条 1、根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。 2、民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法现的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。 3、中华人民共和国国务院令（第247号）《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》所称非法金融机构，是指未经中国人民银行批准，擅自设立从事或者主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等金融业务活动的机构。 4、第二十二条设立非法金融机构或者从事非法金融业务活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由中国人民银行没收非法所得，并处非法所得1倍以上5倍以下的罚款；没有非法所得的，处10万元以上50万元以下的罚款。 5、《人民银行贷款通则》61条：企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规定收入处以1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。 6、根据刑法第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得。 7、《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。单位犯非法吸收公众存款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪的法定刑处罚。二、分析 1、民间个人以自有资金借贷的，年利率在法定利率4倍以内的，予以保护，超过的部分，法律不予保护，但也不处罚。 2、根据现行的我国法律，非金融机构的企业之间是不能贷款的，如果发生贷款，法律后果自然是合同无效，本金返还，利息理论上国家是要没收追缴的。而企业和个人以及个人和个人之间是允许形成借贷关系的，利息不得超过银行利息的四倍。 3、成立非法金融机构的，不仅利息没收，同时处以罚款。 4、从银行贷款，再转贷出去，数额较大的，以高利贷转贷罪追究刑事责任。 5、非法想不特定多数人吸储的，再高利贷出去的，以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。 6、现在司法实践中，有不少用自有资金发放高利贷，被以非法经营罪追究刑事责任的判例。如果这样认定，那么，本金就是犯罪资金，要予以没收，同时还要处以罚金，并可能判刑。个人认为，这样的处罚，比转贷罪还重，是明显畸重，违背法律解释的逻辑解释原则和罪刑法定原则，也违背常理。

9，高利贷是犯法的吗

按相关规定，高利贷并不违法。但对于高利贷约定的利息超出相关规定的，不受到法律保护；但对于不超出部分的利息，仍然受到法律保护，债务人仍然有义务按约定和相关规定支付本金和相应的利息。相关规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

您好！刑法并无相应罪行规定，但根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》可知，高利贷不受法律保护，还要严厉打击。一般的高利贷行为不构成犯罪，但情况严重的可能构成其它犯罪。

您好，如果双方同意，不违法。

正常的高利贷是不犯法的，利息超过法定的不保护。

贷款利息超出法律规定部分不受法律保护。。。望采纳~

是犯法的。