光绪皇帝颁布《郭呈诏》，经慈禧太后批准，将变法全过程上报慈禧太后。“丞相衙门走上京师”，这是个正经的六级官职，并不是专职官员。没有具体的岗位。一个是光绪皇帝的老师，一品大员翁同龢是变法骨干。“我们在历史教科书上了解到，公车上书是康有为组织的，在后来的变法中，康有为也是维新派的一个领袖。
“戊戌政变”的真相，究竟是怎样的？
戊戌政变的真相，就是慈禧太后面对越来越偏离根本的维新派变法，不得不亲自回去扶正大清的走向。只是慈禧太后一开始是支持变法的，那么她为什么要发动“戊戌政变”，这才是我们要思考的问题：公元1895年4月，乙未科进士正在北京参加会试，在等待发榜的过程中，迎来了《马关条约》即将签订的消息，一时间，关于条约内割让台W和辽东半岛，以及赔款二亿两白银的内容，让众位学子群情激愤，更有台籍举子痛哭流涕。
随后，康有为写了一万八千字的“上今上皇帝书”，联合了一千多名举人，到“都察院”上书，史称“公车上书”，（该段史实存疑，有史料揭秘，这场上书是上层及各地官员发起的，跟康有为没有关系，而康有为的上书，根本就没付诸实践，书也没到光绪帝手中。）虽然后来这次上书被朝廷拒绝，但不久后，光绪帝便开始了浩浩荡荡的变法运动，史称“戊戌变法”，
一、不管是哪个版本的“上书”，其实就阐述了四个观点，前三个是为了应对此前的甲午中日战争，后一个才是变法图强：“下诏鼓天下之气、迁都定天下之本、练兵强天下之势、变法成天下之治。”我们在历史教科书上学到的，公车上书是以康有为为首组织的，且后续的变法中，康有为也是维新派领袖人物，实际上，这种理解有偏差：当年的康有为好像在内线太监那里得到了消息，说自己中了进士，毕竟考了这么多年了，实属不易。
所以，他更担心如果自己出头闹事，会不会被取缔进士名额，甚至会伤害到自己的前途，故，公车上书，并非康有为主导，实际上，从这一年的二月份开始，各地的官员就开始给朝廷上书，反对跟日本和谈，前后大约有2000名各级官员参与。后来他们更是发动了赴京赶考的举子，差不多有1500名学子签名，联合上书，提出的观点就是前面讲的“拒和、迁都、练兵、变法”，
而且变法过程中，康有为的存在感也极低，真正实施变法的大臣，主要就四个人：一个是光绪帝的老师，一品大员翁同龢，他是变法的中坚力量。其次便是光绪帝封的“军机四卿”——杨锐、刘光第、谭嗣同、林旭四人，还有一个杨深秀，当时的官职应该是山东道监察御史，也是积极参与变法，为维新派领袖人物。二、别看这几个人品级不高，但在当时确实是掌握了实权，梁启超曾经讲过“军机四卿”（四章京）“名为章京，实为宰相”，
而康有为是什么品级呢？是“总理衙门章京上行走”，妥妥的六品官职，而且还不是专职的官，是没有特定岗位的。他后来吹嘘自己可以直接给光绪帝上书，实际上确实是吹嘘，他给光绪帝上书还是得经过都察院，虽然有一次跟光绪帝亲密接触的机会，但他一嘴的广东普通话，身在京城的光绪帝根本就听不懂。网上扒康有为黑料的文字有很多，这里就不过多强调了，总之，康有为并没有组织公车上书，
或者组织了，但没有引起轰动，至少不像教科书中写的那样，以康有为为首的维新派从此走上了历史舞台。而且整个变法过程，基本跟康有为就不搭边，因为后来戊戌六君子都死了，再加上流亡海外的康有为自我吹嘘，显得康有为成了变法主力了，再有，康有为流亡海外的这段时间，是满嘴跑火车，骗了很多钱，作为先进思想的代表人物，他还娶了六个老婆。
据《古春风楼新记录》一书记载，康有为在年老时试图更换猩猩的睾丸，走得太远了。我们回过头来看戊戌变法失败的原因:根据历史教科书，是因为戊戌变法侵犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益，所以她制止了他，砍掉了戊戌六君子。第三，首先，第一个真相是慈禧太后是支持变法的，至少从她的言行来看，她没有表现出任何反对变法的态度:要知道，戊戌六君子中，有三个是慈禧这边的后党大臣推荐的，张之洞推荐了杨锐和刘光第，荣禄推荐了徐琳。
