首页 > 生活 > 问答 > 生活知识 > 为什么世界上有高铁,中国高铁为什么能够成为世界第一举国机制

为什么世界上有高铁,中国高铁为什么能够成为世界第一举国机制

来源:整理 时间:2022-08-18 12:36:13 编辑:高铁查询 手机版

1,中国高铁为什么能够成为世界第一举国机制

因为举国机制,才能聚全国的精英快速突破难关,美国现在也开始学中国这一点。
截止到2013年末,我国高速铁路总营业里程达到1.5万公里,成为世界上高速铁路投产运营里程最长、在建规模最大的国家

中国高铁为什么能够成为世界第一举国机制

2,高铁为什么被成为新世纪四大发明

高铁中国的新四大发明之一,你知道世界上的第一条高铁吗?不在中国 00:00 / 01:1470% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

高铁为什么被成为新世纪四大发明

3,为什么中国高铁技术排世界第二世界第一是谁

我们都知道中国高铁总里程已经达到了2.8万公里,比其他国家加起来的总里程还要多,中国也是一个高铁建设大国,中国的发展离不开高铁,同时中国人民的出行也离不开高铁,虽然中国高铁的发展时间和起步都比较晚,但是我们却用短短十几年的时间就将高铁里程发展到了世界第一,并且高铁建造技术也位居世界第二,看到这很多小伙伴可能会好奇,中国高铁的技术世界第二,那么世界第一是谁呢?下面我们就一起来认识下。高铁是现代社会出行的主要交通工具之一,尤其是对于交通需求比较大的国家来说,高铁就显得非常重要,目前世界上高铁技术比较先进的国家有德国、日本、中国、我们先来说说日本,日本是最早建设高铁的国家,所以日本建设高铁是最有经验的,不过日本由于国土面积的限制,高铁里程只有2000多公里,所以日本的高铁技术其实发展空间不大,在这方面我们中国的高铁技术其实和日本差不多,首先我们中国高铁的里程是全世界最多的,其次中国高铁在安全性和稳定性上面做得非常好,投入运行10几年的时间都没有发生重大安全事故,应该算得上是世界上最安全的高铁了。而要说世界上高铁技术最先进的国家,那就非德国莫属了,我们都知道德国是一个工业制造强国,不管是制造业还是汽车业,德国产品都是闻名世界的,高铁也不例外,德国高铁总里程虽然只有3000多公里,但是德国制造的高铁列车却是世界上最先进的,德国高铁简称ICE,又名城际特快快车,德国高铁的先进之处在于列车上面,列车采用非常先进的环保理念制造,毕竟德国本身就是一个非常注重环保的国家,它们研发的列车在环保上面的表现非常好,据了解德国ICE3列车平均每个人百公里消耗能源不到2公升,而火车在半满员的情况下,平均每个人百公里消耗能源8公升,出色的环保性能也让德国的高铁技术位居世界第一,我们中国高铁在研发和设计时也借鉴了德国高铁的技术。最后校长认为,德国高铁总里程虽然不是世界第一,但是在列车先进性上面应该是世界第一的,因为环保型列车可以减轻对能源的消耗,是世界各国努力的方向,我们中国在这方面同意也做得不错,最新研发的复兴号不仅在技术上得到了突破,在速度上也提升到了更高的档次,同时票价却能做到世界最低,这点值得我们每个人点赞。

为什么中国高铁技术排世界第二世界第一是谁

4,为什么高铁客流量这么大还亏损呢如果民营的话能扭亏为盈吗

现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。谢邀。首先祝你新年快乐!为什么世界上只有中国大量建设高铁,对于这个问题,首先是对于世界范围内,高铁的建设现状进行分析,第二个问题是相比较于世界其他国家兴建的高铁线路,中国无疑是建设力度最大的。以下是我的个人见解,如有不对也请谅解。现代的高速铁路线路最开始于日本。1964年最高运行时速210公里的日本东海道新干线正式通车,自此以后拉开了高速铁路建设的序幕…像德国,意大利,法国,英国,韩国,中国…都相继修建了本国的高速铁路。而这些国家领土面积想比起中国来都太小了,整个欧洲土地面积加起来与中国国土面积相近,自然没办法大规模修建高铁线路,这是第一个原因。除去国土面积受限外,像俄罗斯,美国,巴西,印度这几个国家领土面积大,但也没有大规模修建高速铁路,又有这些原因。以俄罗斯为例,俄罗斯的国土面积非常大,横跨欧亚大陆,但是俄罗斯的重心主要集中在欧洲,其他地区人口分布稀少,不利于高铁的发展,除此之外,大规模修建高铁还需要强力的财政支持,这一点也是俄罗斯不具备的。再来谈美国,美国国力雄厚,经济发达,修建高铁自然不是钱的问题,但是美国同样面临人口分布稀少的困扰,除此之外,美国境内有发达的航空网络,航空运力充足且价格低廉,因此高速铁路在美国不具备竞争优势,自然没办法大规模发展起来。接下来的巴西,印度等受限于国内较为薄弱的工业基础,基础设施建设受制于国外,再加上经济支撑不了大规模的高速铁路建设。…综上原因分析,高速铁路大规模的建设,需要有广阔的领土条件,可观的人口分布密度,适合发展的空间,以及强力的资金支持。总的来说就是得适合本国的国情,适合的才是最好的。
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。谢邀。首先祝你新年快乐!为什么世界上只有中国大量建设高铁,对于这个问题,首先是对于世界范围内,高铁的建设现状进行分析,第二个问题是相比较于世界其他国家兴建的高铁线路,中国无疑是建设力度最大的。以下是我的个人见解,如有不对也请谅解。现代的高速铁路线路最开始于日本。1964年最高运行时速210公里的日本东海道新干线正式通车,自此以后拉开了高速铁路建设的序幕…像德国,意大利,法国,英国,韩国,中国…都相继修建了本国的高速铁路。而这些国家领土面积想比起中国来都太小了,整个欧洲土地面积加起来与中国国土面积相近,自然没办法大规模修建高铁线路,这是第一个原因。除去国土面积受限外,像俄罗斯,美国,巴西,印度这几个国家领土面积大,但也没有大规模修建高速铁路,又有这些原因。以俄罗斯为例,俄罗斯的国土面积非常大,横跨欧亚大陆,但是俄罗斯的重心主要集中在欧洲,其他地区人口分布稀少,不利于高铁的发展,除此之外,大规模修建高铁还需要强力的财政支持,这一点也是俄罗斯不具备的。再来谈美国,美国国力雄厚,经济发达,修建高铁自然不是钱的问题,但是美国同样面临人口分布稀少的困扰,除此之外,美国境内有发达的航空网络,航空运力充足且价格低廉,因此高速铁路在美国不具备竞争优势,自然没办法大规模发展起来。接下来的巴西,印度等受限于国内较为薄弱的工业基础,基础设施建设受制于国外,再加上经济支撑不了大规模的高速铁路建设。…综上原因分析,高速铁路大规模的建设,需要有广阔的领土条件,可观的人口分布密度,适合发展的空间,以及强力的资金支持。总的来说就是得适合本国的国情,适合的才是最好的。为什么是号称?难道我国的高铁不是世界第一?身为高铁从业者,我可以毫不犹豫的说,我国高铁世界第一,名副其实! 首先给大家看一组数据。截至目前,我国已通车高铁里程2.2万公里,占全世界高铁总里程的百分之六十六点多,在建里程1.3万公里,预计到2025年,我国高铁里程数将达到3.8万公里,世界占比将进一步增大!就凭这一组硬帮帮的数据,中国高铁世界第一有啥子疑问吗?当然,会有一些喷子,拿我国的高铁技术说事。这一点,我不否认,在我国的高铁应用技术方面,存在着一些短板,比如材料工艺,芯片技术等,与西方发达国家比还有一些差距,但是应该看到,我们的追赶,我们的进步是显而易见的。现在,我们的很多产品,国产化率越来越高,要维持我国这么大规模高铁的安全高速运行,最终还是得靠我们自己。您说呢?最后,我想说,几万公里的高速铁路,在短短的十几年时间内建成投入运行,世界上恐怕没有第二个国家能做到了。我想,我国如果高铁认第二,那么没有哪个国家敢认第一了罢?当然了,步子大了,我们应该尽量避免扯到蛋,在保证速度的同时,我们对于质量安全的追求应该更高,毕竟这是关系到十几亿人民出行安全的大事!为你点赞,我的国!我是修铁路的农民工一包白沙,感谢长得好,说话又好听的您的阅读!??????
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。谢邀。首先祝你新年快乐!为什么世界上只有中国大量建设高铁,对于这个问题,首先是对于世界范围内,高铁的建设现状进行分析,第二个问题是相比较于世界其他国家兴建的高铁线路,中国无疑是建设力度最大的。以下是我的个人见解,如有不对也请谅解。现代的高速铁路线路最开始于日本。1964年最高运行时速210公里的日本东海道新干线正式通车,自此以后拉开了高速铁路建设的序幕…像德国,意大利,法国,英国,韩国,中国…都相继修建了本国的高速铁路。而这些国家领土面积想比起中国来都太小了,整个欧洲土地面积加起来与中国国土面积相近,自然没办法大规模修建高铁线路,这是第一个原因。除去国土面积受限外,像俄罗斯,美国,巴西,印度这几个国家领土面积大,但也没有大规模修建高速铁路,又有这些原因。以俄罗斯为例,俄罗斯的国土面积非常大,横跨欧亚大陆,但是俄罗斯的重心主要集中在欧洲,其他地区人口分布稀少,不利于高铁的发展,除此之外,大规模修建高铁还需要强力的财政支持,这一点也是俄罗斯不具备的。再来谈美国,美国国力雄厚,经济发达,修建高铁自然不是钱的问题,但是美国同样面临人口分布稀少的困扰,除此之外,美国境内有发达的航空网络,航空运力充足且价格低廉,因此高速铁路在美国不具备竞争优势,自然没办法大规模发展起来。接下来的巴西,印度等受限于国内较为薄弱的工业基础,基础设施建设受制于国外,再加上经济支撑不了大规模的高速铁路建设。…综上原因分析,高速铁路大规模的建设,需要有广阔的领土条件,可观的人口分布密度,适合发展的空间,以及强力的资金支持。总的来说就是得适合本国的国情,适合的才是最好的。为什么是号称?难道我国的高铁不是世界第一?身为高铁从业者,我可以毫不犹豫的说,我国高铁世界第一,名副其实! 首先给大家看一组数据。截至目前,我国已通车高铁里程2.2万公里,占全世界高铁总里程的百分之六十六点多,在建里程1.3万公里,预计到2025年,我国高铁里程数将达到3.8万公里,世界占比将进一步增大!就凭这一组硬帮帮的数据,中国高铁世界第一有啥子疑问吗?当然,会有一些喷子,拿我国的高铁技术说事。这一点,我不否认,在我国的高铁应用技术方面,存在着一些短板,比如材料工艺,芯片技术等,与西方发达国家比还有一些差距,但是应该看到,我们的追赶,我们的进步是显而易见的。现在,我们的很多产品,国产化率越来越高,要维持我国这么大规模高铁的安全高速运行,最终还是得靠我们自己。您说呢?最后,我想说,几万公里的高速铁路,在短短的十几年时间内建成投入运行,世界上恐怕没有第二个国家能做到了。我想,我国如果高铁认第二,那么没有哪个国家敢认第一了罢?当然了,步子大了,我们应该尽量避免扯到蛋,在保证速度的同时,我们对于质量安全的追求应该更高,毕竟这是关系到十几亿人民出行安全的大事!为你点赞,我的国!我是修铁路的农民工一包白沙,感谢长得好,说话又好听的您的阅读!??????在美国,不单高铁普及是一个远不可及的梦,在很多领域,美国都无法做到发动举国之力进行国家建设。高铁发展在美国不是一个经济问题,而是一个技术问题,更是一个体制问题。现在全世界高铁建设状况分为两部分:1、中国高铁;2、其他国家高铁。从体量上来说,中国高铁里程数比世界其他国家高铁里程加起来还要长得多。2019年的数据,中国高铁已经修建了3.5万公里,并且已经完全投入运营,排名第二名的是高铁鼻祖国家日本,他们的全国高铁总里程才3400公里,至于美国,整个国家的高铁里程数肯定会让大家大吃一惊:745公里!顺便说一句,这745公里的高铁并不是新修建,而是在原来铁路干线进行改造的。(红色线路即为美国唯一的高铁线路)对,这就是美国,世界第一经济强国,世界唯一的霸权国家的高铁总里程,也就相当于中国的兰渝(兰州——重庆)铁路的里程数。为何美国作为世界第一经济强国,在高铁建设中却如此的落后呢?这完全不符合美国的国家形象,高铁对经济的刺激那是显而易见的,为何美国政府在高铁投入和建设中如此的滞后呢?这里主要有三个重要原因:基建投入美国政府对国内的基础建设投入相当的少,最多占GDP的2%不到,这个数据还是美国这几届政府中数据最高的。美国政府将大量的资金投入到了武器研究,军事行动中去,对于国内日益破旧的基础建设选择了“将就用”的理念。基础建设投入本来就很少,要大力发展相当烧钱的高铁项目对于美国政府来说,简直就是要命。高铁的铺设几乎就是用金钱来铺设,根据中国的高铁建设投入比来看,一公里高铁几乎需要1个亿的资金投入,这是什么概念?如果是在美国,估计一公里高铁建设需要一亿美金的投入了,这种烧钱速度绝对比美国政府的印钞速度还要快。其实,美国政府修建高铁最大的障碍还有另外一个,那就是土地的私有制。美国土地私有制,让美国在征收修建高铁用地的难度增加很大。美国是一个自诩“民主、自由”的国家,私人土地受到美国宪法的保护。如果要强行征收,美国政府就是违宪,那是肯定会爆发游行示威和大规模抗议活动的,因此美国上台的每一届政府都在高铁项目上选择谨慎的态度。技术原因美国从来都是以世界第一科技强国自称,可是在高铁领域,美国人的技术落后是世人皆知的。由于美国政府采取谨慎投资高铁的态度,直接导致了美国在高铁技术领域里面几乎没有增加投入,高铁技术远远落后于其他国家,美国在高铁技术方面不单落后基建狂魔中国,甚至连日本、德国、法国、西班牙都比不上。一个政府不支持,又没有自己技术的高铁项目在美国怎么可能有大的发展?大家不要认为美国在任何领域的技术都领域于其他国家,这是一个错觉,美国的强大技术优势其实大多数集中在军事、航天、互联网和金融方面,在其他领域,他们也是一个小白的存在,比如高铁技术,比如龙门吊技术等等。体制原因高铁在美国就是一个梦,除了前面说的基建投入和技术问题以外,最重要的因素其实是美国的政治体制问题。美国政府为何一直对高铁项目谨慎,甚至无视?其中一个重要原因是,美国的体制是两党轮流执政,共和党和民主党互为对手,无论谁上台,第一件事儿绝对是拆上届政府的台。特朗普上台后将奥巴马的政策推翻,搞得支离破碎;拜登上台后,更是将特朗普的诸多政策完全更改,这成为了美国政治的一道美丽风景线。比如,拜登上台后,将特朗普任期内的“重大”、“国家级”基础建设移民墙修建工程,不但暂停,而且还下令拆除已经完工的工程。这是何等的讽刺,前任总统修,继任总统拆,这一去一来,几十个亿的美金就打了水漂。高铁项目的投入远远高于美国移民墙项目,如果也遭遇同样的命运,估计美国人的印钞机冒烟了都无法填补那些窟窿。因此,高铁对于美国人来说,几乎就是一个无法实现的梦,即使是美国政府高层一再的提出要加大基础建设投入,这些基建资金也不可能投入到高铁建设中来。高铁建设需要巨额的资金,美国政府投入的基建资金只是改建国内那些使用了几十年的火车站、机场就已经远远不够,哪还有余钱来搞高铁建设呢?
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。谢邀。首先祝你新年快乐!为什么世界上只有中国大量建设高铁,对于这个问题,首先是对于世界范围内,高铁的建设现状进行分析,第二个问题是相比较于世界其他国家兴建的高铁线路,中国无疑是建设力度最大的。以下是我的个人见解,如有不对也请谅解。现代的高速铁路线路最开始于日本。1964年最高运行时速210公里的日本东海道新干线正式通车,自此以后拉开了高速铁路建设的序幕…像德国,意大利,法国,英国,韩国,中国…都相继修建了本国的高速铁路。而这些国家领土面积想比起中国来都太小了,整个欧洲土地面积加起来与中国国土面积相近,自然没办法大规模修建高铁线路,这是第一个原因。除去国土面积受限外,像俄罗斯,美国,巴西,印度这几个国家领土面积大,但也没有大规模修建高速铁路,又有这些原因。以俄罗斯为例,俄罗斯的国土面积非常大,横跨欧亚大陆,但是俄罗斯的重心主要集中在欧洲,其他地区人口分布稀少,不利于高铁的发展,除此之外,大规模修建高铁还需要强力的财政支持,这一点也是俄罗斯不具备的。再来谈美国,美国国力雄厚,经济发达,修建高铁自然不是钱的问题,但是美国同样面临人口分布稀少的困扰,除此之外,美国境内有发达的航空网络,航空运力充足且价格低廉,因此高速铁路在美国不具备竞争优势,自然没办法大规模发展起来。接下来的巴西,印度等受限于国内较为薄弱的工业基础,基础设施建设受制于国外,再加上经济支撑不了大规模的高速铁路建设。…综上原因分析,高速铁路大规模的建设,需要有广阔的领土条件,可观的人口分布密度,适合发展的空间,以及强力的资金支持。总的来说就是得适合本国的国情,适合的才是最好的。为什么是号称?难道我国的高铁不是世界第一?身为高铁从业者,我可以毫不犹豫的说,我国高铁世界第一,名副其实! 首先给大家看一组数据。截至目前,我国已通车高铁里程2.2万公里,占全世界高铁总里程的百分之六十六点多,在建里程1.3万公里,预计到2025年,我国高铁里程数将达到3.8万公里,世界占比将进一步增大!就凭这一组硬帮帮的数据,中国高铁世界第一有啥子疑问吗?当然,会有一些喷子,拿我国的高铁技术说事。这一点,我不否认,在我国的高铁应用技术方面,存在着一些短板,比如材料工艺,芯片技术等,与西方发达国家比还有一些差距,但是应该看到,我们的追赶,我们的进步是显而易见的。现在,我们的很多产品,国产化率越来越高,要维持我国这么大规模高铁的安全高速运行,最终还是得靠我们自己。您说呢?最后,我想说,几万公里的高速铁路,在短短的十几年时间内建成投入运行,世界上恐怕没有第二个国家能做到了。我想,我国如果高铁认第二,那么没有哪个国家敢认第一了罢?当然了,步子大了,我们应该尽量避免扯到蛋,在保证速度的同时,我们对于质量安全的追求应该更高,毕竟这是关系到十几亿人民出行安全的大事!为你点赞,我的国!我是修铁路的农民工一包白沙,感谢长得好,说话又好听的您的阅读!??????在美国,不单高铁普及是一个远不可及的梦,在很多领域,美国都无法做到发动举国之力进行国家建设。高铁发展在美国不是一个经济问题,而是一个技术问题,更是一个体制问题。现在全世界高铁建设状况分为两部分:1、中国高铁;2、其他国家高铁。从体量上来说,中国高铁里程数比世界其他国家高铁里程加起来还要长得多。2019年的数据,中国高铁已经修建了3.5万公里,并且已经完全投入运营,排名第二名的是高铁鼻祖国家日本,他们的全国高铁总里程才3400公里,至于美国,整个国家的高铁里程数肯定会让大家大吃一惊:745公里!顺便说一句,这745公里的高铁并不是新修建,而是在原来铁路干线进行改造的。(红色线路即为美国唯一的高铁线路)对,这就是美国,世界第一经济强国,世界唯一的霸权国家的高铁总里程,也就相当于中国的兰渝(兰州——重庆)铁路的里程数。为何美国作为世界第一经济强国,在高铁建设中却如此的落后呢?这完全不符合美国的国家形象,高铁对经济的刺激那是显而易见的,为何美国政府在高铁投入和建设中如此的滞后呢?这里主要有三个重要原因:基建投入美国政府对国内的基础建设投入相当的少,最多占GDP的2%不到,这个数据还是美国这几届政府中数据最高的。美国政府将大量的资金投入到了武器研究,军事行动中去,对于国内日益破旧的基础建设选择了“将就用”的理念。基础建设投入本来就很少,要大力发展相当烧钱的高铁项目对于美国政府来说,简直就是要命。高铁的铺设几乎就是用金钱来铺设,根据中国的高铁建设投入比来看,一公里高铁几乎需要1个亿的资金投入,这是什么概念?如果是在美国,估计一公里高铁建设需要一亿美金的投入了,这种烧钱速度绝对比美国政府的印钞速度还要快。其实,美国政府修建高铁最大的障碍还有另外一个,那就是土地的私有制。美国土地私有制,让美国在征收修建高铁用地的难度增加很大。美国是一个自诩“民主、自由”的国家,私人土地受到美国宪法的保护。如果要强行征收,美国政府就是违宪,那是肯定会爆发游行示威和大规模抗议活动的,因此美国上台的每一届政府都在高铁项目上选择谨慎的态度。技术原因美国从来都是以世界第一科技强国自称,可是在高铁领域,美国人的技术落后是世人皆知的。由于美国政府采取谨慎投资高铁的态度,直接导致了美国在高铁技术领域里面几乎没有增加投入,高铁技术远远落后于其他国家,美国在高铁技术方面不单落后基建狂魔中国,甚至连日本、德国、法国、西班牙都比不上。一个政府不支持,又没有自己技术的高铁项目在美国怎么可能有大的发展?大家不要认为美国在任何领域的技术都领域于其他国家,这是一个错觉,美国的强大技术优势其实大多数集中在军事、航天、互联网和金融方面,在其他领域,他们也是一个小白的存在,比如高铁技术,比如龙门吊技术等等。体制原因高铁在美国就是一个梦,除了前面说的基建投入和技术问题以外,最重要的因素其实是美国的政治体制问题。美国政府为何一直对高铁项目谨慎,甚至无视?其中一个重要原因是,美国的体制是两党轮流执政,共和党和民主党互为对手,无论谁上台,第一件事儿绝对是拆上届政府的台。特朗普上台后将奥巴马的政策推翻,搞得支离破碎;拜登上台后,更是将特朗普的诸多政策完全更改,这成为了美国政治的一道美丽风景线。比如,拜登上台后,将特朗普任期内的“重大”、“国家级”基础建设移民墙修建工程,不但暂停,而且还下令拆除已经完工的工程。这是何等的讽刺,前任总统修,继任总统拆,这一去一来,几十个亿的美金就打了水漂。高铁项目的投入远远高于美国移民墙项目,如果也遭遇同样的命运,估计美国人的印钞机冒烟了都无法填补那些窟窿。因此,高铁对于美国人来说,几乎就是一个无法实现的梦,即使是美国政府高层一再的提出要加大基础建设投入,这些基建资金也不可能投入到高铁建设中来。高铁建设需要巨额的资金,美国政府投入的基建资金只是改建国内那些使用了几十年的火车站、机场就已经远远不够,哪还有余钱来搞高铁建设呢?倒不能说美国永远不会有高铁,因为当高铁成本更低的时候美国有可能建造高铁,但从当前来看美国是不可能建造出高铁的,因为高铁对美国人来说可能算是锦上添花,但还算不上雪中送炭,简单来说有高铁可以让美国人出行更顺捷,但没有高铁也能活。(中国高铁镇楼)第一,美国有发达的高速公路网络,更重要的是大部分不收费,几百公里的出行大部分人都选择自己开车,甚至上千公里的旅行也愿意自己开车,因为成本很低,也很方便。像我从北卡州到佛罗里达州去度假就是自己开车去,虽然要开十一二个小时,但是自由,成本比坐飞机低得多。第二,长途和快捷的旅行靠飞机,坐飞机对美国人来说是家常便饭,就连我住的这个小镇都有自己的飞机场,每天都有几班飞机到美国各个大城市。一个小时车程内我可以找到七八个机场,包括北卡州最大的机场。(美国机场密度极高)以上两点来说美国高铁并不是必需品,我住的小镇也有火车站,每天有七班列车,可是车速都不咋地,很少有人乘坐。美国的铁路里程其实很高,不过大部分都用于商品运输而不是客运。再者即使是美国现在的低成本铁路,其票价也是十分贵的,如果换成高铁的话价格更是会高的离谱,到时候比飞机还贵,谁坐的起?那么美国人希不希望有高铁呢?当然希望!如果你看美国的YouTube就能看到好多美国人发布自己到中国乘坐高铁的体验视频,下面有极高点击率和回复率,很多人都在下面评论骂美国政府和美国财团。可是美国要修高铁的话成本实在太高,这涉及到征地、技术和资金问题,国会要吵个十几年才能出一个方案吧。
现在的高铁比以前的绿皮火车快了真的很多,平均时速300多,以前坐12小时的车程,现在3,4个小时就到了,方便又快捷,而且舒适度提高了很多,美滋滋,而我国又是世界上的高铁大国,每天光高铁用电费达3亿元。那为什么不给高铁装核动力呢?能更省钱吗?一、觉得给高铁装核动力,就算达到了技术要求,也没必要给高铁装核力,高铁本身用的就是电能,简单又环保,而我国也有核电站,用电量充足,装核动力就是多此一举,画蛇添足。二、核是国家战略资源,远没普及到高铁用核动力的时候,现在只是有限的用于军事与发电,因为核不是那么安全,不可能这么普及。三、核太?贵了,单独给每辆高铁装上核动力系统,车票钱是普通民众无法负担得起的,高铁本来就是普及民生的,这样做不符合常理,就算装上核动力也是用电能推进,何必多此一举。不安全浪费资源。欢迎关注。 欢迎评论 点赞简单来说,性价比太低,没有足够的意愿去发展高铁。看下中国的春运相信你就能明白只有中国搞高铁才不会亏的太多了。我们以美国为例,美国的国土面积和我们国家差不多,但人口仅是我们国家的四分之一。同时,美国有个称号,叫做车轮上的国家,这是说他们的汽车工业发达,汽车运输发达。如果在美国修建高铁,怕是几百年也收不回成本的。大家可能不知道建立高铁要花多少钱,是一个超出你想象的天文数字。当年我们国家发展高铁时向银行借款,结果能借的的银行都借了个便,但还是有很大的资金缺口。最终觉得发放高铁债券向全社会筹资,最终才把钱给凑齐。高铁建成后,每年花在上面的运营、维护成本也是非常高的。如果没有大量的人去乘坐会产生非常大的浪费,更加不用考虑投资回报率的问题了。而一些人口密度足够大的国家,比如印度发展不了高铁。一是因为初期投资太大,他们的财政收入根本维持不了。二是就算建起来了,人民也消费不起。同样是一个投入产出关系。也只有在中国符合发力发展高铁的条件,每年通过铁路运输的人口总数足够大。可以这么说,就算印度人口将来超过中国了,但他们每年的铁路旅客运输量和中国比起来就是个弟弟。以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!这个问题如果实话实说的话,估计会有点伤人了。我尽量委婉的实话实说,如果不想听真话,想一直“嗨”下去的人可以绕路而行了。首先说一下,我们的高铁技术已经成为世界第一这句话:不太准确。我们高铁建得最多、乘坐人数最多、里程最长,这些都是世界第一。但是量大并不代表质就是最优的。现在就开始说我们高铁技术已经是世界第一了,这是有点……全世界最先开通并建设高铁的国家是我们隔壁的——日本。20世纪初期的时候,也就是还在晚清时期,全世界的铁路时速最高也没有超过150公里/小时的。一直到1964年的时候,日本开通了世界上第一条高速铁路——时速超过了200公里/小时。日本开通的这条新干线是由川崎公司设计生产的,行驶在东京-名古屋-京都-大阪的东海道新干线,营运速度每小时271公里,营运最高时速300公里。这就是世界上第一条所谓的高速铁路技术的实际运用。我们大概是在2004年的时候引起的高铁技术,当时分别和:日本的川崎重工、德国的西门子公司、加拿大庞巴迪公司,法国阿尔斯通公司,分别签署了技术转让合同。后来我们经过不断地学习、消化、研制,目前我们基本、大概能够自主生产高铁了。可是是不是我们高铁中所有的元器件、所有的技术都能自己搞定呢?答案是否定的,有很多关键技术我们目前还是需要进口的。举个例子:高铁是一种非常高速的运动,如果跑到半途的时候螺母出现了松动的话,那将会出现极其重大的安全隐患。但是一辆高铁上有成千上万个螺母,不可能每天都检查每一个螺母的松紧度的。于是就需要一种“永不松动的”螺母了。这种螺母目前我们是无法生产出来的,必须要靠进口才能解决。目前世界上生产这种螺母技术最好的国家就是:日本。他们研制的这种螺母可经过3万次的震动依旧可以不松动。大家想一下,一个螺母就不得不进口了,别的还有多少东西,我们就不得而知了。高铁技术世界第一这个称号实在是有点勉强了而且是很勉强。我来简单的分析两个问题吧:一是,我们高铁为什么发展的如此迅猛呢?二是,美国的高铁为什么就发展不起来呢?我们高铁之所以发展的如此快速,这是由我们的国情决定的虽然我们引进高铁技术和大规模的建设高铁才短短的十几年时间,可是其发展速度简直无法用语言来形容了。目前我们的高铁运营总里程达到了创记录的3.79万公里,每年发送旅客几亿人次,毫无疑问的是:我们是世界高铁第一大国。那么为什么我们的高铁就能发展的如此迅猛呢?其实原因很简单:原因一:有强烈的需求我们是一个拥有14亿人口的国家,这就对交通出行有着巨大的需求了。外加上我们特殊的放假制度——集中放假,例如:春节春运问题。这就导致在某一个时间段,有着大量的人需要出行,交通压力还是非常庞大的。还有我们的私人汽车的普及度也没有发达国家那么高,所以公共交通必然是首先了。大家应该不会忘记过去一起挤绿皮车的时候,那是速度很慢、效率很低的一种状态。一碰上高峰期的时间,坐车和受罪也没啥区别。大家选择高铁出行还有一个原因,价格相对还便宜一点。如果开车的话,油费加过路费一起,肯定比高铁要贵很多。我国的面积也比较大,所以在各地之间周转的话时间会非常的长。高铁时速是非常快的,这就极大的加速了大家的出行效率了。原因二:我们有说干就干的魄力和实力这个原因也是高铁发展迅速的主要原因之一。高铁是需要大量的人力、物力、财力投入的,没有强大 财力支撑恐怕是不行的。话说回来,估计有好多线路可能还存在入不敷出的情况。如今我们经济发展了、有钱了,可以支撑起高铁这个庞大的投资了。还有一个问题就是:我们的论证环节是非常快速的,只要上面同意基本就可以实施了。这不像有些国家,天天论证、各方讨论、扯皮一大堆,我们是说干就干。原因三:发展高铁的有些难题只有我们可以解决这一点就更好理解了,修高铁必然需要大量的土地,有些土地上还建有各种的房子和建筑物等等。如果在某些国家想用这些土地的话,估计会很麻烦的,因为建筑物和土地的主人会不同意的。这在我们这里完全不是个大问题了,这要往墙上写个字、往墙上贴张纸就能搞定了。估计很多人碰到过这样的情况,那我就不细说了,谁遇到谁知道。总之一句话,我们高铁之所以能迅猛的发展,主要原因无非是:需求比较大、想干就能干,几乎没啥阻力的。美国的火车同样的问题:为什么高铁我们就可以快速发展,美国就不行呢?美国如今仍然是世界经济第一强国、科技也是非常领先的。可是说起美国人的高铁发展那就很无语了,美国至今还没有一条像样的高铁。前几年号称要修建一条时速达到300公里以上,投资达到200亿美元的高铁,结果还成了“烂尾”高铁了。为什么有钱又有技术的美国,高铁的发展却如此的不堪呢?我来简单的分析一下原因吧:原因一:人的需求不一样美国的国土面积虽然跟我们差不多,但是人口却比我们少了很多,这就导致基数是不一样的。美国人出行的习惯已经养成了:短途靠汽车、长途靠飞机的模式了。美国人均汽车的保有量是非常高的,好像达到了0.8辆/人了,也就是一家三口起码有两辆车以上了。美国的汽车价格相对便宜、油价不贵、大部分高速也不怎么收费,于是乎,大家出门都私家车了。如果是长途旅行的话,美国人一般选择的是飞机,美国国内之间的机票还是很便宜的。美国有两万多座机场,和六十多万持有飞行执照的飞行员。这样看来稍微远一点的地方美国人就选择乘坐飞机了。另外美国人的放假时间也没有像我们这么集中,他们应该是实行的弹性假期,所以集中出行的压力没有我们大。原因二:美国“没钱”投资高铁美国是典型的资本社会,任何投资都要讲究收益比的。高铁需要大量的前期投资,而且收益比应该也不是太理想状态。美国的联邦和地方州又没有魄力和能力一次性投入这么多钱,估计群众们也不会答应。私人和企业投资的话又不怎么赚钱,于是乎,美国人也就“没人、没钱”造高铁了。原因三:美国人建高铁几乎是一项不可能完成的任务前面说过了,高铁的里程是很长的,需要跨越很多地方、需要大量的土地作为支撑的。美国各州之间基本处于半独立状态,连法律都不一样。试想一下,如果这个州同意修高铁,别的州不同意修高铁怎么办呢?总不能,高铁只在一个州内部行驶吧!还有一个更加困难的问题:高铁需要土地,那么土地上的建筑物和房子就需要“转移”。美国人是无比自私自利的,如果你想要他的房子、要他转移的话,简直比登天还难。主要原因是:一是,人家不愿意搬家,你就没办法了;二是,人家漫天要价,你还是没办法;三是,我就是不拆,你依然没办法。这样一来,在美国修高铁简直比登天还难了。其实核心原因无非是:美国人对高铁没啥需求、美国是资本社会,不会干亏本的买卖,还有修高铁需要大量的土地,在美国无法解决这个问题。何况美国各州之间、州与联邦之间扯皮过于厉害,估计一个高铁不修个几十年是不会成功的。最后我想说,高铁在我们这里发展迅猛,在别的国家也许不一定就可以发展的也如此迅猛。说白了有时候不是金钱的问题、技术的问题,而是国情不同而已。谢邀。首先祝你新年快乐!为什么世界上只有中国大量建设高铁,对于这个问题,首先是对于世界范围内,高铁的建设现状进行分析,第二个问题是相比较于世界其他国家兴建的高铁线路,中国无疑是建设力度最大的。以下是我的个人见解,如有不对也请谅解。现代的高速铁路线路最开始于日本。1964年最高运行时速210公里的日本东海道新干线正式通车,自此以后拉开了高速铁路建设的序幕…像德国,意大利,法国,英国,韩国,中国…都相继修建了本国的高速铁路。而这些国家领土面积想比起中国来都太小了,整个欧洲土地面积加起来与中国国土面积相近,自然没办法大规模修建高铁线路,这是第一个原因。除去国土面积受限外,像俄罗斯,美国,巴西,印度这几个国家领土面积大,但也没有大规模修建高速铁路,又有这些原因。以俄罗斯为例,俄罗斯的国土面积非常大,横跨欧亚大陆,但是俄罗斯的重心主要集中在欧洲,其他地区人口分布稀少,不利于高铁的发展,除此之外,大规模修建高铁还需要强力的财政支持,这一点也是俄罗斯不具备的。再来谈美国,美国国力雄厚,经济发达,修建高铁自然不是钱的问题,但是美国同样面临人口分布稀少的困扰,除此之外,美国境内有发达的航空网络,航空运力充足且价格低廉,因此高速铁路在美国不具备竞争优势,自然没办法大规模发展起来。接下来的巴西,印度等受限于国内较为薄弱的工业基础,基础设施建设受制于国外,再加上经济支撑不了大规模的高速铁路建设。…综上原因分析,高速铁路大规模的建设,需要有广阔的领土条件,可观的人口分布密度,适合发展的空间,以及强力的资金支持。总的来说就是得适合本国的国情,适合的才是最好的。为什么是号称?难道我国的高铁不是世界第一?身为高铁从业者,我可以毫不犹豫的说,我国高铁世界第一,名副其实! 首先给大家看一组数据。截至目前,我国已通车高铁里程2.2万公里,占全世界高铁总里程的百分之六十六点多,在建里程1.3万公里,预计到2025年,我国高铁里程数将达到3.8万公里,世界占比将进一步增大!就凭这一组硬帮帮的数据,中国高铁世界第一有啥子疑问吗?当然,会有一些喷子,拿我国的高铁技术说事。这一点,我不否认,在我国的高铁应用技术方面,存在着一些短板,比如材料工艺,芯片技术等,与西方发达国家比还有一些差距,但是应该看到,我们的追赶,我们的进步是显而易见的。现在,我们的很多产品,国产化率越来越高,要维持我国这么大规模高铁的安全高速运行,最终还是得靠我们自己。您说呢?最后,我想说,几万公里的高速铁路,在短短的十几年时间内建成投入运行,世界上恐怕没有第二个国家能做到了。我想,我国如果高铁认第二,那么没有哪个国家敢认第一了罢?当然了,步子大了,我们应该尽量避免扯到蛋,在保证速度的同时,我们对于质量安全的追求应该更高,毕竟这是关系到十几亿人民出行安全的大事!为你点赞,我的国!我是修铁路的农民工一包白沙,感谢长得好,说话又好听的您的阅读!??????在美国,不单高铁普及是一个远不可及的梦,在很多领域,美国都无法做到发动举国之力进行国家建设。高铁发展在美国不是一个经济问题,而是一个技术问题,更是一个体制问题。现在全世界高铁建设状况分为两部分:1、中国高铁;2、其他国家高铁。从体量上来说,中国高铁里程数比世界其他国家高铁里程加起来还要长得多。2019年的数据,中国高铁已经修建了3.5万公里,并且已经完全投入运营,排名第二名的是高铁鼻祖国家日本,他们的全国高铁总里程才3400公里,至于美国,整个国家的高铁里程数肯定会让大家大吃一惊:745公里!顺便说一句,这745公里的高铁并不是新修建,而是在原来铁路干线进行改造的。(红色线路即为美国唯一的高铁线路)对,这就是美国,世界第一经济强国,世界唯一的霸权国家的高铁总里程,也就相当于中国的兰渝(兰州——重庆)铁路的里程数。为何美国作为世界第一经济强国,在高铁建设中却如此的落后呢?这完全不符合美国的国家形象,高铁对经济的刺激那是显而易见的,为何美国政府在高铁投入和建设中如此的滞后呢?这里主要有三个重要原因:基建投入美国政府对国内的基础建设投入相当的少,最多占GDP的2%不到,这个数据还是美国这几届政府中数据最高的。美国政府将大量的资金投入到了武器研究,军事行动中去,对于国内日益破旧的基础建设选择了“将就用”的理念。基础建设投入本来就很少,要大力发展相当烧钱的高铁项目对于美国政府来说,简直就是要命。高铁的铺设几乎就是用金钱来铺设,根据中国的高铁建设投入比来看,一公里高铁几乎需要1个亿的资金投入,这是什么概念?如果是在美国,估计一公里高铁建设需要一亿美金的投入了,这种烧钱速度绝对比美国政府的印钞速度还要快。其实,美国政府修建高铁最大的障碍还有另外一个,那就是土地的私有制。美国土地私有制,让美国在征收修建高铁用地的难度增加很大。美国是一个自诩“民主、自由”的国家,私人土地受到美国宪法的保护。如果要强行征收,美国政府就是违宪,那是肯定会爆发游行示威和大规模抗议活动的,因此美国上台的每一届政府都在高铁项目上选择谨慎的态度。技术原因美国从来都是以世界第一科技强国自称,可是在高铁领域,美国人的技术落后是世人皆知的。由于美国政府采取谨慎投资高铁的态度,直接导致了美国在高铁技术领域里面几乎没有增加投入,高铁技术远远落后于其他国家,美国在高铁技术方面不单落后基建狂魔中国,甚至连日本、德国、法国、西班牙都比不上。一个政府不支持,又没有自己技术的高铁项目在美国怎么可能有大的发展?大家不要认为美国在任何领域的技术都领域于其他国家,这是一个错觉,美国的强大技术优势其实大多数集中在军事、航天、互联网和金融方面,在其他领域,他们也是一个小白的存在,比如高铁技术,比如龙门吊技术等等。体制原因高铁在美国就是一个梦,除了前面说的基建投入和技术问题以外,最重要的因素其实是美国的政治体制问题。美国政府为何一直对高铁项目谨慎,甚至无视?其中一个重要原因是,美国的体制是两党轮流执政,共和党和民主党互为对手,无论谁上台,第一件事儿绝对是拆上届政府的台。特朗普上台后将奥巴马的政策推翻,搞得支离破碎;拜登上台后,更是将特朗普的诸多政策完全更改,这成为了美国政治的一道美丽风景线。比如,拜登上台后,将特朗普任期内的“重大”、“国家级”基础建设移民墙修建工程,不但暂停,而且还下令拆除已经完工的工程。这是何等的讽刺,前任总统修,继任总统拆,这一去一来,几十个亿的美金就打了水漂。高铁项目的投入远远高于美国移民墙项目,如果也遭遇同样的命运,估计美国人的印钞机冒烟了都无法填补那些窟窿。因此,高铁对于美国人来说,几乎就是一个无法实现的梦,即使是美国政府高层一再的提出要加大基础建设投入,这些基建资金也不可能投入到高铁建设中来。高铁建设需要巨额的资金,美国政府投入的基建资金只是改建国内那些使用了几十年的火车站、机场就已经远远不够,哪还有余钱来搞高铁建设呢?倒不能说美国永远不会有高铁,因为当高铁成本更低的时候美国有可能建造高铁,但从当前来看美国是不可能建造出高铁的,因为高铁对美国人来说可能算是锦上添花,但还算不上雪中送炭,简单来说有高铁可以让美国人出行更顺捷,但没有高铁也能活。(中国高铁镇楼)第一,美国有发达的高速公路网络,更重要的是大部分不收费,几百公里的出行大部分人都选择自己开车,甚至上千公里的旅行也愿意自己开车,因为成本很低,也很方便。像我从北卡州到佛罗里达州去度假就是自己开车去,虽然要开十一二个小时,但是自由,成本比坐飞机低得多。第二,长途和快捷的旅行靠飞机,坐飞机对美国人来说是家常便饭,就连我住的这个小镇都有自己的飞机场,每天都有几班飞机到美国各个大城市。一个小时车程内我可以找到七八个机场,包括北卡州最大的机场。(美国机场密度极高)以上两点来说美国高铁并不是必需品,我住的小镇也有火车站,每天有七班列车,可是车速都不咋地,很少有人乘坐。美国的铁路里程其实很高,不过大部分都用于商品运输而不是客运。再者即使是美国现在的低成本铁路,其票价也是十分贵的,如果换成高铁的话价格更是会高的离谱,到时候比飞机还贵,谁坐的起?那么美国人希不希望有高铁呢?当然希望!如果你看美国的YouTube就能看到好多美国人发布自己到中国乘坐高铁的体验视频,下面有极高点击率和回复率,很多人都在下面评论骂美国政府和美国财团。可是美国要修高铁的话成本实在太高,这涉及到征地、技术和资金问题,国会要吵个十几年才能出一个方案吧。不管是国营还是民营,车次一样,票价一样,运率一样,总收入就一样。要实现扭亏为盈,就要减少成本。对于高铁来说,改成民营,减少成本,无非就是减员增效。把原来的大家都有一口吃的,改成几个承包人吃了,随便打发一点给雇员,从而锅里看上去剩余的多了,即盈利了。即所谓甩掉包袱,轻装上阵。实际上就是把大批铁路职工甩给了社会,减少了企业负担,却增加了社会负担而已。
文章TAG:为什么世界上有高铁为什么什么世界

最近更新

  • 鲂鱼用什么饵钓,钓鱼时浮标往上浮是什么鱼

    本文目录一览1,钓鱼时浮标往上浮是什么鱼2,请问钓鲂鱼用什么饵3,黄河里面都有什么鱼存在4,鲂鱼的钓法5,鱼塘怎么才能一年出2次鱼6,常见的淡水鱼垂钓方法如何垂钓鲂鱼7,请教怎样才能不招鰺条8,请教老师钓鳊鱼鲂鱼饵料和季节气温9,这个水库的钓位如何选10,钓鲂鱼需要用什么类型的饵料啊1,钓鱼时浮标往上浮是什么鱼多见于传统钓。鲫鱼多,鲂鱼, ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 高铁动车跟火车有什么区别,高铁与动车的区别是什么啊

    本文目录一览1,高铁与动车的区别是什么啊2,火车和高铁有什么区别高铁和火车一样吗3,高铁和动车有什么区别4,动车与高铁的区别是什么5,高铁与动车有什么区别1,高铁与动车的区别是什么啊动车车速不超过250KM/H,高铁一般在300KM/H左右,也就是说,高铁快些,在路上高铁不用等会车,动车有时候还得停下来等高铁会车的高铁和动车到底有什么区别 ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 双杆梢是什么东西,双手轮起梢棒是什么意思

    本文目录一览1,双手轮起梢棒是什么意思2,路上双杠黄线是什么意思3,双杆和单杆的电动尾门有啥区别4,验孕棒除了怀孕出现双杆还有什么情况会出现双杆5,什么是双面活塞杆液压缸6,电力线路双杆迈步是什么意思7,装台160KVA的双杆变压器都需要什么材料急1,双手轮起梢棒是什么意思用两只手一起抓起木棒,就是这个意思了。2,路上双杠黄线是什么意思严 ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 小鸡料能钓什么鱼,生鸡蛋黄与玉米粒和面可以钓到什么鱼

    本文目录一览1,生鸡蛋黄与玉米粒和面可以钓到什么鱼2,用鸡料可以钓鱼吗3,拿鸡饲料当捕鱼用的诱饵行吗4,用鸡饲料能钓鱼吗能钓什么鱼5,为什么用小鸡饲料打窝没鱼进窝是不是鸡饲料没用6,小鸡饲料打窝钓鱼效果小鸡饲料打窝钓鱼效果怎么样7,钓鱼小鸡饲料好还是鱼饲料好8,小鸡饲料怎么配饵钓鲫鱼野战有实战经验9,用鸡肠子如何打窝钓鳊鱼钓组怎么配10, ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 什么鱼吃海缸里沙蚕,请问这是什么吃的有人说这是海里晒干的鱼但不知道是什么鱼

    本文目录一览1,请问这是什么吃的有人说这是海里晒干的鱼但不知道是什么鱼2,淡水鲈鱼吃沙蚕吗3,什么鱼吃底沙中的红线虫4,翘嘴鱼喜欢吃沙蚕吗5,这是什么鱼没见过这品种的鱼叫啥名6,海水养殖中捕食性挺强的肉食性鱼类有哪些7,什么鱼吃珊瑚拉沙子8,鲈鱼吃海蜈蚣吗9,关于吃的海水鱼10,在我国经常用于海钓的沙蚕鱼饵有哪几种呢11,这是什么鱼12, ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 金铁兽的等级为什么这么高,dnf里的梵风衣级别低为什么卖那么贵

    本文目录一览1,dnf里的梵风衣级别低为什么卖那么贵2,金铁兽和紫龙兽谁厉害3,金铁兽等级多高4,英特尔至强系列CPU性能为什么这么高5,绵阳市和武候区行政级别那个高6,各位朋友谁知道intel主板怎么分级高到底比如945p45g31还有p43等7,fgo伊莉雅人气这么高为什么这么弱8,世界上最高的建筑有多高为什么那么高的建筑物能矗立空中 ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 单排货车二手车报价,想买个二手的微卡单排座的小点油耗的大约多少钱

    本文目录一览1,想买个二手的微卡单排座的小点油耗的大约多少钱2,买一辆二手长安小货车一二年的单排大概要多少钱3,新疆乌鲁木齐二手车市场在什么位置七八成新单排1吨左右的越进4,我想买一辆柴油单排座的小货车什么品牌的好省油维修便宜主要5,五菱之光单排货车价格是多少1,想买个二手的微卡单排座的小点油耗的大约多少钱一万左右吧2,买一辆二手长安小货 ......

    生活知识 日期:2022-09-27

  • 南沙到什么地方好钓鱼,深圳沙头角哪里好钓鱼

    本文目录一览1,深圳沙头角哪里好钓鱼2,广州南沙哪里可以钓鱼最好是免费的地址具体一点3,海宁有哪些钓鱼的地方4,南沙进巷大道附近野钓地方推荐5,请问番禺哪里野外钓鱼好6,云南红河州南沙哪儿可以钓鱼7,河源紫金哪里好钓鱼8,广州南沙区哪里有钓鱼场或者可以钓鱼的地方要在南沙区内地9,广州芳村有哪些好玩的地方10,广州南沙新区哪里可以海钓适合路 ......

    生活知识 日期:2022-09-27