最后再来说一说贵州的优势：1）随着人们生活水平的提高，对于生态消费的观念越来越强，贵州这种地方必将称为内地旅游的新的开发点。这主要是因为贵州的地理环境决定的。2）随着交通方式的改变，比方说现在贵州的修路成本比过去几十年的修路成本要更低一些，贵州作为中国的一片开发程度相对较低的城市，依然有望继续实现生活水平的提高。
贵州的发展前景如何？
先上图，后说话。贵州，又称“黔”，古有黔驴技穷“”，黔军王家烈号称是双管军，一边抽大烟，一边打枪。所以历史上，贵州给别人的印象总是很落后。先来看看经济状况（部分城市没有排上）：2017年，贵州省排行第16，全国34个省和直辖市、自治区，乍一看，好像这个排名还可以马马虎虎的。但是，实际上，这种差距还是非常大的，深圳市一个城市的GDP都达到了1w亿，几乎相当与贵州整个省份的GDP。
但是增速确实最快的，2017年达到10%以上，几乎是全国第一名，这也是不容忽略的问题。所以，总体来说，从目前来看，贵州省的经济状况非常一般，但是增速最快。从各个城市来看，贵州省的几个城市除了贵阳和遵义比较有名以外，其他的知名度相对低一些。即使是省会城市贵阳，GDP也是非常低的。我们来看看贵州的具体情况（简单说一下）：1）地理贵州地貌属中国西部高原山地，境内地势西高东低，自中部向北、东、南三面倾斜，平均海拔在1100米左右。
境内最高处为毕节地区赫章县珠市乡的乌蒙山韭菜坪，海拔2900.6米；最低处为黔东南州黎平县地坪乡水口河出省处，海拔147.8米。境内山地和丘陵占92.5%。岩溶地貌发育非常典型，喀斯特出露面积109084平方千米，占全省国土总面积的61.9%。实际上，总结一下：山多，民族多，海拔相对高；山多的好处是空气好，景色美，但是对于经济发展来说，面临着一些问题，如无法大规模进行农业机械化生产，那么就束缚了人的生产力，山多对于修路是一种障碍，成本比内陆平原地区要高的多。
甚至3-4倍的成本。交通是非常重要的。虽然旅游业可以为贵州带来不少GDP，但并不是真正能够驱动贵州前进的动力。从中国的版图上来看，贵州属于远离传统中原区域，几百年前还属于蛮夷之地，属于流放区之一。所以，在于其他的经济地区进行链接的功能上，又有所欠缺。如果与东南亚链接，又并不是国境省，如云南。所以，在地理上，现在所有发达城市所具备的大部分地理特性，贵州都不具备。
2）天时中央为了实现共同富裕，也为了进一步开发西南地区，给了很多政策上的倾斜（政策比较多，不一一列举了）。全国开展的扶贫项目中，贵州省也是收益比较多的。不幸的是，目前是一个海运时代。3）人贵州人口约为3500万，而其范围与广东、河南相近，但是这两个省的人口接近1亿。这主要还是因为贵州的地理环境决定的。
人均受教育程度在全国排名不算高，主要还是受限于地理环境造成偏远地区的人均受教育成本较高，另外经济发展水平不足也造成人均教育投入不足。另一方面，由于贵州是多民族省份，所以一些政策的实施都非常谨慎，在民族问题与经济问题上还是有比其他省份更多的阻碍。近些年，贵州省的发展相对较快，主要是由于前些年落下的有点多了，再加上近些年国家基础设施建设投资对贵州的投入也比较大。
比方说，A有一万块钱，B有1000块钱，当你同时给俩个人1000块钱的时候，所起到的作用是不同的。大国就是有这点好，就像一个父母有很多孩子，穷孩子总要接济接济，而且总相信自己的孩子有一天能够起来，所以整个国家相对较为稳定。但是我们也需要看到：1）在海运时代，贵州省没有水路，这将会严重增加运输成本，进而会导致贵州在制造业竞争中丧失优势。
2）作为陆路，并不是最关键的陆运节点，即使是陆运重新压制海运，贵州也不会是最收益的省份。链接新疆西藏——中亚地区有重庆和成都、链接东南亚地区有云南，向东链接东部沿海城市有湖北挡道，向下开放有广东省。3）在产业竞争中，贵州已经落后了，最先实行开放政策的地区已经建立起了完整的体系，所以在大多数工业行业中，贵州的竞争已经先落后很多省份。
不过我们也不要觉得贵州不好，我们这个国家为什么历经这么多年，把其他三大文明古国都熬死了，在于我们文化的包容性，我们的多样性。从生物学的角度来看，多样化与包容性相结合的物种总是生存的最久。就地理条件来说，中国每个省份都有自己的特点，但是不能因为现在贵州的经济差一些就对它有什么看法。过去，整个江南地区为朝廷贡献了2/3的税赋，但是边疆地区也为江南人民提供了战略缓冲，虽然贵州现在不是经济发展最好的地区，但他为我们提供了最美的景色之一。
最后再来说一说贵州的优势：1）随着人们生活水平的提高，对于生态消费的观念越来越强，贵州这种地方必将称为内地旅游的新的开发点。2）随着交通方式的改变，比方说现在贵州的修路成本比过去几十年的修路成本要更低一些，贵州作为中国的一片开发程度相对较低的城市，依然有望继续实现生活水平的提高。3）中央政府不会忘记贵州，全国人民也不会忘记。
总的来说，贵州的发展潜力一般，贵阳成为一线城市的可能性非常小，但经济水平提高的难度不是特别大。（信息有限，判断有可能是错的，一家之言而已，切勿认真）一个省份的经济发展实际上取决于省份在社会大分工中所承担的责任；社会分工有所不同，但是收益有差距，这就是现实，而获得社会分工中最高端（即利润最大）的省份必然是交易成本最低的地区（世界上95%的发达城市都是靠海或者靠近大河）。
今年是脱贫攻坚收官年，近年碧桂园为扶贫公益做了哪些工作？
关于碧桂园的扶贫工作，在河北平山就能看得出来。我妈妈的老家是河北省平山县，我算是半个平山人。平山县在革命道路上有着不可代替的独特历史意义，新中国从这里走来；但是这样的革命老区却多年连续列入国家级贫困县，直到近年才成功脱帽。然而有些家里没有劳动力的家庭，还是穷，是真穷。还是用的老式大灶台，烧柴火的那种；房子是石头垒的，窗户甚至都是纸糊的，那些你以为只是在展览馆里的竟然现在他们还在住，还在使用。
走进这样的家庭会让你有种恍如隔世的感觉，那里的生活和城市里的生活状态差出了四五十年的感觉。我们同村的一户就是这样，一个奶奶带着孙女生活，还有一个长期卧病在家的女儿，老太太身体不好，还要照顾女儿和孙女。去年碧桂园的扶贫团队入户走访发现了这个情况，不像平时的扶贫送点物资什么的，听说不仅给孩子赞助了读书的钱，还免费给老太太治病（听说是白内障手术），还为长期在外地打工的孩子爸安排就近的工作；不仅如此，还在村里开岗前培训班，让村里还能劳动的人们学技术，守着家也能挣钱。
现在最近发生的新性冠状肺炎疫情，碧桂园的国强公益基金从村里龙头扶贫企业采购了近万斤的烘干蔬菜，驰援武汉补给物资。受疫情影响，扶贫企业的蔬菜直销卖不出去，武汉市民物资匮乏，在平山驻村的碧桂园扶贫人员就立即来采购了，既解决了企业的滞销困难，又为武汉抗疫送去了生活物资、不同于声势浩大的一次性大额捐款，精准帮扶根据贫困人员的具体而提供有效的措施，但是对于受帮助的人却是最实在最直接的帮助。
现在的上海上港会成为下一个恒大，为国内山区贫困地方做出精准扶贫吗？
90年代初以前，上海的开发开放远不及广东、福建、深圳特区，即便如此，上海上缴财政收入占地方总收入比：1987之前没有低于77%，1987年至今没低于64%，最高的1968年交了94.85%，与此同时，其他各地方没有超过20%，广东1980-1985年，每年交10亿，1988年GDP差不多是上海2倍，上缴了14.39亿，上海交了105亿，广东1993年GDP是3469亿，交了21.76亿，上海交了129.26亿。
之后的上海更是全国排头兵，年年第一。很多人说上海人傲气，那是上海人有傲气的资本，上海的税收年年全国第一，GDP年年全国第一。说上海人小气，更是无稽之谈，就是税负（税收与GDP之比）也是年年全国第一，也就是承担的负担最大！上海人不一定是给你钱才叫大方，一个上海人所创造出的价值，不知道要养活多少其他落后地区的人！这就是上海人傲气的资本，而不知感恩的狼狗是不会懂得。
