达得赞赏的是中国不像圆通只会抢市场，低价并不会降低服务水平，而是通过优化中转稍微提高快递的递送速度，现在总体来说可以说中通是四通一达里面中转最快的，至于派送速度也相较其他几家要好一些，不过具体要看派送网点老板的意识和管理水平，毕竟是加盟快递，网点老板的水平参差不齐，但总体管理水平感觉要比圆通强一些。至于用户在选择四通一达之类的快递，主要要考虑的不是哪家更好，而是要考虑收件人所在地派送网点的服务态度和派送能力，这样才能让你的快递最快，和最完好送到。
出了芒果事件后，你还会用圆通快递吗？
用！芒果事件如此发酵，问题不是出在圆通上，而是出在张芒果，沒那指虚诬有的芒果，那来张芒果的底气，那含血喷人的芒果！那箱尊严尽丧的芒果！告知广大网民圆通对违规事件处罚是多严重！圆通对客户是如何真诚，情愿严惩自己员工，也不让用户吃亏！这样诚信企业少见！如果不是圆通严惩，张芒果这不走寻常路的做法会如此得势？说实的正常网购，别说包装破损，就算真接砸烂，也是拒收！退货！退款！就搞定！张芒果演这出成就了网红，刷新了人们网购认知，也刷新了圆通信誉！（客户至上，如有违规，严惩员工！这就是信誉，谁敢递规！！！！）。
就圆通芒果事件，你觉得是张某某的责任，还圆通的问题？
事情已经很明朗了，民警作为公职人员，不做求证乱开证明，空喊口号引来无数中二跪舔，弄出一波闹剧，聂大妈已经接受采访承认行为不当，圆通公司也确认了，那么张某作为消费者对不当服务投诉有什么可责怪的？就这种较真者起到了对快递的监督作用，否则快递做事更马虎，太多习惯避事怕事怕麻烦的懒人享受着较真者带来的福利，却以诋毁较真者来标榜自己的道德。
聂大妈是承包了网点的网点负责人不是普通快递员，而聂大妈行事明显从不考虑公司声誉，为了业绩为了好评才说谎下跪，民警问时也隐瞒真相，这些行为实际还大大损坏公司声誉，民警证明里的恶意投诉，维护公司声誉已经失实了，那么这份证明除了文采和口号还有什么呢？一个糊涂办事，玩弄笔杆，空喊口号的民警成为网民英雄才是最恶劣的，正如张某所说，把这证明传网上什么意思呢？这种作风被媒体和网民力挺的话，公务员估计要考靠漂亮话喊口号拉粉丝来上位了，现在还有好多网民下不了台，在死撑民警和聂大妈，看着像小丑，一群爱听空口号中二……。
广饶县：“一个芒果”或现反转，圆通用户回应“霸气证明”是怎么来的，你怎么看？
一个芒果的事件令我七十之人浮想连篇。水果商家搞宣传抽奖，客户喜得芒果也是高兴，但遗憾的是外包装有损偏偏又四缺一。客户投诉欲是正常，快递公司责成快递员自行赔偿处理，因为快递员是最后一站。快递员成了三夹板，客户责怪公司责怪，无奈自己掏钱买一葙芒果补偿了事。但偏偏客户作怪要邮局递送，你想这芒果不是产地补送，而是快递员就近买了包装后送你家，而客户非要再经过邮局兜一圈，只可是刁难之意了。
逼芒果快递员下跪的明明是圆通公司2000块罚款的“以罚代管”，众多媒体为何视而不见？
我以前对这个，有过一次评论。这个不管过程如何？这件事情已经赔偿，就不应该，再三再四去投诉。1：快递员有快递员的错误，破损的包裹，今晚应该加以说明，提醒客户检查是否有问题？客户，检查少了，以后就应该拒绝签收，当面解决这个问题。2：快递公司一般是以罚代管。所以快递小哥流动性很大。快递公司在这方面有问题。你也应该去理解快递员的难处3：在这里，快递小哥，提个醒，破损的包裹要当面提示检查清楚。
