确实在美国是有动物保护法，但人家文明养犬自觉性也很高；有动物保护法同时也有恶犬法案，比如养宠吠叫扰民；不牵狗绳，不戴嘴、不清理粪便，那都是会没收狗只，并且进行高额的罚款，如果你养的狗攻击了人，咬了人，狗主人就得为狗负责，并不只是赔尝了事，狗主人得判刑，坐牢的。
你是否支持建立一个民间的动物保护组织？为什么？
说一句老百姓常说的一句话‘脱裤子放屁，多此一举’，中国从建国至今，建立了很多相关组织，并做出了卓越的贡献，再建立什么‘动保组织’，岂不是‘画蛇添足’？看看今天中国的‘小动物保护协会’，除了‘保护’狗外，它们都干了些什么，反倒把中国搞得狗事混乱 狗灾泛滥，它们以‘爱心’ ‘善良’为名 为了所谓的‘保护’狗，不择手段，不断触犯 践踏和破坏中国的法律法规，大行‘黑恶势力’ ‘土匪无赖’之能是，甚至与西方‘反华势力’遥相呼应，直接或间接的成为西方‘反华势力’的帮凶甚至走狗，这些所谓的‘动保组织’，对中国的社会和发展及国际影响，都造成了不可估量的危害，。
为什么西方国家都有动物保护法，而发展中国家及一些落后地区国家没有？
严重怀疑这个题目有崇洋媚外的感觉，但是又没指出具体哪些国家没有动物保护法，想提醒的是许多国家都有自己的珍惜动物，最起码对珍惜动物是立法保护的，每个国家的国情不一样，立法更是一个国家的内政司法独立，为什么一定要西方标准，你可能想说的是对于狗之类的保护吧。养狗养宠物你们只是学到了西方把它当成宠物，玩物乐趣的方式，但是并没有完全学到西方文明养宠的精髓，只学到了表面，就打着动物保护协会旗号去高速拦车，去餐馆阻止别人吃肉喝酒；这不仅是违法又侵犯了别人的权力。
要学西方保护自己的宠物之前，就要先学会文明养犬，禁止养大型恶犬，出门溜狗要牵绳，戴嘴套，负责清理小区路上狗粪，狗尿，禁止吠叫扰民，这些都做不到就讲学西方的动保法。确实在美国是有动物保护法，但人家文明养犬自觉性也很高；有动物保护法同时也有恶犬法案，比如养宠吠叫扰民；不牵狗绳，不戴嘴、不清理粪便，那都是会没收狗只，并且进行高额的罚款，如果你养的狗攻击了人，咬了人，狗主人就得为狗负责，并不只是赔尝了事，狗主人还得判刑，坐牢的。
你知道西方很多国家的退役军警犬怎么处理，就是安乐死，就是因为它们失去了作用，继续养下去要花费他们一大笔税收和军费，而在咱们国家对于退役的军警犬有专门的犬只养老休养所，还有专门的一套领养机制，做到退役犬只“老有所养”。国情不同，不要老是拿西方的那套来教导你的国人，现在是个创意的世界，西方的并不是唯一的准则。
