问:农村养土狗，应该放笼子里，还是拴起来，还是撒开养？我邻居两家都养有大型狗，一家平时沒有串门的人，他家的狗是拴着的，可一旦有人有事进院，狗就狂吠不止，甚至要窜起来扑人，要不是被拴着或关在笼子里，一旦挣断链子，那一定是会要伤人的。即使狗被拴着，人在门外过他也狂吠不止，叫的人说话都听不清，一直叫的人走出老远，它才慢慢平静下来，特别烦人。
如果是到他家有事，人都不敢进院或进屋，等主人出来都喝不住它的吠声，一直等客人进屋大半天后它才平静下来，可等客人出来要离去，狗还会连窜带跳狂吠半天。另一家开一小卖部，他家养的大狗是撒开养的，他家整天总有人进进出出，这大狗是视而不见，特别温顺，只有在深夜有动静它才叫。人类从几千年前开始养狗，就是撒开养的，这狗跟人类是朋友，一般的狗主人不让它咬它是不会主动攻击人的，除非有主人的命令。
养狗，只是近三十年来才知道笼养和拴上养的，以前都是不拴，不拴的狗它是不会乱咬人的。拴狗，其实就是因为有了狗肉馆，有了偷狗贼，为防备偷狗贼才拴狗的，可是拴狗却培养了狗的孤独，怪癖，导致了它们的爱叫爱咬非常凶，可是不拴上就会丢。偷狗贼偷我的狗时被我发现，他拉着我的狗逃跑时甚至要开车撞死我。题主问是应该拴上养还是撒开养，我这丢过狗的人回答是，不养！养了狗不拴被贼偷，拴了就把狗养凶恶了，弄不好就会闯祸，如果不养，就没烦恼，都不养偷狗贼就没有狗偷，狗肉馆沒有狗源就会关张。
既然狗会对人造成伤害，为什么国家不出台限养、禁养的法规呢？
你好，其实这个世界，对人造成伤害最多的，是人类自己。理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。猫与狗是人养得最多的宠物，但猫是主子，而狗是不离不弃的朋友 。不过，狗患问题常见诸于报道，狗有伤人，传染疾病，但这是狗的问题还是人的问题呢？我们不妨从法规，与养狗者的素质来谈谈，到底城市该不该限养与禁养狗。
一、有很多国家是立法禁止养狗的。据了解，在阿尔及利亚、阿富汗、阿联酋、沙特、苏丹等很多国家都是禁止养狗的。二、有很多国家人狗和谐共处在美国，会对一些流浪狗进行人道毁灭，但是对有主人的狗，要求登记、上狗牌，打防疫针等，出门要带链，而且要清理粪便。在日本，在居住密集的公寓不许养狗，养了狗后必须登记，不离不弃，注射疫苗等三、我国的养狗法规我国在1994年以前，城市也是不允许养宠物狗，就算允许，在一些地方也发生了非常残忍的打狗事件。
现在，《中华人民共和国侵权责任法》里有有关宠物的相关规定。各个大城市基本都有养宠物的法规，比如上海在2011年出台的养狗管理条例 ，其实各小区也有自己的管理规定。四、是人还是狗造成的困扰城市养犬导致狗伤人事件频发，比如狂犬病，比如影响城市环境，比如居民的日常起居。比如出门不用拴等等。但细看下来，这是狗的问题吗？如果养狗人能严格执行相关规定，会有这些困惑吗？就如现在盛行的闯红灯一样，执法视而无睹，结果你要求把红绿灯干掉一样。
五、应该如何和谐共处中国人口众多，在一些密度较大的小区，应该予以严格的规定与限养，小区物业与执法部门应该严格实行一狗一登记制度，不管狗的大小，出门带链，有便必清，扰民必责，而且不允许随意弃养，严格防疫制度等等，各项落在实处。六、包容才是主旋律有人喜欢狗，有人不喜欢，这是非常正常的。我现在没有养狗，以前养过，所以可以比较理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。
从感情来说，人与狗都是社会性动物，在这个越来越孤独的世界，彼此是感情的寄托，这份权利我们不应轻飘飘地夺走。而且狗能做很多辅助性的工作，比如搜救，比如导盲，可是一部分人的，连导盲犬都不能轻易上街，真是这个千年文明古国最大的讽刺。我们要正视，宠物在人类社会落脚的事实，现在各种奇怪的宠物才应该是限制的。也要严格遵守人类的规定，不要给他人造成困扰，彼此和谐共处，才是符合自然与社会的进展规律。
在农村养的狗狗都是散养的吗，狗狗自己出去遛弯太远自己知道回家吗？
你好，很高兴能回答你的问题对于你提出的问题我有几个观点一，我是农村的，我家里也养狗，一般农村的狗都是散养的，但是偷狗的人也很多，我家里都被偷几条狗了，现在我刚从朋友那里拿来一条二，别人都认为狗不拿绳子绑住会咬人，其实散养的狗白天是不会咬人的，因为它经常见到人，只有拿绳子绑住的狗才很凶，平时都见不到生人三，成年的狗记忆很强也会闻气味，只要你没有把它眼睛给蒙上，40_50公里都会找到路回家，当然最主要还是人的阻碍。
