1，p2p网贷有哪些？
现在的P2P平台有很多的，网贷还是有风险的，网上贷款只要找到正规的平台还是比较可靠的，像比较出名的多多贷就是如此，正规平台一般需要查看网站是否有备案号，是否有资金保障等！
1投资人和借款人不对称 2 资金安全系数 3 平台是否有实力 4 平台风控专业不专业!想要了解平台操作流程请到助赢普惠考察
2，p2p网贷,网上贷款,网络借贷平台哪家好
我个人诚心推荐你试试最有名的P2F理财平台银号理财，这个平台的债权都是国有银行无条件承兑的汇票，账户资金安全是由银行和中国人保共同保障，有一个银行级别的风控团队，可以说是目前为止国内最安全的P2P理财平台
网贷是一个新兴的事物，可以多关注下！杭州融都是专业从事p2p借贷平台开发商，无论从系统架构上还是从技术服务，以及最重要的运营支持上，在国内都是最好的一家。
3，什么是p2p网贷
网贷，又称P2P网络借款。P2P是英文peer to peer的缩写，意即“个人对个人”。网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。资金借出人获取利息收益，并承担风险；资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。 P2P网贷最大的优越性，是使传统银行难以覆盖的借款人在虚拟世界里能充分享受贷款的高效与便捷。
P2P理财就是通过互联网理财，即个人对个人，又称点对点网络借贷，其中，P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的简写，意思是：个人对个人。P2P理财模式是将线上线下巧妙结合起来，是指个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方。希望钱来也理财的回答可以帮助你。
不是很了解的如互贷，我觉得还是不错的。
4，前十大p2p网贷平台是哪些
十大p2p理财：陆金所、宜人贷、小狗钱钱、人人贷、拍拍贷、开鑫金服、微贷网、积木盒子、有利网、投哪网、爱钱进。 p2p是peer-to-peer的缩写，peer在英语里有（地位、能力等）同等者、同事和伙伴等意义。 p2p直接将人们联系起来，让人们通过互联网直接交互。使得网络上的沟通变得容易、更直接共享和交互，真正地消除中间商，为企业与个人提供更大的方便。 这样一来，p2p也就可以理解为"伙伴对伙伴"的意思，或称为对等联网，是互联网金融（itfin）产品的一种。 p2p网络借贷平台通常宣称他们有两个起源，一个是尤努斯(又称尤纳斯)教授;另一个是英国的zopa。很有意思的是尤努斯与英国的zopa网络借贷平台是两个完全风马牛不相及的事务。尤努斯生于1940年，他的贡献是做了了穷人银行，解决了穷人的借贷需求而获得诺贝尔奖的，其模式跟现有的各大银行没有任何差别。英国的zopa则完全是基于21世纪计算机网络技术的快速发展而应运而生的新模式，网络的高效化使传统的借贷模式可以从n21(运用网络做直销)，12n(企业网上申请贷款)的两步走模式，直接跨越到n2n(个人对个人放款)模式，省去了中间银行，这也是zopa所宣称的，“摒弃银行，每个人都有更好的交易”的来源，p2p网络借贷充分发展的结果是把银行从借贷业务链中挤出去。p2p网络借贷的n2n模式可以兼顾银行和民间借贷的双重优势。
5，P2P网贷有哪几种模式？
纯平台模式和债权转让模式 根据借贷流程的不同，P2P 网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。 纯平台模式，借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成。 债权转让模式是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。此种模式在国内为宜信公司首创。 纯线上模式和线上线下相结合模式 由于国内征信体系不健全，大部分 P2P 网贷平台对用户获取、信用审核及筹资过程由线上转向线下，P2P 网贷平台的运营模式因此分为纯线上模式和线上线下相结合模式。 在纯线上模式中，用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。 绝大多数 P2P 公司采取的是线上与线下结合的模式，即 P2P 网贷公司将借贷交易环节主要放在线上，而主要将借款审查和贷后管理这样的环节放在线下，按照传统的审核及管理方式进行。 无担保模式和有担保模式 根据有无担保机制，可以将 P2P网贷平台分为无担保模式和有担保模式。 无担保模式中，平台仅发挥信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款。 有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。
对于任何一个p2p公司来说，风险控制都是不可能绕过的一道关口，长期来看，最终能生存下来的竞争者，必然在风控上有独到之处。通常那来讲，有三种模式：第一种风险控制模式，也就是注重担保，其目的是最大限度地控制违约损失率，这样就不用花太多精力去控制违约率了，简单直接。第二种模式与此正好相反，也就是通过建立预测性非常好的违约率模型，即信用评级模型，把违约率高的借款人全部拒之门外，核心就是控制违约率。第三种模式是最理想的，它将同时关注违约率和违约损失率，这样将会获得比前两种模式都更低的信用损失。但是这种模式存在一个问题，那就是如果要求借款人信用级别特别高，又要求其提供强担保措施，那么最终这笔生意可能无法达成，因为很少有借款人会这么傻。也就是说虽然这种模式将损失控制住了，但是业务量可能很难上去，结果业务运营方会因无法获得较高的利润而出现经营困难。而目前来讲，使用最多的是前两种，尤其是第二种，同时，越来越多的p2p平台还选择和三方风控服务商如杭州同盾科技进行合作，以最大限度降低风险。
我国p2p网贷平台模式可以主要分为以下几种： 纯平台模式和债权转让模式 根据借贷流程的不同，p2p网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。 纯平台模式，借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成。 债权转让模式是指借贷双方不直接签订债权债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，再由第三方个人将债权转让给投资者。 纯线上模式和线上线下相结合模式 由于国内征信体系不健全，大部分p2p网贷平台对用户获取、信用审核及筹资过程由线上转向线下，p2p网贷平台的运营模式因此分为纯线上模式和线上线下相结合模式。 在纯线上模式中，用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。 绝大多数p2p公司采取的是线上与线下结合的模式，即p2p网贷公司将借贷交易环节主要放在线上，而主要将借款审查和贷后管理这样的环节放在线下，按照传统的审核及管理方式进行。 无担保模式和有担保模式 根据有无担保机制，可以将p2p网贷平台分为无担保模式和有担保模式。 无担保模式中，平台仅发挥信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款。 有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。 第三方担保模式是指 p2p网贷平台与第三方担保机构合作，其本金保障服务全部由外在的担保机构完成，p2p网贷平台不再参与风险性服务。
6，“175号文”确立生死指引,P2P行业或将再度迎来大洗牌_
作者丨于晗 吴梦启
编辑丨Lucius
沉寂已久的网贷监管再次传出新动向。
日前，接近监管层人士向36氪证实，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室近日发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（简称《175号文》），文件对下一阶段网贷机构的分类、分类处置指引、总体工作要求等做出新的规定，并对网贷风险防范工作提出具体要求。
与之前按照股东背景、资产类型、待收余额等作为网贷机构划分标准不同，175号文将网贷平台按照已出险和未出险机构两大类。已出险机构又分为已立案和未立案机构；未出险机构分为僵尸类机构、规模较小机构和规模较大机构。对于不同类型的机构，文件分别给出了不同的指引。
网贷之家研究院院长张叶霞分析指出，“175号文”对P2P网贷平台做了明确而细致的划分，与《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》、《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》等多项文件提出的“分类处置”形成了补充。
“这也说明监管层在互联网风险专项整治中深入摸排了P2P网贷平台的实际情况，而且分类之多也反映出目前P2P网贷平台实际运营情况依然错综复杂。”她补充道。
对于行业备案一再延期、深陷整改的P2P平台来说，这份文件不啻形成了一份新的生死指引。
能退尽退，应关尽关
“175号文”在“在营高风险机构管控指引”中表示，要严格管控存量规模和投资人数，执行“双降”要求；而将金额逾期率超过10%的未出险机构划分为“高风险”机构。
据网贷之家不完全统计，截至2019年1月21日，有13家网贷机构2018年12月金额逾期率超过10%。这意味着，逾期超限的机构几乎是必须要清退的对象。
而代偿余额在1亿以下的属于规模较小平台里，预计总计有400多家平台需要退出。监管部门将对其高管和实际控制人进行约谈，制定退出计划，并在存量业务清零前定期向网安中心报送数据。
为了防范风险向持牌金融机构传导蔓延，“175号文”设置了需要严格执行的“四不准”要求，即金融机构不准通过网贷机构融资、不准为网贷机构提供担保增信、不准接受网贷机构投资、不准销售网贷机构产品。
引入“第三方”担保进行“兜底”是诸多P2P平台近年来的惯用方式，最常见的就是保险信用的违约险。过去一年，随着行业风险的逐步扩大，很多财险公司也纷纷踩雷，更是出现一系列法律纠纷。
“不允许金融机构为网贷平台提供担保增信。那么之前的引入第三方担保机构，保险信用违约险的模式可能走不通了，那网贷还有什么可以信任的基础？”中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，网贷与保险机构合作的模式可能从此无法继续了。
虽然该规定只针对高风险在营机构，但今后第三方增信模式应该也会收到影响。
苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言也表示，增信模式本质上属于风险的分散与转移，就现阶段而言，P2P风险化解的一个重要目标是切断风险传染链条，避免风险向传统金融机构转移，为备案的推进扫清障碍。
暂时来看，P2P平台与传统金融机构在风险缓释层面的合作，都会受到实质性影响。
打开“信用中介”的口子
融360数据显示，目前待偿金额在100亿元以上的平台，已有一部分开始为银行等金融机构做助贷，并形成了一定规模。
在分类处置、清退问题平台的基础上，“175号文”特别提到，应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。
深圳网贷平台友金所目前借贷金额为7.86亿，在接受36氪采访时，友金所表示，将在2019年将会持续与银行合作开展助贷业务。它还将对外提供IT产品以及技术服务等。
这与目前行业头部的金融科技公司的平台服务模式不谋而合。其实质是将一部分网贷平台从P2P转向纯信贷导流平台。转型为网络小贷或助贷公司后，风险向公众传染的链条被切断，后续合规整改与处置的压力无疑会大大下降。
薛洪言表示，从平台影响上看，这对严格合规的大平台是利好。除此之外的各类平台，或将加速退出市场。但一个客观的结果就是，P2P网贷业务的存量规模与市场影响会不断萎缩。
“要知道网络小贷可不再是信息中介而是信用中介了。这是官方第一次为P2P网贷转型打开了信用中介的口子。”薛洪言总结道。
尹振涛认为，那些合规的大型平台，特别是股东和资金实力较强的平台，可以在满足网络小贷申请资质的要求情况下，申请具有信用中介属性的金融机构牌照，当然也会按照比P2P更严的监管标准展业。
就整个文件而言，“指引本身会加速P2P行业的风险化解处置速度，为备案工作的实质性推动打开时间窗口。同时，随着对存量网贷机构的清理，网贷行业的规模预计会进一步缩水，行业市场影响力将进一步下降。”薛洪言说。
7，频频爆雷,P2P网贷行业走向何方_
编者按：本文来自第一财经，作者：工商银行城市金融研究所 杨飞，36氪经授权发布。
6月以来，全国范围内集中出现了百余起P2P网贷平台清盘、停业、实际控制人失联、停止兑付本息等风险事件。进入7月后，网贷平台的“爆雷”愈演愈烈，我国P2P行业面临着前所未有的流动性危机和生存发展的挑战。
P2P网贷平台频频“爆雷”
这次网贷行业“多米诺骨牌”的集中坍塌自6月开始。据统计，2018年前5个月，每个月倒闭的P2P平台基本在20家左右；但到了6月，“爆雷”数量猛增至63家；进入7月，这一态势愈演愈烈。根据网贷之家的数据，截至7月20日，当月新增问题及停业平台约118家。
而且本轮网贷平台“爆雷”的一个突出特点是，出问题的不少是规模较大的P2P平台，其中不乏拥有国资背景和运营多年的知名网贷机构。如“唐小僧”注册用户人数超过1082万人，“银豆网”借贷余额达44亿元，这两家平台的实际控制人均已失联或外逃，造成较大的社会影响；“爱投资”是中国支付清算协会会员单位，并获得了“iTrust中国互联网信用评价中心”最高级AAA级信用认证，近期也出现了一定规模的项目逾期。此外，出问题的“利民网”已在前海股权交易中心挂牌，正筹备赴美上市；“金银猫”是中国互联网金融协会首批会员单位，并获得国资背景企业“中能源电力燃料有限公司”战略入股；“钱妈妈”、“云端金融”等亦属国企股东控股。
从风险性质看，此次P2P平台的倒闭大致分为两种类型：
一种是直接关停，即由于资金链断裂、实际控制人失联或因涉嫌非法吸收公众存款被警方立案侦查等原因，平台停止运营或不再兑付本息。
如浙江地区知名P2P平台——“牛板金”7月3日公告称，该平台牛钱袋、牛宝丰、牛钱包等借款项目发生逾期共计9852余万元，暂停平台赎回业务及所有产品的投资与兑付；7月4日，又爆出该平台通过虚构标的，以“牛钱袋”产品挪用投资人资金用于房地产开发的内幕，涉及金额达31.5亿元；7月5日，“牛板金”被杭州市公安局江干区分局以涉嫌“非法吸收公众存款罪”立案侦查。
另一种是良性清盘，即因流动性枯竭等原因，P2P平台主动决定良性退出网贷行业，并承诺不跑路，不失联，及时追回欠款，未来几年内分批次兑付所有资金。
如7月18日“金银猫”宣布决定良性清盘，对在投金额小于1万元的用户，平台将分两个月结清所有资金；对在投金额大于1万元的用户，将分24个月每月兑付本金及其收益。
P2P平台风险集中暴露的三大原因
这次P2P平台风险的集中暴露是我国网贷行业自诞生以来，面临的一次较大的流动性危机和行业性挑战。在多重风险因素的交织作用下，流动性压力从少数平台蔓延到了整个行业，P2P平台的生存和发展正在经受一场严峻考验。
（一）经济增速下行和加快去杠杆，使潜在风险逐步显性化。
一方面，在经济增速下行期，风险往往出现在最薄弱的环节。而P2P平台借款人的资质相对较差，在宏观经济发展挑战不断增多、企业和个人信用违约现象多发、底层资产逾期较为严重的大环境下，平台项目很容易出现逾期、兑付困难等问题，这时P2P领域高风险、高收益的特征体现得更加明显。
另一方面，在去杠杆的背景下，所有贷款类机构都在承压，而首当其冲的往往是小微企业和民间融资。2018年1~6月，我国社会融资规模增量为9.1万亿元，比上年同期少2.03万亿元，去杠杆取得明显成效。但同时，去杠杆带来了融资环境的收紧，促进了银行表外业务、同业业务等的收缩，而小微企业和民营企业的大部分融资是通过非银行金融机构、或银行的表外和同业业务渠道获得的。这就造成了上述借贷主体资金链吃紧或信用违约，从而使包括P2P在内的一些潜在金融风险显性化。
（二）市场恐慌情绪蔓延，引发“多米诺骨牌”效应。
从P2P借款人一端看，确有部分企业和个人出现还款困难和信用违约，但也有一些借款人在行业危机发生后，还款意愿下降，甚至趁机恶意举报平台，掀起市场恐慌，造成平台经营失控，以此达到逃废债的目的。这些行为直接导致了一些网贷平台资金链断裂、无法兑付，进而诱发了全行业的信任危机。
从P2P出借人一端看，一些平台发生项目逾期增加、无法兑付本息或实际控制人跑路后，引发了其他平台投资人的担忧情绪。特别是当一些知名乃至国资背景的平台也出现问题后，市场恐慌情绪和负面情绪扩散，投资人信心不足，争相集中提现、撤回资金，导致更多的平台出现了流动性问题。其中，一部分资金涌向安全性更高的大平台，一部分则完全撤出了P2P网贷领域。大量的资金流出在平台间形成连锁反应，使一些原本没什么问题的平台也出现了问题。
（三）不少网贷机构仍在违规经营，是风险爆发的根本性因素。
对这次网贷领域风险的集中暴露，宏观经济和市场情绪等外因固然不容忽视，但P2P平台的内因起着决定性作用。
监管部门多次强调，网贷机构的本质是信息中介，而非信用中介。但当前仍有部分P2P平台背离信息中介定位以及服务小微企业和依托互联网经营的本质，业务创新偏离轨道，异化为信用中介。比如，有的机构存在违规放贷、为出借人提供担保增信等行为；有的通过归集资金设立资金池、进行期限拆分；有些机构为规避相关金融产品的认购门槛要求，变换投资产品销售形式，在逃避监管的同时，加剧风险传播；还有些机构甚至通过假标和高收益等手段，虚构项目募集资金，开展自融、庞氏骗局，碰触非法集资底线。
由于行业信息披露普遍不规范，违规平台的隐蔽性较强，表面看来与合规平台无异，有的甚至还借助激进的市场推广手段，实现了交易规模的快速扩张。但流动性是这些平台的命门，一旦市场环境骤变，大量违约发生或资金流出激增时，其内在问题就会暴露出来。
未来P2P网贷行业的发展走向
P2P网贷作为一种互联网金融业态，在缓解小微企业融资难、满足民间资本投资需求、促进金融普惠等方面发挥了积极作用。但初期的“野蛮生长”所积聚的风险，必然要有一个释放和消化的过程，只有经历“刮骨疗伤”的阵痛，淘汰劣质平台，网贷行业才能化茧成蝶、步入良性发展的轨道。
（一）网贷机构数量将呈持续性减少态势。
近两年来，国家互联网金融专项整治的一个重要目标就是严控平台增量、化解存量。就增量而言，监管部门已经明确，专项整治期间，对新从事网络借贷业务的P2P平台，原则上不予备案登记。就存量而言，对运行不规范的机构，监管部门要求限期整改，整改不到位的，可能面临淘汰整合；对涉嫌从事非法集资等违法违规活动的机构，将依法取缔，坚决实施市场退出。
事实上，我国网贷平台数量已出现持续性萎缩。根据网贷之家的数据，截至6月末，国内累计设立P2P网贷平台6183家，其中停业及问题平台4347家，正常运营平台1836家（图1）。与2015年11月末3476家的最高值相比，正常运营平台数量已大幅减少了近一半，为近年来的最低值。从成交量看，6月网贷行业成交1757亿元，较去年同期下降了28.4%。
历史地看，我国超过70%的P2P网贷机构已经消亡。而这次网贷平台风险的集中暴露，可以看作是行业洗牌的进一步提速，是市场进一步出清的过程。预计经过此次风波，网贷平台的数量将有一个明显下降。与英国、美国各不过70家左右的平台数量相比，我国1800余家的P2P平台规模仍有一定的压降空间，而关键是要形成一套良性退出、有序退出的机制。
（二）网贷行业有望走上回归本源、良性发展的道路。
从市场主体层面看，经过风险事件洗礼、监管政策纠偏和市场出清，一大批问题平台加速退出了市场，行业机构异化趋势有望得到扭转，真正合规经营和有实力的网贷信息中介机构将脱颖而出，资金也将更多地向大平台集中。近期，一些平台通过追加注册资本、设立投资者开放日、召开投资人见面会等方式，彰显自身实力，向投资者传递信心；一些平台主动向监管层、公众投资人披露合规性审查报告；一些平台联合媒体发出自律倡议书，强调合规经营和自我约束。
从市场环境层面看，当P2P平台隐含的风险隐患和危害充分暴露并得到有效治理后，行业将正本清源，而不再成为非法集资等违法违规活动的庇护所，“劣币驱逐良币”的现象将得到改观，投资者的风险意识将明显提高，市场交易行为也将更加趋于理性。数据显示，我国网贷行业综合收益率已由2014年20%左右的高位，持续降至2018年6月的9.6%（图2），整个行业正在由狂热逐步回归理性。
从管理机制层面看，2016年以来，监管部门制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，明确了“行为监管+机构监管”的管理模式，并开始实行网贷机构备案登记制度和客户资金第三方存管制度，监管空白自此基本被覆盖，网贷行业“无准入门槛、无业务规范、无硬性监管约束”的野蛮生长时代不复存在，严格监管成为常态。
2018年7月上旬央行牵头召开的互联网金融风险专项整治下阶段工作部署会提出，再用1到2年时间完成专项整治，化解存量风险，同时将P2P网贷清理整顿延长至明年6月份。这表明P2P领域的风险隐患依然不少，当前所处整改期的一系列政策组合拳非但不会退出，未来还有可能进一步强化。
（三）银行需关注P2P领域带来的输入性风险，防范声誉损失。
这次P2P平台潜在风险的加速暴露，对银行而言整体影响有限，但银行需要关注事件可能带来的输入性风险，制定相关预案，避免声誉损失。
整体看，银行与P2P领域的交集不多，主要集中在存管业务方面。据统计，截至7月24日，有78家银行开展了P2P平台资金存管业务，大多数为城商行，其中江西银行和广东华兴银行接入平台数量最多，分别接入83家和72家；有858家网贷机构上线了银行资金存管系统，占正常运营平台的46.7%。P2P风险事件集中爆发后，已有一些银行因存管费用无法覆盖“爆雷”带来的声誉损失，选择主动退出网贷资金存管业务。
根据银监会办公厅印发的《网络借贷资金存管业务指引》，存管银行主要履行网贷资金存管专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、信息报告等职责，而不承担借贷违约责任，不对网贷资金本金及收益予以保证或承诺，不对借款项目及借贷交易信息真实性承担审核责任等。可见，银行开展网贷资金存管业务的职责边界和责任义务是清晰的，银行的存管行为并非对网贷交易行为提供银行信用背书。未来，银行开展网贷资金存管业务，应进一步严格准入门槛，更为审慎地选择合作机构，并加强对网贷平台的实时监测和风险预警，及时制定预案，防范声誉风险。
8，现金贷花样复活:谁在为它输血、接盘?_
编者按：本文来自“全天候科技”，作者杨泳洁。36氪经授权转载。
“我去年真是白死了！”某现金贷公司老板孙伟一边说着狠狠地把烟头摁进了烟灰缸。
此前，孙伟拥有一家小型现金贷平台，2017年4月份上线， 11月份时就做到月放款一个亿；产品简单粗暴，额度1000元，期限分7天和10天两种，用户借1000分别到手900及820。虽有高达30%左右的逾期率，孙伟仍赚到手软。
然而，2017年11月21日，孙伟的好日子戛然而止。互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发出特急文件，要求各部门一律暂停批设网络小额贷款公司。
2017年12月1日晚，《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》正式下发。《通知》对“无场景依托、无指定用途、无用户群体限定、无抵押”的小额现金贷业务实行了一刀切，同时，划定了36%的利率红线。业界称之为死亡通知书。
那一夜，对于所有的现金贷平台都是不眠夜，他们要转型、要调整、要连夜催收。无数平台集合所有员工商量对策，上线添加场景后的新产品。
那一夜，所有的借贷论坛如卡农、我爱卡等一片欢腾，老哥们欣喜如过年，到处都是呼吁老哥不还钱的帖子，反正谁也不知道明天和平台倒闭哪一个先来。
现金贷行业一夜入冬，所有平台逾期率直线攀升，从30%暴增到60%-70%。
在将之前的利润大幅回吐后，孙伟选择了退出。“风险太大，一是监管层不让干，二是钱放出去收不回来，入局早的还好，入局晚的裤子都给赔掉了。”然而，让孙伟懊恼的是，现金贷并没有死，不但没有死，还出现了诸多新玩法。
现金贷新玩法
新政之后，现金贷行业哀鸿遍野，众多平台选择自我了断，也有部分平台选择倔强的活下来。全天候科技发现，目前国内的现金贷平台基本呈现如下三个发展方向。
降息合规加场景，转型导流当贷超
新流财经曾对20家曾经的头部现金贷平台进行了调查。结果显示，有12家平台继续放款，但都在控制规模，7家平台向To B的金融科技转型，6家平台出海谋出路，3家平台转型做贷超。
一家第三方大数据服务公司的商务总监崔永浩告诉全天候科技，“从数据调用量来看，大的现金贷平台都在控量，放贷规模稳中略降，而且都只做合规产品，比如利率在36%以下，有消费场景等。“
另外，不少头部平台凭借之前积累的庞大用户数据转型为金融科技公司，做起了助贷业务，比如，现金白卡已经升级为“去哪借”，专门从事导流业务，类似一个线上贷款超市。
图片来源：现金白卡官微及去哪借首页
但现金白卡等头部平台的导流生意并不是从今年才开始的。根据行业人士称，早在2017年下半年，现金白卡就开始在业内大肆倒卖流量。收费按CPA（8元/个）+2%*N*S的方式计算，新增一个注册用户收费8元，此后借款人每借一次，现金白卡会收取借款总额2%的费用，也即，如果一个客户借款5次，每次借1000元，则收取费用为8+2%*1000*5=108元。为防止现金贷平台扣量，现金白卡还要求双方进行API对接，这个合作仅技术开发就需要要2周时间，因为条件过于苛刻，孙伟的现金贷平台放弃了合作。
“高炮口子”横行
现金贷监管政策出来后，行业消停了一阵，但从2018年春节后又逐渐冒出很多新平台，周息30%，借1000到手800老哥们都直呼良心，到手700的也很常见，堪称高利贷中的战斗机，业内人都亲切地称之为高炮口子。
宁波的王宇干的就是传说中的高炮口子。他说，“高炮口子直接从贷款超市拿流量，风控形同虚设，催收也很佛系，赌的就是大数定律。盲放1000的件均，最多逾期一半，催收再要回一半，剩下的全坏账也能爆赚。”
王宇认识的一个土豪老板，今年初才“上车” ，花30万买了一套系统，搭了一支7-8人的草台班子，催收全靠外包，投入1000万元本金做到今天，据说已利滚利做到了1个亿。老板买块表就花700万，还去了趟迪拜。
前段时间，阿里注册了一个叫平头哥的半导体公司，让大家一夜之间对蜜獾的勇猛个性印象深刻。在那之后，王宇注意到，上述土豪老板的微信头像变成了一只蜜獾，微信名也改了，现在叫“不要怂，就是干。”
可惜平头哥爽直的个性不适应现在的监管，据说在一次浙江省的扫黑除恶行动中，这位平头哥从迪拜回来后整个公司就被一网打尽了。
现金贷擦边球
李云飞是广州一家现金贷平台的老板，回忆起当时的情景他仍觉胆战心惊。“头部平台规模大，资金、导流成本低，转成大额分期还可以勉强支撑，小额短期的现金贷根本不可能做到36%的红线以下。“他说。李云飞这样算了一笔账：用户借1000元，一年利息360元，平均每个月30元，平均到每周只有7.5元。”这连注册成本都不够，更别提风控、坏账和运营等成本”，他说，“我们去年10月底感觉形势不对，降低了放款量，到11月份就停了，算是躲过一劫。”
但2018年春节之后，李云飞很快就发现了现金贷新变种——“手机回租”。
图片来源：一本财经图片加工
一些现金贷平台的产品，名字里通常都带有“回租”、“回收”、“回购”，比如闪电回购、蚂蚁回租、趣租租等，产品使用流程简单，用户只需几步就可完成。具体来说，用户下载其APP后，系统会自动识别手机型号，然后提醒用户将手机卖给平台；平台会评估手机的回收价格，这个价格并不是手机真实的价值，而是用户要申请的现金贷额度。用户点击申请后，提交身份信息、工作信息、运营商数据等，就可以静待放款了。
这个过程中，手机的所有权虽然转让给了平台，但手机自始至终都未离开用户，又回租了回来了，完美绕过监管对现金贷利率、牌照、场景等的限制，因为这看起来并不是一个现金贷产品。
这套系统由一个叫“指维科技”的公司开发，李云飞看到后如获至宝，立马联系对方，采购了这套系统。
在短暂的疯狂后，手机回租模式已在今年5月被监管叫停。不过新的擦边球玩法又很快出现，比如集现金贷和淘宝刷单为一体的分期商城，如今这一玩法正在进行。
至于分期商城的玩法，具体来说就是，借款人在分期商城注册网上店铺，比如茶叶店，注册时，店主提交的资料跟在现金贷平台借钱时提交的资料一样，通过审核后，放款人会到茶叶店付款买茶叶，到期后退货，借款人还钱，这样，一个借贷流程就结束了。
甚至有人嫌假装买卖茶叶比较麻烦，尤其不方便收砍头息，就有人发明了在商城卖“电子导游卡”，价格通常在199元左右，放款人先买卡再支付（即放款），店主（即借款人）无需发货，但拿到的货款要偿还，砍头息就通过这张卡算计进去了 。
除了手机回租、分期商城，诸如游戏充值、手机分期、房租分期等现金贷马甲也层出不穷，常换常新。
谁在给现金贷输血？
现金贷“野火烧不尽”，背后是资方在为现金贷“输血”。
2017年，趣店集团创始人罗敏在接受采访时曾公开表示：“我们借出去的钱90%是别人的钱，其中40%是各家银行的钱”。
这个说法将银行在现金贷中的作用公之于众。而除了银行，各信托、消费金融公司、P2P平台都可能成为现金贷背后的金主。
2017年12月1日，监管对现金贷行业下发“死亡通知书”后，金主们纷纷捂紧了钱贷子
为何2018年现金贷行业又死灰复燃呢？一个很重要的原因是是，金主又回来了。
汪哲在一家为银行提供服务的第三方数据公司担任运营总监，据他了解，目前仍在给现金贷输血的金主包含银行、信托、集团公司、P2P平台及各类土豪。
“去年虽有政策禁止银行为非持牌现金贷机构输血，但因为今年大环境及实体经济不景气，金主们钱没有好的投资项目，加之金融监管趋严，出海也没那么容易，钱放在手上还要支付成本，肯定还是要放出去”，他说，“相比之下，现金贷的收益还是很高的。因此，部分银行会借道信托继续为现金贷输血，比如把现金贷项目包装成理财产品，经由信托去银行拿钱。”
相比银行、信托，P2P的资金更容易流入现金贷，因为受到的限制相对少一些。
“春节后尤其是近几个月，投到现金贷的钱越来越多了。很多P2P平台的收益动辄10%以上，加上各种成本，年化要在20%左右才有利润，除了现金贷，哪个行业有那么高的利润？“现金贷老板李云飞说，他在经历一段资金荒后，从一家P2P平台筹到了资金。
例如，中国最大的车抵贷P2P微贷网的APP客户端就在为旗下现金贷产品“多米贷”导流，而“多米贷“背后最终负责放款的是“抚州微贷网络小额贷款有限公司“。
图片来源：微贷网APP
企查查信息显示，抚州微贷网络小额贷款有限公司由微贷网全资控股。
王宇做的“高炮口子“背后资金就来源于宁波的土豪。“土豪们觉得实业挣钱太慢，普遍喜欢钱生钱，最早是炒房，去年炒币，折腾一圈下来，还是觉得投现金贷最靠谱。头部现金贷平台因监管和资金问题主动控制交易量，这反而成全了一批小现金贷平台，他们每个月做1千万-1个亿的放款量，一个土豪的资金就够了 ”，王宇说。
汪哲提到，今年现金贷拿钱的成本比去年有所升高。市场上还因此出现了一批资金掮客，他们游走在各种资方和现金贷平台之间。“目前平台到手的资金成本基本在14个点左右，最高可达到18个点”，汪哲称，为了拿到钱，有些现金贷平台还要去买保险、理财计划或者找一个担保方，确保可以还款，而且保证专款专用，资方才会给钱。
现金贷为什么不死
2017年底现金贷新政之后，更加严厉的细则尚未出台。因此，不少现金贷平台又趁机悄悄上线了，壮着胆子日渐猖獗。
细数现金贷相关的各项政策，目前对其影响较大的是催收相关的政策。
2017年12月，监管部门发布《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，其中规定，“各类机构或委托第三方机构均不得通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方式催收贷款。”
2018年2月，最高人民法院等四部门联合发布《关于依法严厉打击黑恶势力违法犯罪的通告》。紧接着，全国范围内掀起了扫黑除恶的专项行动。一些涉及黑恶势力的催收再次受到打击。
对此，现金贷平台的反应大都是佛系催收，实在催不回来就算了，而是通过继续加息，从能还的那批人身上把钱赚回来。
除了钻政策的空子，支撑现金贷不死的还有源源不断的老哥，以及他们旺盛的借款需求。
“借钱是会上瘾的，跟吸毒一样。有手机和身份证就能借钱，跟白捡差不多，老哥一旦形成这样的习惯就很难改掉”，王宇提到，“去年现金贷逾期大爆发，一大批老哥上了征信黑名单，但真正能痛改前非的不多，绝大部分人在“新口子”（新借款平台）出来又继续堕落；还有些是新来的老哥。老哥生生不息，这市场就死不了。”
(应受访者的要求，文中孙伟、汪哲、王宇、李云飞均为化名)
9，P2P创业幻境：有人野蛮生长有人慢工细活,谁是真正赢家？_
编者按：本文来自“全天候科技”，作者杨泳洁。36氪经授权转载。
或许若干年后，很多人回忆起2018年的夏天，除了热，还有那场史无前例的P2P雷潮，空留一地鸡毛。
曾有人这样总结互联网金融圈：别的行业创业失败可以宣布破产，或东山再起或另谋出路；但互金创业不允许失败，败者无善终之路。成功了是普惠金融，失败了是非法吸收公众存款甚至集资诈骗，可能面临牢狱之灾。
处在风暴中心的创业者，从万丈雄心走到万丈深渊。如今，正常运营的平台数量犹如树上的叶子，秋风拂下日渐稀少。
这个领域的创业者心中不免惶恐，行业是如何走到了今天这一步？
野蛮增长的诱惑
自美国的Lending Club大获成功并上市后，中国的互金江湖就开始暗潮涌动。
创业大部队开始进入互金行业，是在2013年前后。那年6月13日，余额宝正式上线，成立时规模2个亿，到2013年底，总规模已达1853亿元。它让人们感觉到，网上理财原来可以如此过瘾——下载一个APP，动动手指，就可以每天看着自己账户上的金额往上跳，收益增长比在银行快多了。
余额宝的快速发展不仅吸引了投资者，还启迪了众多的创业者。从诞生到2017，互联网金融作为新生事物红极一时，开启了他的野蛮成长期。
截至今年7月份以前，钱爸爸创始人袁涛的人生都非常励志。这个汉中少年16岁外出打工，在工地做过小工，在餐厅当过服务员，贩卖过电脑，后来进了平安银行旗下的信安易贷做业务员，又跟着彭铁创办了小牛资本。袁涛任集团副总裁，分管私募基金销售业务。2012年底，袁涛辞职，并退股；2013年，他创立钱爸爸。
短短几年间袁涛从一个无名小生成了几百人口中的“袁总”，实现了人生逆转。除了常规的线上线下推广，还有两大利器，杀熟+高返。
杀熟即熟人介绍，据中国基金报，多位投资者都是被熟人介绍后得知钱爸爸。“我朋友就是钱爸爸员工，他自己也买平台的理财并称利率很高，我就和亲戚一起买了，前前后后投进几百万元。
这里的“熟”还包含自己员工，据接近钱爸爸的行业人士透露，基于对公司的信任，内部员工多数购买了公司的理财产品，金额从几十万到上千万不等。
高返即高额返点。多位投资者表示，自己从微信群、qq群看到钱爸爸推广，点击群里的第三方链接购买钱爸爸平台理财，可享受高达翻倍的返点。有投资者介绍到，钱爸爸平台支付本金利息外，链接发布人会为投资者支付高额“返点”利息，且钱爸爸返利比例很高，有时达3个百分点。
靠着这两大利器，袁涛实现了从屌丝到精英的逆袭。截至2018年7月9日，钱爸爸平台累计交易总额为325.04亿元，待收12亿元。
但也有人通过互金创业实现了从精英到阶下囚的堕落，比如夸克金融的郭震洲。
2012年，美国海归、拥有华盛顿大学物理学博士及奈尔大学商学院MBA头衔的郭震洲从摩根大通首席风险官那张位高、舒适的皮沙发上离开。遇到了宜信的唐宁，两人在清华园促膝长谈后被唐宁描述的普惠金融梦想打动，加入了宜信。
不到两年后也就是2014年，郭博士离开宜信创办了夸克金融，接受媒体采访时称“自己的胆量，就是在那家机构锻炼出来的。”那年，他已经48岁，据福布斯中文网报道，是打算以P2P创业化解自己的中年危机。
夸客金融业务线主要包括：才米公社、夸客优富，以及资产端暖薪贷。其中才米公社为网络借贷中介服务平台，推广时频繁使用高息、高返等手段，被业界人士称为“为做大，羊毛放得有点猛。“夸克优富则主要面对经济实力较强的高净值人群提供固收、海外置业、私募等服务，但推广过程中同样使用了高息揽储、线下熟人推荐等手段。暖薪贷则主要提供小额短期的现金贷业务，因催收问题被多次投诉。
另据夸克金融前员工透露，夸克曾在霍尔果斯等地注册多家皮包公司违规放贷，因此豪赚了不少。
2017年，夸克金融还传出要把资产端夸克工场出售给点融网，但此事后来被点融否认。
凭着郭震洲过人的胆识及能力，夸克金融发展迅猛，截至2018年7月31日夸克金融累计成交量为156亿，待收38亿。
野蛮成长时代，也有人一直保持冷静，比如铜板街的何俊。
面对余额宝的出现，何俊却高兴不起来。在余额宝上线的2天前，他刚和9个同事喝了铜板街交易版APP上线的庆功酒。这是一款可以让用户通过手机购买货币基金的APP，在国内是首创。何俊觉得“前途一片光明，未来的世界就是我们的了”。没想到曾经服务了8年的老东家支付宝两天后给了重重他一击——上线了和铜板街功能类似的余额宝。美梦突然破碎，铜板街的路注定更加艰难。
何俊很快调整了方向——铜板街决定要做互联网金融界的“天猫”，这也意味着不能仅有“类余额宝”的一个基金产品，品类需要扩充和丰富。之后，不同期限的保险公司的万能险、收益高于余额宝的保理产品、网贷产品等陆续进入其产品列表。
曾经，在百度推广是互金平台厮杀时的有力武器。2013年，PC端的互联网红利从高峰开始走下坡路，百度买流量的成本依然居高不下。何俊率看到了未来移动互联网趋势，铜板街选择跳过传统网站，直接进入移动端，因此低成本收获了一批高净值的80后、90后用户。随后，重点以老用户拉新用户，铜板街逐渐实现了流量增长。
2015年，网贷行业累计成交量突破万亿元大关，高收益产品层出不穷，互金野蛮生长异常热闹。
何俊看到了各种诱惑，比如股票配资，100万资金，可配1：4的杠杆，即用400万炒股，但只要股票跌停两天，就可能平仓。从生意角度看，利润很高，平台收益可达18%。
“若用100万炒股，再差也能剩数十万，而如果加了杠杆，迅速平仓，对客户的生活会造成巨大影响，可能会超出了他们的承受能力”，何俊果认为，这与他的价值观不符，果断放弃。
拒绝了“野路子”的打法，铜板街选择在既定的轨道上稳步发展，这意味着，它的增长速度和规模相比很多同行是有限的。
如今回头看，何俊感慨万分，“虽然铜板街在行业里既不是最大，也不是最赚钱的，但看到了其他公司的起起落落，欣慰自己至今仍然活着。”
在传统金融行业中打拼了23年的王文辉同样选择了“慢行”。他早年一毕业就进入交通银行，随后涉猎了证券、投行中介及担保业务。在这期间，他留意到，民间借贷的红本抵押贷款风险不高，但收益相当可观。以此为切入口，王文辉于2013年6月创建了P2P平台“闲钱宝”，接着又创办了专注汽车金融信息中介服务的“有喜财富”。
虽然进入了互金行业，王文辉本质上还是一个传统金融人。他用自己的人脉资源在资产端和资金端搭建了一个根据地，线下资产团队保证所有项目真实可靠，信息披露完整，可接待出借人工作日随时上门，投资50万元以上的异地客户可报销往返深圳的路费。对他而言，互联网只是一种服务手段。
以传统的方式求稳，也意味着比别人更慢。“严格来说，我的平台还没做起来，仅仅是活着而已。”王文辉对全天候科技坦言，虽然业绩一般，但他的信念是，不合规的早晚要死掉，如今的雷潮正是“野战军”还债，等不合规的都死了，就是我们的机会。”
同样出身传统金融的还有周夏明。2014年底，呈爆发式增长的P2P行业引起周夏明的关注，彼时，他已经在银行工作了16年并晋升到了一家银行支行行长的位置。
彼时他发现，P2P具有类似小型信托的功能，可以解决小微企业融资难、融资贵的问题，作为银行融资的重要补充。经历了半年的研究和论证后，2015年，周夏明辞去支行行长的职位，创办了P2P平台“立马贷”。
基于传统金融人骨子里的严谨，为保证出借人资金安全，周夏明要求每一个标的都有足额甚至超值的房产抵押。在推广层面，立马贷也较为保守，交易规模虽然没做大，但因为业务稳健，主要靠口碑传播，这在周夏明看来，“小日子过得不错，很安心”。
来自沈阳的高峰进入互金的原因很特别，作为出借人看到了行业的前景，此前几年，他一直在某大型集团公司任职，后来，他创办了一个信用卡套现投资平台，利用信用卡的免息期来投资P2P，而平台资产多是与自己业务相关的供应链金融。
虽然平台不大，但高峰却因此认识了很多大平台及资金方，歪打正着地打通了资金通道。结合自己在行业内的人脉和资源，2015年他又创办了自己的P2P平台，以自己和风控团队在该领域多年经验进行人肉审核资质，做的小有规模。
命运骤变
从野蛮生长到严监管，再到持续爆雷潮来袭，P2P只用了短短几年。
所谓的雷潮，是指P2P平台短时间内大面积倒闭的现象，犹如潮起潮落一般，来的快去的也快。往年的P2P雷潮高峰期通常持续一个月左右，但是2018年却出现了停不下来的情况，从6月开始，至今仍在延续。
投之家被立案侦查，牛板金被查封，人人爱家金融清盘，善林金融暴雷、资金链断裂……
据网贷之家的统计，截至2018年10月底，累计停业及问题平台已达5190家，其中10月停业及问题平台数量为46家，9月这一数字为67家。
2018年10月，P2P网贷行业的成交量为1022.67亿元，环比下降7.65%，同比下降53.17%。目前正常运营平台数量已下降至1231家，还有大量平台面临退场。尤其是行业出现清退潮之后，广东、杭州等地都开始对存量的小平台进行清退或引导良性退出。
何俊告诉全天候科技，在2017年他就预料到了这次雷潮，“做好一家金融科技公司要求很高，需要多方面综合能力，包括合规前提下持续发展业务的能力、获取牌照的能力、风控能力、运营能力、科技能力等，全国可以把这些都做到合格的团队并不多。”
在他看来，暴雷潮是行业优胜劣汰的必然结果，P2P行业不可能同时存在上千家公司，一百家左右已经足够。
7月9日，钱爸爸爆出兑付危机，据中国基金报，200多名出借人到了位于深圳市宝安区的钱爸爸客服中心，然而现场已人去楼空。此前袁涛疑似回应称，“一直在加油中，字典里没有放弃两个字。”
令人匪夷所思的是，平台发布的清盘公告太过笼统，公司资产、负债连袁涛自己也一无所知，接下来的几天，袁涛像一名抖音演员，时不时地发个短视频安抚用户。
7月16日深圳警方发布了一篇公告，称7月11日已经以涉嫌非法吸收公共存款对钱爸爸立案侦查，袁涛被捕。
今年8月，夸克金融创始人郭震洲到公安局投案自首，交代了其通过网上理财平台高息非法吸收公众存款的犯罪事实。一位夸克前员工告诉全天候科技，在去自首之前，郭震洲对着自己的员工连续重复了三遍同一句话：“人生就是起起落落！”
履历光鲜的郭震洲也成了因P2P入狱的学历最高人士。有业内人士这样评价他：作为曾在华尔街工作的一位博士，若不是创业做P2P，也不至于如此境地。
雷潮之下，不少平台出现了提现困难，甚至有无法应对的平台创业者选择“跑路”，给原本不明朗的市场蒙上了一层阴影。
“愚不可及。”对于这些曾经熟悉的同行，王文辉给出了四个字，“当今社会科技如此发达，根本无法逃脱，‘跑路’本身还要罪加一等。”同时，他也为此感到可惜，他认为，P2P跑路的创业者中，不少人都有专业的金融技能，若不做P2P，年入百万甚至千万都不是问题。
周夏明将此次雷潮归结为平台模式问题，特别是自身实力较弱的平台，杠杆率偏高，这些埋下的风险也注定其不可能顺利经历经济周期和行业周期。
王文辉提到，次级资产+公募+弱监管（相对于证券基金）是P2P行业出现雷潮的根本原因，而行内普遍存在的电商流量思维+拼命放羊毛（补贴）来做大规模，无疑雪上加霜。
2018年6月14日，中国银保监会普惠金融部主任李均峰在“2018陆家嘴论坛”上表示，只有严格把自己定义为信息中介的P2P平台才能“留下来”，不能搞成信息中心，不能搞资金池、搞自融。李均峰提到，按照这个定位，市场上的P2P平台，还需要一段时间去伪存精。
谁是赢家？
如果一切可以重来，还会不会选择创业做P2P？
“必然会，初心不改。”何俊的回答听起来毫不犹豫。
“会，监管阵痛是必须的，不洗牌更难做。”周夏明认为，监管的每一个举措和现在的一切进程都是正常的，“总之心态要好，P2P虽然只能挣点辛苦钱，但未来的收益会非常稳定。”周夏明称，他希望沉下心在互金行业做一辈子。
但高峰却没有这么乐观。“规模做不大，难于盈利，又遇上备案的高成本。”他透露，对于自己的P2P平台已心生放弃，并有了其他打算。
高峰对全天候科技表示，在与众多同行交流后，他总结出一个规律：大平台幻想“绑架”监管，一是之前的坏账太多一时难以消化，二是大标转小标很难；中等平台力争实现合规合法；小平台目前基本上就是为了一个P2P的壳维持着，对他们来说，合规成本过高且无法盈利。
高峰就是他口中所说的小平台。去年，高峰将手上的股份转出一部分。整改机构和业务规模双降后，高峰自家平台的业务已非常少，“就是搏一把备案，过了就加大投资，不过也不强求。”对于“搏一把”的说法，高峰解释说，就像去赌场，下不了台就只能再玩一会，等判决、看机缘。
“实在不行，就卖壳，不过可能也没什么价值了吧。”高峰有些后悔去年没有把股份完全卖掉，随着今年广东、杭州等地对存量小的平台开始清退，平台的价格早已今非昔比。
除了高峰，对相当一部分人来说，P2P已成了烫手山芋。
一位专门从事互金刑事案件的律师告诉全天候科技，他服务的P2P客户已经有1/3“进去了”，“之前是找我们做备案辅导，如今是‘捞人’。”
这位律师透露，上个月，他到北京朝阳区看守所见了一位涉嫌非吸被立案侦查的前P2P老板。“之前光鲜无比，如今灰头土脸。”律师形容，对方见到他后痛苦流涕，表示后悔干了P2P，创业两年受苦受累没给自己置办过什么，反倒搭进去几个亿；如今，房车都已抵押，现金流已断，只能自首为平台20多亿的待收负责。
但进去的，一定就是输家吗？
一位了解袁涛的互金人士告诉全天候科技，如果可以重新选择，袁涛肯定还会做P2P，因为这是他这辈子最大的荣耀，“如果不干这行，他也许到现在都是‘屌丝’。但却因P2P管理过这么多钱，这些钱是否他给自己藏哪儿留下了也很难说，指不定十年之后，又是一个富豪。”
