规则细节以上规则的逻辑是，只要主人无狗证，说明主人不能证明这条狗是自己的，或者不能证明这条狗是依照规定可以养的，此时无论车辆是否违章驾驶，责任仍由狗主人承担。当然，以上规则只是大体的情况说明，如若有其他细节则另行确定责任承担。比如主人虽然有狗证，有狗绳，但是故意碰瓷把狗撞死以索取高额赔偿，此时狗被撞死，就和车主没有关系了。
广东牵狗女孩称没看到老人被狗绳绊倒不在乎别人评价，你怎么看？
让人寒心的不是这位女孩的发声，而是这位女孩父亲立马“甩锅”的表态！我看到过网上披露出来的这位88岁老奶奶被狗绳绊倒的整个过程的监控视频。视频内容大体情况，如下：大街上有两只狗一前一后在追逐，后一条狗也就是“犯罪嫌疑狗”（从视频上看品种好像是萨摩耶或者银狐）脖子上戴着一条狗绳，刚好是一个转弯，狗绳刚好绊倒了站在拐弯处的老人，摔的看着是蛮严重的，老人是头先着的地！12岁女孩回应称没看到老人被绊倒的过程，这个情况看视频好像确实是没看到，但是后来该女孩来找狗时，是经过老人摔倒的地方的，绝对是看到老人摔倒在地上的！补充：有网友说：女孩经过老人倒地的地方，连看都没看一下，更没有说去找人呼救，可见是多么冷漠，家庭教育有很大的问题。
当视频中狗向女孩走过去时，女孩也转身回去了，整个过程都没有停顿。一般人看到有人受伤就算不援手，也会多看一下的。后续父亲的表态是“狗不是他家的，跟他们完全没有关系”。看着这个表态完全是一副把皮球出去完全不想接、立马撇清关系的样子，令人心寒！再后来，这位父亲又发声说，自己曾经入狱14年，忙到没有空管女儿，而且把自己的女儿贬的“一无是处”（说女孩偷过东西之类的）。
虽然大家都知道这场事故是一场意外，但这位父亲的态度可见这个父亲对人情的冷漠，也是缺少担当意识的！12岁女孩还小，可能承担不了过多的责任，但父亲已经是成年人，这样只顾推卸责任的做法难免有些让人无法接受，毕竟是他的女儿把狗牵出来的。完全没有错是不可能的。总结：我个人觉得该父女以及狗主人至少应该去受害老人家登门道歉，并进行能力范围内的一定的赔偿，不管是金钱上的还是口头上的道歉，至少也要拿出自己的诚意。
从事发到现在，我们并没有看到两方并没有一点内疚之心，而是迫于舆论的压力，说害怕、内疚。如果按规定的话，遛狗一定是要牵狗绳的，放开狗不牵绳，撞倒老人女孩绝对是有一定责任的，但她年纪还小。可女孩的父亲态度太不负责任，让我们这些旁观者都觉得心寒，何况那些受害者家属！现在虽然受害者家属表示不再要求他们赔偿。但我觉得一句道歉，也能抚慰一下他们悲伤的心情。
