可见，不同的学科有不同的研究对象，但都是人类文明的结晶。要解决这个问题，首先需要搞清楚什么是文科。数学、英语、物理、化学和生物。以文科政治为核心，高中政治其实是社会科学的根本，在心理学、经济学、博弈论、政治学、哲学和法学，以及你以后可能接触到的任何思维领域都可以找到雏形。
高中选文科的通常都是什么水平？
我一直很想告诫每个文科生，我们文科的文不是语文的文，而是文综的文。语文作为通用学科，遣词造句的功底纯属基本能力，把文学素养当做和理科生抗衡的资本才是文科生一直被诟病的根源。理科的核心是自然科学，而我们文科的核心是社会科学。都是，科学。太多文科生给人一种抱着金饭碗的乞丐即视感，你们根本无法想象政史地背后代表的社会科学是多么惊人的人类文明宝藏。
自然科学是探究自然的规律，而社会科学研究对象就是有关我们人类的一切。有关人类如何决策，有关团体如何博弈，有关社会如何均衡。换句话说，社科是让人早熟的科学，让人对自己对社会的运作规律一清二楚，也就是让人更机智的科学。为什么刚分科的你们没这感觉呢，因为这的确是课本与教育方式的锅。文科以政治为核心，高中政治实际是社科的树根，心理学经济学和博弈论政治学哲学法学以及未来任何你可能接触到的思维领域，都能在其中找到雏形。
而历史简直是个完美的材料库，你所学到的规律都能在历史流程中看到它运转的方式。文科生明明有一个比同龄理科生更早惠的契机，却被无趣的教材搅坏形象，实属教育的悲哀。废话我不多讲，关于建议，就是按照真正合理的方式学社科。以历史为例，全球通史实属高中文科必修，读完全球通史再回归课本。政治是核心，经济部分可以读启蒙类的畅销书，但我建议直接从经济学原理读起，并没有想象的那么晦涩，反而会让你觉得以前都是白活了。
政治部分其实是经济的延伸，不必单独了解，政治的产生全球通史就已演绎的非常完美。而哲学部分，读你感兴趣的分类即可，辅以一些启蒙类的心理学法学读物。国富论与道德情操论的流畅程度比如今知乎的地摊心理学不知高到哪里去了。高中社会科学分分钟让你明白，学习的魅力，每天都发现自己更机智更透彻，是多么爽快的一件事。
高中文科存在的意义是什么？
我是一名高中文科教师，很荣幸回答这个问题。要解决这个问题，需要我们首先得弄清楚什么是文科。广义的文科是指以人类社会独有的政治经济文化等为对象的学科。主要包括文学外语历史政治人文地理等人文社会学科。通俗来说，文科就是研究人类社会发展演变规律的科学。例如，马克思发现了资本主义发展的秘密，著作了资本论，提出了劳动的异化，为此主张要实现共产主义社会，让劳动的主人得到他应该得到的东西，包括有尊严的活着。
如果不学习文科，很多人文方面的东西就无从谈起。例如，李白的疑似银河落九天，有些澳门老师就把银河看成是澳门的银河娱乐场。理科主要研究自然界的发展演变规律。例如，化学研究分子原子层面物质的组成性质结构与变化规律。物理从宇观宏观微观等层面研究物质结构及其运动规律。数学是研究数量结构变化空间及信息等概念的一门学科。
可见，不同的学科有不同的研究对象，但都是人类文明的结晶。它们互相依赖，谁也不能离开谁。例如，理科的表达要用到文科的语言，文科的发展也要以理科的一些规律性的知识为工具或依托。因为世界本来的样子就是一个整体，试想，把人类都从这个全世界抽离出去，那么那个世界还是我们的那个世界吗？因此，我国目前的高考主张文理不分科，就是要打破文理分开的壁垒，力求无限度地接近真理，获得对世界的正确认知。
高中文科和理科的差别是什么？
仅从高中课程来看，理科和文科的区别就是物理和历史！高中三门主课，语文，数学，英语，文理，都要学！从重要性来说，文科主要看语文成绩，理科主要看数学成绩！从高考分数来看，重点本科主要看数学的分数，而语文和英语的分数很难拉开。一般本科看各科平衡，语文、数、英总有一个弱的。各科成绩越均衡，就越稳定，成绩就好。地理，有些章节对物理要求比较高，需要一些理性的思考！政治，不能高，不能低，很难拉开比分！化学需要大量的记忆和练习，文理差别不大！真正体现文理的是物理和历史！抛开兴趣爱好不谈，有些同学是因为在物理上无法突破而被迫选择文科的！物理强的同学，在这门学科上花的时间最少，也能轻松拿到95-105分！物理差的学生，花了很多精力，勉强考了五六十分！科学主要是逻辑思维，要求判断问题的性质，找出解决问题的具体方法和步骤。
