所有的液体包括药物是直接进血液的，输液通常不是单一的成分，配在一起的时候有可能有反应，比如说过敏。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧，尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏，目前“患者对输液的认识需改变，其实输液的风险高于一个小手术。
为什么越来越多的医院取消门诊输液？
首先，取消门诊输液可以规范抗生素的使用，是安全用药的大势所趋，航空总医院院长高国兰认为，要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，患者要重新认识输液。 再着，“能吃药不打针，能打针不输液”，这是医学的一个基本原则。但在现实中，顺序已经倒过来了。在大小医院，药房，输液室俨然是最忙碌的地方，尤其是我所在的医院，药房每天所面对病患的场景，就如同菜市场一样的人山人海，排队取药排成了长龙，目前，过度用药正在危害着人们的健康。
最后，事实上，很多疾病根本不需要输液，口服药物后3～7天可以达到同样的治疗效果，安全、有效、经济、方便。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧，尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏，目前“患者对输液的认识需改变，其实输液的风险高于一个小手术。所有的液体包括药物是直接进血液的，输液通常不是单一的成分，配在一起的时候有可能有反应，比如说过敏。
第二，如果你输液多的话，致病的这些微生物带入的机会就有可能多。心脏不好的人，输液的速度快或慢也有可能对身体不好。”还有每次生病都输液，会导致最终你每生一次小病，就必须要去输液才能够治愈，因为您的身体已经对口服的药物失去了耐药性。 最终要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，最后给个小建议，平时生活中多了解一些医学科普知识，便于防未病，已病者，也可客观理性的对待。
