这一步主要是你得先筛选你还能写什么，别人写过的拿来读一读，写过的就别写了。4. 提炼出1-3个题目之后，如果你的老板需要跟你商议决定，那你就拿着你总结的成果去和他商议，主要要说出为什么这个题目可以写。5. 确定题目之后就可以参考第一种情况的做法来做了。几个注意事项：如果题目是需要你自己想的，多动动脑子，可能一开始会花多一点时间，其实综述就是把一个出发点下面前人做过的研究展开来说，以供后人有一个总结性的参考，所以，选取出发点的方式是多种多样的，可以是同一个材料，同一种制备方法，同一种机理甚至是基于不同制备方法，不同机理的总结。
框架一定要认真拟好，不然后面的工作你会发现你需要做无数遍。浪费几十倍的时间。既然是综述，那就尽量要全面，相关的文章尽量都出现综述里面，不然你投稿的时候，万一刚好审稿人是做这一块的，但是发现他的论文基本都没出现，那他很有可能因为你这个综述不全面给你rejection。至于怎么把文献找地尽量全面，可以用web of science，输入关键词，然后一年一年地筛选做表，关键词也需要多输入几种，比如Na battery，sodium battery其实都是一样的，但是可能两个搜出来的文献会有不同，尽量按时间线倒着整理，因为太古老的其实你现在再来写综述意义也不大了。
SCI论文引言如何写好？
引言在论文撰写的过程中占有举足轻重的地位。引言是否规范将很大程度上决定论文是否能够被成功录用。作为SCI的审稿人，通常判断论文是否过关的一个重要标准是引言是否符合要求，如果引言不能够征服审稿人，论文被录用的概率就会降低很多。引言主要涉及以下几个方面的问题：第一，为什么做该课题；首先，要对所涉及的研究领域的相关背景做必要的介绍；其次，对相关研究文献进行综述，对相关文献所涉及的理论、方法、实验途径、结果、结论等进行必要的评价，指出当前研究存在的不足之处。
从而为自己的研究课题提供必要的理论依据支撑，并进一步提出自己的研究对象。在选取文献时，又要考虑哪些方面的因素呢？（1）一定要选取研究方向的具有代表性的期刊的相关研究文献。如果所选取的文献的层次相对较低，往往会给审稿专家留下不好的印象。审稿专家会认为，文献的层次不高，该研究也一定不会很出彩。（2）要适当引用目标期刊的相关文献，如果没有引用目标期刊的任何文献，很有可能直接就被编辑pass掉了。
（3）选取的文献一定要新，最好是最近五年的相关文献。（4）一定不要错过研究领域的代表性成果，以免中枪。第二，创新点。在引言部分，一定要简洁明了的阐明自己的研究的主要创新点是什么，表明相对前人的研究有哪些突破之处，而不是让审稿人来揣测。如果创新点不能够征服审稿人，论文被接收的概率则会降低很多。回答完毕！。
