中国资本市场还不能适应比如港股的那种看空做空的浑水做法。所以，个人的结论，无论结论是看空还是看多，我们一律不要去参考。（在看某公司研报的时候，我看到了这家公司延长了子公司的对赌协议，当时的判断，唯独在业绩不达标的时候，才会去延长对赌协议。于是在看研报之后，我们看空了这个股票，两年后，这家公司业绩大滑坡。
在这个案例当中，研报的结论依然是推荐或者买入，但是你可以从研报信息得出自己的结论）3、研报分析师的角色是什么？以前很多人问分析师能分析为什么不自己发财？这个反驳很简单，原因在于资源，分工，专业化，谋士这么聪明，怎么自己当皇帝？这是因为资源，不是谁生来都有个好爹，贫困而智慧的一小拨人有时候缺乏资源，于是就需要分享观点（有些谋士最终也开始步入先皇行列，曹操和司马懿，那就是分析师变成了GP，管理了基金）。
至于分工和专业化，这是世界大趋势，罗辑思维罗振宇一开始的定位，就是给观众读书。分析师的定位，就是为团队或者读者搜集底层的基础信息。成功如巴菲特，依然要依赖同伴的工作。所以，分析师可以当做是记者的一个分支。4、要跟踪分析师的观点。虽然同行相轻，但是有些分析师的分析过程的确值得追踪，由于业务交叉，大约不能推荐他们的名字。
总体上，在各大平台出现频率较高的那几个分析师，有分析报告的，讨论具体问题的，都是被市场和时间验证过的分析师。当然也有一些仅凭结论就能够取胜的，社会挺复杂，在此不多加评论。研报堆量的上市公司，一般是市场的热点，这中间，好公司如茅台恒瑞格力，从来都不乏分析师，你不能说他们都是在凑热闹，就从这些行为上面，投资人至少也会知道市场现下的热点风向。
只不过，很多时候，分析师不能做到研报的保鲜，大多数研报，被证实在发布后1个月内效果最佳，时间长了，特别是宏观研报，一定过了保质期。这很好理解，地球那边发几条推特都能让投资人心情不佳。要了解，决策是很难的，是没有准确答案的，你需要的依然是信息和知识，而研报，能够给你提供的，大致上就是信息。以上一点愚见，部分言辞可能不当，还望海涵。
今晚看了篇券商的研究报告A股4次抱团：9点启示耐人寻味,真正瓦解前都有1-2次假摔-研报精选-爱股票关于机构"抱团"的几条一般规律,感觉对投资很有帮助,摘录如下：1、每次抱团真正瓦解前,会有1-2次假摔,但之后评估了业绩趋势后又会重新抱团,并比上一次更加坚定,因此,抱团板块的超额收益每一次假摔后都是加速上行的。
