证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据在不同诉讼制度中有不同的范围，就这个问题问的应该是刑事诉讼中的证据，刑事诉讼法对于刑事案件中证据的种类已经做了明确规定。是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现原事件的本来面目。
证据的概念及其法定种类是什么？
证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。证据的法定种类：1、书证；2、物证；3、证人证言；4、视听资料；5、当事人称述；6、鉴定结论；7、勘验笔录、现场笔录。
什么是证据，没有证据就不能证明罪犯吗？
证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据在不同诉讼制度中有不同的范围，就这个问题问的应该是刑事诉讼中的证据，刑事诉讼法对于刑事案件中证据的种类已经做了明确规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，刑事诉讼法第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这个条款从实质上确立了一个原则，那就是认定任何人有罪和对其处以刑罚，必须达到证据确实、充分的标准。
理论是正确的，但就是拿不出证据证明是什么原因？
在回答这个问题之前，首先我们需要明确何为理论的正确。或许文艺复兴时期的绘画?发展，可以给我们带来一些启示。在远古时代的绘画是平面的，显得非常幼稚。到了十六世纪，借助于视点的产生，使画面表现出了现实的立体感。由此，形成了自然的静物画风，使图画看起来非常逼真。因此，当时的绘画好坏，有了一个固定的标准，即该绘画是否能够真实地展现物体的本来面貌。
