所以儒家文化蔑视从商者，国家在制度层面打压从商者，人们从观念上看不起从商者，在这种状况下商业不可能发展起来。但是商业创造财富的效率远非农业活动可以比的，比如宋朝是中国历史上最有钱的朝代，就是因为允许人们自由从事商业贸易我们对商业，财富，金钱的看法，在改革开放前基本和几千年的农耕时代差不多。而改革开放给中国人的财富观念带来了巨大冲击，对于商人，对于经济，对于赚钱的看法发生了翻天覆地的变化。
像马云这样被全社会崇拜的企业家在过去是不可想象的，今天全社会最被崇拜的就是这样能够不断为社会创造财富的人。正是这种观念的变化激励着全中国人去追求财富，所以必然拉动整个经济的增长。这种改变正是改革开放与世界接管带来的。看看西方社会如何看到商人，贸易，和赚钱这件事情。亚当斯密在《国富论》中说，一个面包店老板早上5点起来烤面包给别人吃，并不是他有一颗高尚的心，而是追逐利润，这在西方文化中是非常正常的事情，也是被鼓励的事情。
一个社会财富观念决定了这个社会的商业是否发达。为什么商业创造财富的效率比农业高？核心是商业会产生高度发达的社会分工。2 社会分工提高财富创造的效率农业时代是自给自足的小农经济，一户人家同时种水稻，种菜，养鸡鸭，养猪，牛，羊等等，分工非常不充分，导致效率低下，自给自足最多是养活自己，但是肯定不会变得富有，大多数会比较穷。
一个面包师要如何才能利益最大化？是同时从事面包生意和做理发师二个职业更赚钱？还是只做好面包更赚钱？答案肯定是只做面包，因为他最擅长的就是做面包，当把时间精力都集中投入到一个事情上，他做这件事情就会比别人厉害，效率就更高，这就是专业化分工的优势，财富创造的效率就比农业社会的小农经济高出很多，这个道理对一个人，对一个企业，对一个国家都同样有效。
改革开放前的中国很穷，美国已经发展200年了，但是中国和美国比依然有优势，比如美国人生产一件衣服需要40美元，因为他的人工成本和原材料成本很高，而同样的衣服中国只需要10美元，那么在这个情况下美国人还不如放弃生产衣服，而直接购买中国人生产的，因为这样他们可以节省30美元。这就是中国相对美国而言的优势，叫做一个国家的比较优势，发展中国家正是依靠比较优势才不断的发展经济。
这种优势发挥出来之后，中国参与到了全球的产业分工之中了，接着全球的技术，资金，人才都蜂拥而至，中国成为了世界工厂，在全球的竞争力更强了。中国在国际贸易中通过专业化分工提高财富创造的效率，和面包师通过专业分工提高生产效率是一个道理。决定一个国家是否富有的不是自然资源，而是商业贸易是否发达，社会分工是否发达。
