当今教育领域中，令基层老师最无可奈何的事情是什么？
应该分为三个层面:1、面对家长，老师手里没惩罚权，基层老师普遍感觉对调皮学生不知怎么管理，不管对不起良心，管了一不小心怕引起“校闹”；2、面对领导，今天扶贫迎检、明天均衡造表、后天总结汇报等，消耗了太多的精力在应付检查上；3、面对家人，整天早出晚归，工作环境艰苦，且年富力强的老师工资级别偏低，城市里、老教师、走读的工资较高。
从纯军事角度来说，清朝是从什么时候开始落后于西方的？为什么会落后？
感谢邀请。清朝在鸦片战争前，全盛时期军事水平相当于欧洲三十年战争时期的水平。欧洲三十年战争大家都知道，从1618年达到1648年，这段时期内正是欧洲军事发展迅速的时期，清朝全盛时期军事水平和欧洲差了一百多年。当然没必要去苛责清朝，清朝的军事发展源自于明末清初以及战争的频繁积累，能够发展成这样已经很不错了。
清军的火器方阵，九进十连环阵，远处的步兵方阵感觉介于西班牙大方阵以及古斯塔夫大方阵之间，此为郎世宁绘《乾隆大阅图·阅阵》部分。话说，能发展到这种水平，我觉得除了自身军事战争积累之外，应该也有来华传教士指点得结果，比如为清朝打造火炮的南怀仁。在火枪火炮方面，清朝除了继承之前的红衣大炮之外，随着战争的铺开，野战炮以及可以发射爆炸弹的臼炮等火炮也逐渐被纳入清军的武备库。
甚至清朝还未山地战开发出了一款可以拆卸运输的九节十成炮。但是问题是，清军的火炮同欧洲相比，磅数一般都不大，比如说武成永固大将军炮属于红衣大炮这一类，武成永固大将军炮属于铜炮，长3米多，口径12.5厘米，典型的12磅炮。同欧洲18磅、24磅以上的重炮比起来，勉强算是中型火炮。还有这种神威炮，属于轻型野战炮一类，不知道相当于欧洲的几磅炮。
不过神威炮弹重在3公斤到4公斤，应该属于6磅炮的水平。威远炮，属于臼炮一类，可以发射爆炸弹，但是需要点燃引信，属于两次点火的玩意。这类炮在西方也有不少，在电影《爱国者》当中出现过。九节十成炮，可以拆卸运输，山地战产品。平定大小金川之时，清军重炮运不上去，轻炮则很难摧毁敌军碉楼，所以清军除了阵前铸炮之外，还把这种便于运输的炮给弄了上去，就是不知道气密性怎么样。
不过和洋人17世纪的重炮比起来，这些炮还是太小。所以清军离不开西洋火炮，清朝就一直通过澳门从欧洲进口西洋火器并且仿制，但是由于技术不过关，仿制的火炮不如原厂货。上图可能是西洋12磅炮，也可能是18磅炮，肯定不会超过18磅；下图是清军进口的重型加农炮，可能是64磅，也可能是68磅。两门炮都是鸦片战争当中被洋人缴获去了。
说道火枪方面，清军仍然以火绳枪为主，但是相比于明朝来说，彻底淘汰了火门枪。当然清军当中也有燧发枪，比如说赞巴拉枪，赞巴拉枪是对清军引进的西亚、中亚火枪的统称，其中既有火绳枪也有燧发枪，尤其是其中的土耳其重型火绳枪，清军爱不释手。根据《中国火器史》记载，乾隆年间平定大小和卓叛乱的两万西征军，每百人中步兵75人，人手一杆火绳枪或者燧发枪，炮兵5人，携一门威远炮或者神威炮，骑兵20人。
这个是清军平定大小和卓叛乱缴获得回炮，典型的重型火绳枪，应当为赞巴拉枪的一种。清军骑兵也逐渐开始使用鸟枪，不过马上操作弓箭都费事，何况是操作鸟枪？话说欧洲骑兵每人都有两三把簧轮手枪或者燧发手枪作为武器，边冲锋边射击，等到离近了就用长矛、马刀肉搏。不过簧轮枪以及燧发枪对工艺技术要求很高，清朝造不出来，所以只能用鸟枪。
《阿玉锡持矛荡寇图》，反映了蒙古勇士阿玉锡追击敌人的场景，图中阿玉锡夹着长矛，背着弓箭和鸟枪，马刀没看到。不过此时清军武德尚未泯灭，第二次鸦片战争的时候清军骑兵拿着鸟枪冲锋，然后被拿着马刀长矛的英军骑兵击败，这才是真正的冷兵器战胜热兵器。总体来说，清朝已经追的很不错了，清军火器最开始继承自明朝，但是如果再看鸦片战争前清军装备的火器，则很难再找到明朝得影子。
即便是被明吹津津乐道的三段击，也不过是三排纵深，和清军火枪手5到6排纵深也没什么可比性。明朝的火器大多相当于欧洲中世纪的水平，反而清朝能追到17世纪三十年战争时期，也实属不易了。至于清朝一直强调的骑射为满洲之本，不过是告诫旗人要忆苦思甜不忘初心，不要因为火器而偏废武艺，因为骑射一直是武艺的重要考核标准。
