对于博士生来说，很多都准备在科研领域继续工作下去，所以一些基本的学术成果是必要的，否则找工作的时候会非常困难。而在现有的评审制度下，如果学生没有成果（论文或专利），导师拿什么去申请经费，又拿什么去申请杰青、长江等经费资助。其次，博士生在读期间应该做什么？既然是读研，那就应该回到人才培养的道路上来，导师们更多的是给研究生上课，带他们沉下心来做研究，只有充分的安静下来，不被论文所累，才能有心思去进行原创性的研究，比到处找课题写论文好的多。
博士没有虚度光阴但是毕业成果不多是什么体验？
其实博士当中的区别还是挺明显的，文科和理科的区别也是很明显。就我比较熟悉的文科而言，一些人可能就想满足学校的毕业要求，尽快毕业；但也有一批人是所谓的发文狂魔，在各种期刊上不停地发表学术文章；还有一部分人比较享受研究的过程，可能不太注重文章发表。但是对于博士生来说，很多都准备在科研领域继续工作下去，所以一些基本的学术成果还是必要的，否则找工作的时候会非常困难。
虽然很多人可能不满文章至上的评价标准，但是在目前的学术评价体系下，确实是谁的研究成果多，谁的发展就会更好。但并不是说学术成果不够，就没有竞争力。如果不把眼光局限在一些顶尖的985或211高校，还是有不少的学校可以谋求一份教职。或者是一些从事科研的事业单位，他们对文章的要求也相对较低。从我去年找工作的经验来看，不少地方高校给的安家费非常高，科研启动资金也不错，去这些城市发展也是一个很好的选择。
但实际上现在高校老师也不太好混，一方面，过去的铁饭碗被打破，很多学校都有所谓非升即走的体制，未来压力很大，未来还有一定的变数。另一方面，老师除了科研之外教学和学校行政事务也有很多，如果不喜欢上课的话，还是慎重选择高校。总之，现在高校的体制都在跟欧美走，打破过去类似公务员的体制，未来的流动性肯定会更大。
清华近日公布了博士毕业不再以发布论文多少做为衡量标准，大家怎么看？
这是研究生教育改革的壮举，是破除过去功利性教育的开端，能有效提升研究生学术能力和创新成果水平，真正落实大学的研究生人才培养职能。首先，博士毕业论文数量不能代表博士生的培养质量。研究生目前的培养现状就是干入学就要想着如何写几篇论文，而且还要公开在学术杂志发表，可想而知这对研究生来说压力有多大？读研期间几乎都是在想着写论文的事情，如何静下心来学习知识和找到自己能有所突破的研究方向。
