硕士毕业答辩需要交800元钱，合理吗？
答题/帅小西De--期待为您解惑！点题：答辩费不管是几百，都是不合理的。而且，教育部曾在2010年转载新华网报道，严禁高校收取"答辩费"等。不过，报道中提到的"研究生入学考试复试费"貌似不少高校都有收取，但没有像"答辩费"一样被抵制呢。小西记得西南交通大学部分学院2017年收取过900元的答辩费，其中200元是论文预审，其余部分是答辩专家评审费。
其实，各个学校的研究生答辩的确有产生论文评审费、专家费，如常见标准是硕士论文评审200元/本，答辩专家200元/人。这个费用合情合理，小西每年也评阅部分硕士学位论文，也有自己的学生送审，算是"有来有往"的"保本"。若一个研究生单独答辩，专家费就不能只给200元/人啦，尤其是不少外地高校/研究院所的专家200元往返路费都不够。
导师都会邀请自己圈内关系比较要好的专家，或者做答辩委员会主席。惯例看一个研究生是否优秀，看下答辩海报中的专家成员就知道，"拿的出手"的研究生毕业，导师才会要求各位大牛来"捧场"，甚至将自己的学术推出去，如之前不少导师就会邀请研究生毕业后工作单位的领导作为答辩专家。大部分研究生答辩都是自己学院专业的几个导师参加呢！不同高校的研究生培养经费额度不同，肯定是不够"培养"一个研究生的，就会要求导师给予科研经费配套。
如在课题预算中，有足够的劳务费、测试费、材料费等支撑课题开展和研究生培养等。小西记得在课题申请书的预期成果中就有类似"培养2-4名硕士，1-2名博士"。大部分院校的研究生在毕业时，导师都会出"答辩费"和"评审费"，也会安排一顿校招待所的"午餐"，如上午博士、下午硕士答辩，专家总归不好安排盒饭呢。我记得博士答辩时，评审费是400元/专家，当时还有"免盲"，送审3位专家。
和后面的答辩费一起，都是导师经费内直接转给评审专家账号，连现金都没看到。不过，预答辩评审费200元/人是导师直接给的现金。硕士的话，2个专家评审是400元（部分院校还有预答辩评审是400元，预答辩通过后才会安排送"盲审"），答辩5-7个专家（每人200元），而可报销的"答辩费"是750-1000元/人，得导师"补"一部分费用。
其实，一个学生补几百不算多，但是年毕业3-5名硕士，对于部分双非院校缺少课题的导师来说，压力就会比较大。往往也是这些学校的部分学院或导师曝出收取研究生"答辩费"的情况，而平台较高的双一流院校导师很少曝出类似事情。之前，小西也说过，选择导师时建议选择课题经费充足的年轻导师，利于实验开展和毕业。不过，遇到比较"扣"的导师，为了毕业自己捏着鼻子给"答辩费"的学生不少呢。
